零差評

王欣

在如今的移動互聯(lián)時代，更多產(chǎn)品采用的宣傳方式在我們這些“老頑固”看來多少有些挑戰(zhàn)底線的味道，諸如故意采用預(yù)定和限量策略的饑餓營銷；產(chǎn)品還處于研發(fā)階段就“泄露”不實信息引起討論的欲擒故縱；先通過第三方公布高價引發(fā)熱議，再宣布低得多的實際售價的聲東擊西等……對這些營銷手段，我個人的態(tài)度是置之不理，這也是為什么我異常反感某些品牌的原因所在—古訓(xùn)中的無商不奸被現(xiàn)代手段演繹得淋漓盡致且變本加厲，我很難想象軟件出身的人在角色轉(zhuǎn)變時可做得如此順暢和成功。從營銷角度來看，某品牌可以被當(dāng)作典范加入到教材；但從另一個角度來看，好商人未必能稱得上是個“好人”。

相比之下我更喜歡vivo的做事風(fēng)格，從X1St、Xplay到如今的X3，vivo采用的策略更像傳統(tǒng)的筆記本廠商，即腳踏實地從產(chǎn)品出發(fā)，通過不斷改進(jìn)和超越，在新品推出時帶給消費者更出色的使用感受。與浮躁的主打概念和策略的營銷方式不同，vivo選擇了真正在產(chǎn)品上下功夫，而這正是我們樂意見到且真正期待的。

眼前這部vivo X3是目前為止我見過的最薄的智能手機產(chǎn)品：藍(lán)色版厚度為5.75mm，白色版則為5.95mm，兩者均將厚度控制在6mm以下—如果說X1St以出色的系統(tǒng)優(yōu)化制勝，Xplay創(chuàng)新了大屏幕手機的操作方式，那么X3則在外形上又一次進(jìn)行了超越。當(dāng)然，這些產(chǎn)品都滿足了大前提，即vivo一貫堅持的Hi-Fi路線。

在Hi-Fi功能方面，vivo選擇了與ESS合作，將ES9018 DAC芯片定制在X3中。ES 9018是美國ESS公司推出的旗艦級數(shù)模轉(zhuǎn)換器，該產(chǎn)品多用于桌面音樂解碼設(shè)備，例如hifiman HM901、iBasso DX100、Audiolab M-DAC、Weiss DAC202等。根據(jù)廠商提供的資料顯示，ES 9108支持192kHz/32bit采樣，信噪比高達(dá)127dB，失真低于-120dB。此外，其單顆采購成本接近300元——vivo選擇Hi-Fi路線體現(xiàn)Android手機差異化的決心可見一斑。

用我同事張越的話來說：“這部手機的確能提供不錯的音質(zhì)，可以說在智能手機中屬于鳳毛麟角的產(chǎn)品。需要提醒讀者注意的是，如果使用隨包裝附送的耳機，那么恐怕ES 9018芯片的魅力是無法體會的”。也就是說，盡管vivo更換了耳機的供應(yīng)商并升級了型號，但新的XE600i也只是可用于電話和普通聆聽，Hi-Fi級體驗還需要有更加專業(yè)的耳機才行。

下面還是按照老規(guī)矩，我們將以“看圖說話”的方式來介紹X3的特色。在這之前我想再次闡述一下自己的觀點：首先，X3的手感極棒，把握起來頗有愛不釋手的感覺，出色的工業(yè)設(shè)計令5英寸產(chǎn)品的單手操作變得相當(dāng)輕松；其次，Hi-Fi一直是vivo手機產(chǎn)品的特色所在，但如果只是這方面出色的話，對音質(zhì)敏感度堪稱慘不忍睹的我肯定不會如此喜愛這個品牌；最后，讓我們看看在實際使用方面，這款最新的vivo產(chǎn)品還有哪些值得稱贊之處。

編輯評價

從X1St開始，vivo每一款手機都給我留下了相當(dāng)不錯的印象——X1St讓我們看到了vivo對系統(tǒng)優(yōu)化的功力；XPlay展示給消費者以人為本的設(shè)計理念；X3則是集大成者，它體現(xiàn)了vivo在研發(fā)和制造方面的實力，更為重要的是，即便前輩已經(jīng)足夠出色，但X3依舊能夠讓你找到諸多打動人心的設(shè)計。對這款產(chǎn)品我樂意用“零差評”來形容，只是在此基礎(chǔ)上我更加好奇的是，下一部vivo手機將會從哪方面完成再度超越呢？最后，讓我們吹毛求疵的說一下其缺點：使用過這款產(chǎn)品的人會愛上它，但對vivo品牌并不了解的用戶肯定會認(rèn)為2498元的定價稍高了一些。

音樂

不僅是硬件升級，伴隨新DAC芯片而來的還有vivo在X3中提供的整套音頻解決方案。包括發(fā)現(xiàn)音樂、享受音樂、制作音樂和分享音樂在內(nèi)的四部分以軟硬兼施的方式豐富了X3的音樂體驗：

發(fā)現(xiàn)音樂，這是一項十分體貼的功能。通過在線音樂菜單可以調(diào)出音樂雷達(dá)，之后只要對著Mic哼出熟悉曲目的旋律，雷達(dá)便會自動通過互聯(lián)網(wǎng)查詢想要找的歌曲。例如我通過輕哼10秒左右《偏偏喜歡你》曲調(diào)的方式，便直接找到了專輯。

享受音樂，該功能很大程度上基于硬件，也就是新的ES 9018 DAC芯片。但值得一提的是，以往的產(chǎn)品只有手機內(nèi)置的播放器才能調(diào)用Hi-Fi功能，而在X3中，諸如百度音樂這類的第三方App也可以做到這一點。此外，X3在播放界面依舊保持了原有的風(fēng)格，不僅可搜索歌詞，還支持選擇各種音效設(shè)置。

制作音樂，內(nèi)置的iMic應(yīng)用充分展示了X3在制作音樂方面的強大功能。我使用“制作伴奏”的功能將喜歡的歌曲做成了伴奏帶，然后通過“演唱歌曲”錄制了自己的音樂，這些都被保存在“作品集”中，而“多軌錄音”更專業(yè)一些，它則可讓你完成部分后期處理和樂曲編輯的工作。

分享音樂，X3內(nèi)置了定制版“唱吧”App，通過與開發(fā)商的合作，使用唱吧錄制的歌曲可被分享在微博、空間、人人網(wǎng)、地區(qū)榜、全國榜等處，這項功能對樂于展示自己的消費者來說有著極大誘惑力。

拍照

X3的前置攝像頭有著88度的廣角設(shè)計，因此不必?fù)?dān)心和小伙伴一起拍照時會漏掉某個角色。其提供的美顏功能也被分成自然、經(jīng)典和極致三個程度——請不要奇怪為什么插圖沒有自拍的樣張，因為我實在沒有勇氣刊登自己的照片……

置于后置攝像頭，也許X3的參數(shù)看起來不那么誘人。但客觀的講，我們不能要求一款產(chǎn)品在方方面面都出色，如果真是這樣，那么我們就該衡量一下出色這個詞的定義了。對vivo來說，Hi-Fi音質(zhì)是它的主打功能和長處，因此我個人在看到X3對拍照進(jìn)行了功能上的豐富之后就已經(jīng)感到滿意了——對不同的產(chǎn)品應(yīng)該有不同的標(biāo)準(zhǔn)，X3能夠在Xplay的基礎(chǔ)上大幅提升拍攝質(zhì)量，加入了對焦、測光分離的功能，這已經(jīng)體現(xiàn)了該品牌對用戶反饋的重視。

vivo在資料中提及其后置攝像頭采用了閉環(huán)式馬達(dá)，用我們學(xué)過的知識不難分析：與開環(huán)設(shè)計相比，閉環(huán)的優(yōu)勢在于加入了反饋和判定系統(tǒng)，這就意味著X3有著更快的反應(yīng)速度。以實際拍攝的體驗來看，X3的反應(yīng)速度已經(jīng)超越了vivo之前所有的以及目前在售的大部分同類產(chǎn)品，僅比我們同期測試的oppo R819t略慢。

設(shè)置

盡管X3的設(shè)置功能與X1St和Xplay相比并沒有太大突破，但人性化的功能還是值得一提：雙卡設(shè)計并不要求使用者按照不同卡托安裝sim卡，只要在設(shè)置時選擇哪個位置支持TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)即可使用移動3G；預(yù)裝的安全助手能夠攔截騷擾信息，還可管理通知欄和程序啟動選項；超級省電模式適合出門在外而又電量不足的使用環(huán)境，需要說明的是，X3并沒有因為過薄的外形而犧牲續(xù)航，這款產(chǎn)品在正常開啟Wi-Fi和3G的前提下可支持接近2天左右的使用。

與Xplay相同的是，X3在開機界面同樣允許使用者自定義照片和城市以便查看天氣或是顯示所有者信息。此外，WAY！功能也得以沿襲，通過3D實景身臨其境體驗世界各地的著名景點。

手勢

手勢功能是X3最令人心動的設(shè)計之一：在之前智能體感的基礎(chǔ)上，X3加入了名為Smart Wake的功能——顧名思義，該功能僅用于喚醒設(shè)備，但就是在看似簡單的喚醒上，vivo卻做出了大文章。需要指出的是，Smart Wake均用于黑屏狀態(tài)，其功能包括：用手掌拂過屏幕即可顯示時間、電量、電話和短信等信息，點擊圖標(biāo)即可打開相應(yīng)功能；在屏幕上畫出M狀，可在繼續(xù)黑屏的狀態(tài)下播放/暫停音樂；畫出O的手勢，可打開預(yù)裝的手機QQ；畫出W可打開微信，畫出C可開啟撥號界面，畫出e則會打開瀏覽器；向上滑動可與雙擊屏幕實現(xiàn)相同的喚醒設(shè)備的功能，而向下滑動則可在黑屏狀態(tài)下打開相機進(jìn)行拍照——我給同事展示這項功能時“我的老伙伴們都驚呆了”。

當(dāng)然，類似搖一搖開啟手電、隔空解鎖、隔空控制圖庫、隔空翻頁等操作，以及在Xplay上提供的按住返回鍵調(diào)用懸浮菜單等設(shè)計，在X3上都得以繼承。不過盡管有了看似大屏手機才有的單手操作設(shè)計，但并不意味著X3需要雙手操作——它是為數(shù)不多的有5寸屏幕卻可單手使用的產(chǎn)品之一。

測試

手機是重體驗輕配置的設(shè)備，這種觀點我們不止一次在各種場合提及。Android系統(tǒng)的絕大多數(shù)Apps都運行于虛擬機之上，因此對系統(tǒng)優(yōu)化做得不夠完善的產(chǎn)品很難提供給消費者流暢的使用體驗，不幸的是，這在之前很難衡量——無數(shù)媒體采用的測試軟件都是基于模擬計算來評估系統(tǒng)性能，這種做法只能測試硬件的處理能力，對系統(tǒng)優(yōu)化和真正的使用體驗毫無指導(dǎo)意義。

正因為如此，我們在類似設(shè)備中采用MobileXPRT和WebXPRT來作為主要測試工具，這兩款軟件基于真實應(yīng)用，可更真實地給出貼近使用體驗的評估結(jié)果。此外，我們也會采用傳統(tǒng)的軟件作來提供輔助信息。

具體的測試結(jié)果在圖中均有顯示，通過MobileXPRT的得分不難看出，X3的用戶體驗得分位于同類產(chǎn)品的上游水平，這表示vivo在系統(tǒng)優(yōu)化方面下了功夫，且努力并沒有白費；WebXPRT給出的計算能力評估結(jié)果也令人滿意，加之3DMark的測試結(jié)果，可以看出無論從何種使用模式來衡量，vivo X3都可滿足你的需求。