武林爭霸：黑白激光打印機專題測試

盧小雷 王旭

文檔打印曾經是件很商務的事，這恐怕與我們打印的內容以及打印機使用的地點都有一定關系。但近幾年來，以學生打印為代表的家庭打印逐漸興起，將文檔打印的應用范疇進一步地拓展，甚至逐漸走進了家庭。我們看到，不光是噴墨產品在競相“廝殺”，紛紛降低了打印成本，來吸引更多的用戶關注；同時，很多小型激光打印機也加入了戰團，推出了專為家庭用戶定制的小型化激光打印機。可見，在市場相對擴大的同時，競爭機型的大量涌入也進一步加劇了競爭。

說起文檔打印，我們很自然地會聯想到激光打印機，它快速、可靠，打印成本還相對較低（總體來看），而且激光打印具有優秀的文本打印質量，能很好地貼合文檔打印的需要，同時文檔保存性更佳。毫無疑問，在考慮購買一臺個人文檔打印機時，正是這些優秀的特性對最終的選擇起到了至關重要的作用。噴墨打印則由于單頁打印成本很高，打印速度不是很快，在過去的很長一段時間內并沒有被大多數用戶劃為文檔打印用機之列。不過，這種情況正在發生著根本性的轉變，比如在打印速度方面，噴墨就有了長足的進展，惠普商用噴墨系列中的OfficeJet Pro 3620就已經將黑白打印的實際輸出速度提升到將近20ppm的水平—與小型激光打印機相差無幾，而曾經打印成本高的軟肋，也隨著低價打印的出現了根本性的逆轉，像愛普生的墨倉式打印系統甚至將打印成本降至了以分計算，即使是采用鼓粉分離技術的激光打印機也難望其項背。當然，噴墨打印系統還擁有很多令激光羨慕的先天優勢，例如，噴墨在打印時沒有異味、耗電低 ，且相對來說更安靜一些，這使得噴墨在“爭奪”個人和家庭用戶時可能會占到更多的先機。

引擎爭霸

激光打印系統無疑是目前非常成熟的引擎系統，它的輸出速度相對更快，也非常適合打印文字類型的文檔。從技術的角度來看如今的小型激光打印機所使用的機芯和以往沒有任何差別，只是在結構上更加緊湊，且硒鼓套件也都采用了相應的小型化設計，從而使打印機的體積得以控制在十分合理的范圍之內 。此外，LED引擎作為一種更綠色的打印方式也活躍在目前的個人打印市場之中，雖然同樣使用的是碳粉作為打印耗材，但LED與激光引擎有著本質區別，這主要體現在成像所使用的光源上，LED引擎使用的是LED發光二極管而不是激光作為光源，其光路十分簡單—只需直接照射，不像激光那樣需要多組棱鏡組合來對感光鼓進行掃描，因此機身更容易做到小型化。兄弟、富士施樂以及沖電氣（OKI）等公司都推出過類似的產品。目前富士施樂的DocuPrint P158b就是一款十分典型的LED引擎打印機，它的機身極其小巧，無需更換感光鼓的設計更是獨具魅力。

另一方面，噴墨引擎在速度上的提高也是有目共睹，尤其是在專為文檔輸出應用設計的商用噴墨打印機中，這種速度的提升更為顯著。要想提高噴墨打印的速度，除了驅動和算法優化外，增加打印頭上的噴嘴自然是最直接、也是最有效的提速方法。如今，在桌面級的打印產品中，聯想率先使用了頁寬式打印頭，其打印頭的長度可達A4紙張的寬度（短邊），而噴嘴數量則達到了70400個，在默認設置下，聯想光墨打印系統的引擎速度更是達到了驚人的60ppm，在某種程度上，可以說徹底顛覆了普通用戶對噴墨打印的一貫認識。隨后惠普的惠商系列OfficeJet Pro X576 MFP則進一步續寫了噴墨打印的輝煌，這同樣是一款使用頁寬式打印技術的機型，它的打印速度最快可達70ppm，對于桌面級的噴墨打印系統來說，這又是一個速度水平的新標竿。看完了這些代表著噴墨打印最前沿技術的高端機型，我們再把目光轉向普通個人噴墨產品，盡管它們的變化沒有高速機型所表現出來的那種氣吞山河之勢，但仍然表現出了不少別具特色的亮點，其中，單黑打印絕對是個引人關注的看點，這種設計思路很簡單，它去掉了噴墨系統中的彩色打印單元，而只保留了黑色打印系統，從產品本身的制造成本上會帶來一定程度的降低，而增加黑色噴嘴，并提供大容量的墨盒，則在性能和打印成本兩方面都有了較大突破，它們在打印文字為主的文檔時能夠獲得相當不錯的速度表現，可達到將近19ppm實測速度，這與不少小型激光打印機的速度水平已經十分接近了。

好用才是硬道理

噴墨打印機的不斷提速使得它逐漸擁有與激光打印機平起平坐的資本，面對兩種迥然不同的打印系統，到底該如何選擇呢。一種曾經較為流行的觀點是，根據打印量來確定所使用的打印系統，也就是說，如果你的打印量較大就選用激光打印機，而打印量若比較有限則選擇噴墨產品。這一論斷主要是依據兩種打印系統的負荷水平以及相應的單頁打印成本來確定的。例如激光打印機的作業負荷量高，打印速度快，且打印成本也相對較低，那么很顯然對應到較大印量的使用環境更為適合。不過，這種觀點目前同樣受到來自噴墨打印系統嚴峻挑戰，噴墨打印的速度越來越快，打印成本也變得更加便宜，在某些特定機型上，噴墨打印的單頁打印成本甚至還要低過很多激光打印機。這種變化無疑顯現出一種新的趨勢：在個人文檔打印領域，噴墨和激光之間的界限也在逐漸模糊。激光打印的很多傳統優勢項目，比如單頁打印成本，打印速度等正在被噴墨慢慢追趕。而激光也不失時機地進一步強化自身優勢，它們的體積極致小巧，對比噴墨打印機毫不遜色。在打印耗材方面，除了提供超值套裝或大容量規格的耗材來降低打印成本外，有更多的廠商開始采用經濟性更好的鼓粉分離式耗材，以實現更低成本的打印。同時，激光打印機也在不斷地優化引擎速度和執行效率，可以看到新機型的輸出速度都在穩步提升。這似乎正在形成一種雙贏的局面，無論你是鐘情激光，還是對噴墨格外偏愛，都能從這場爭奪個人打印市場的局部“戰爭”中坐收漁翁之利。

盡管激光和噴墨在一些基本參數和規格上可能不相上下，或許那些高端商用噴墨在速度指標上還能夠接近甚至超過價位相近的激光產品，但在使用過程中，兩者之間的細節差異還是很明顯的。相對來說，噴墨更嬌氣一點，你可能需要時常清洗下噴嘴或校準下打印頭，以避免打印文檔出現難看的瑕疵。另外，有些使用染料墨水打印的文檔還需要考慮對文檔的妥善保存，若文檔受潮，可能不經意間被手觸碰到就會使文檔上的內容就會被刮花或弄臟；而同樣的問題在激光上就大不一樣了，在日常使用中除了更換耗材外，您幾乎不需要額外的維護，打印機工作起來非常的穩定。同時，激光打印機輸出的文檔也很可靠，不僅字跡清晰，而且文檔保存特性一流。激光打印機用起來絕對是相當省心，對比噴墨打印這一優勢還是相當突出的。

走進移動打印

使用USB連接進行打印固然是很多個人用戶所熟悉的方式；多人共享時，網絡連接則發揮出更大的作用。云時代的到來，我們的計算、存儲都可能基于云端，而通過云進行打印無疑也是很自然的事情了。正如我們所看到的那樣，云打印在近兩年如火如荼地“風靡”起來，幾乎所有的外設廠商都推出了自有的云打印方式，它們的功能和實現方式大同小異，最主要的特點是將原來的點對點連接方式變為經由服務器中轉，當打印機在服務器上注冊后，即可通過電子郵件的方式把要輸出的文件發至特定的打印設備，使用者無需考慮驅動的問題，從而極大提高了打印的便利性。而從連接類型來看，大致可以分為：通過廣域網連接以及使用本地局域網打印的兩種方式。對于前者，惠普的ePrint出現較早，可謂名聲在外，而后者呢，主要通過在智能設備上安裝應用來實現無驅動的移動打印功能，例如愛普生的iPrint、佳能的epp都屬于此類軟件。使用時，這兩種打印方式都不需要安裝驅動，對于照片或PDF 文檔都能直接打印輸出，使用起來無疑方便許多。

作為國內打印外設的領導廠商，聯想自然不會放過任何一個改善用戶體驗的契機，聯想樂打印也正是在這樣一個特殊的時間點孕育而生。它通過一個客戶端同時實現了局域網打印以及廣域網打印，打印方式更加靈活自由。聯想的樂打印則在某種程度上是對前兩種模式的進一步擴展和完善，它的操作模式幾乎如出一轍，但可實現的功能卻要更加豐富，例如，在打印文檔類型上，原先的云打印和移動打印只能處理純文本和主流的圖片格式，而聯想樂打印則不然，它能支持包括Office文檔在內的幾乎所有常用的文檔格式，甚至還提供了諸如截屏打印、聯系人打印、網頁打印等一些很實用的小功能，這對于商業用戶而言無疑是十足的利好，移動打印的應用范疇不僅僅局限于照片輸出或是簡單的文本打印，而且還能賦予它更多的辦公屬性，實用性也隨之大大加強。

測試概況

在本次專題中，我們征集到了7款黑白激光打印機，價位從880元至1899元，涉及到的機型種類較為豐富，基本上涵蓋了市面上的主流小型激光打印機。這些打印機的體積都十分小巧，擺放和移動均十分自如。其中，來自三星公司的Xpress M2626體積稍大，這主要是由于它配置了A4全尺寸紙盒所致，盡管機器的體型略顯臃腫，但更充裕的供紙能力在眾多參測機型中也是獨樹一幟。相對來說，個人或小型辦公室的印量都不會太大，打印速度這個選購指標漸漸變得不再那么重要。從參測的產品來看，20ppm的打印速度已經很普遍了，對于典型的辦公文檔打印完全夠用，而一些高速機型則可以達到26ppm的打印輸出能力，即便是應付較為頻繁的批量打印輸出也能做到游刃有余。

相對于高端產品，入門級的小型激光打印機在易用性方面都顯得有些不盡如人意，簡單的控制面板很難與用戶產生任何互動，而零星幾個指示燈除了能讓我們知道打印機接通了電源或有錯誤發生以外，也很難搞清楚打印機當前的具體工作狀態。在這方面，三星的Xpress M2626可以算得上獨具特色，它在控制面板上提供了“經濟打印”和“屏幕打印”兩項快捷功能，可一鍵實現電腦（與打印機直接相連）當前顯示內容的抓取和打印，而“經濟打印”則更加關注節省，它可一鍵設定多頁合一以及開啟省墨模式，從而減少紙張以及碳粉消耗，在一定程度上節省打印開支。當然，大多數廠商還為我們準備了基于驅動的狀態監視器，可以了解到有關耗材、紙張、作業以及打印機運行狀態等方方面面的信息，從側面對控制面板進行了補充。

在人性化設計方面，來自惠普的LaserJet Pro P1108表現突出，它內置了惠普獨特的智能驅動安裝技術，可實現免光盤（驅動程序預先寫入至打印機中的閃存盤中）安裝驅動，操作時只需通過USB方式將打印機連接到PC，系統就會自行啟動安裝向導程序，執行驅動的安裝工作。它的意義不僅在于簡化了操作，提升產品的易用性，而且也非常便于超極本、超便攜式筆記本這類本身無光驅的電腦快速安裝驅動。而富士施樂公司的DocuPrint P158b也可圈可點，在安裝驅動后，它提供了“打印設置工具”，能幫助用戶快捷地訪問有關耗材、故障排除以及驅動設置的相應資訊。而在“故障排除指南”菜單中還搭配了非常詳實的指導動畫，包括卡紙、裝紙、更換耗材等幾乎所有用戶可能遇到的問題都面面俱到地予以說明。配合這些細微但卻十分體貼的設計，即便是沒有相關操作經驗的普通用戶也完全不需要額外的技術支持，這種人性化設計也同樣值得贊許。實際上，參加我們本次專題測試的每款產品都各具特色，體現在外觀設計、操作按鍵、隨機驅動和軟件等諸多方面，在產品文章中我們將做更為細致的介紹。

在本次黑白激光打印機專題評測中，《個人電腦》實驗室總共邀請到了目前國內市場上主要的7家激光打印機生產廠商送測的7款產品。這7款產品均屬于小型激光打印機范疇，其中3款產品的引擎速度低于20ppm，另外4款產品的引擎速度均超過（含）20ppm，有的機型甚至提供了高達26ppm的輸出能力，為小型激光打印機的速度水平設置了新的標桿。這些參測的產品基本上都是活躍在市場上的流行型號，對于用戶的采購具有較好的現實意義。

為了評估所有參測的激光打印機能否挑起日常辦公中文件輸出的重擔，并且也為了使我們的測試結果能夠更客觀地反映用戶在實際使用中的感受，從而使我們的測試結果對于用戶的采購更具有參考價值。《個人電腦》實驗室精心設計了測試項目和測試方法，我們選擇了包括Microsoft Office企業版套件、Adobe Photoshop CS、Acrobat Reader、CorelDRAW在內的多款典型辦公應用軟件以及相應格式文檔參與此次性能評測。目的就是能更好地幫助讀者省去寶貴的時間和不必要的花費，來選擇更適合的產品。

為了能更好地反映當前用戶的實際應用環境，我們搭建了統一的測試平臺，安裝了Office、Adobe Photoshop CS、CorelDraw等應用軟件。此外，為了能更貼近于商業用戶日常辦公情況，我們在整個測試過程中都使用普通80克A4復印紙作為打印介質。為了確保測試結果的準確性，我們在運行每項測試前都會重新啟動系統并確保被測打印機沒有處在節能或休眠狀態，并且所有計時的測試內容重復兩次，如果兩次結果的誤差超過5%，我們會重新測試直到前后兩次的誤差小于5%。為了對比被測產品的打印效果，我們參考ISO標準使用統一的標準光源建立主觀觀察環境，評價工程師從灰度層次特性、分辨率、動態范圍等幾個方面對打印結果進行分析。

速度測試

打印速度對于一臺打印機而言，無疑是一個非常重要的衡量因素，它不僅直接影響到了實際應用中的執行效率，也從側面反映了一臺打印機的引擎、內存、處理器等多方面的性能，這是一個我們能夠準確量化的指標。本次專題的測試重點也在于此。我們精心挑選了7種數據格式的11個樣本對打印機的速度進行了測試。這些樣本基本涵蓋了日常辦公所使用的文件范圍，且具有一定的代表性。

從參測機型的規格來看，打印機的引擎速度基本與去年持平。來自三星的Xpress M2626憑借高達26ppm的引擎速度表現最為突出，它的執行效率高、響應速度也很快，是本次專題測試中打印速度最快的機型。另外，來自兄弟的HL-1118和聯想的S1801也表現良好，測試成績名列前茅。其中，聯想S1801的執行效率更高一些，各個分項測試的成績都要略快于具有相同引擎速度的其它參測機型。由于佳能LBP6018和惠普LaserJet Pro P1108的引擎速度（18ppm）相對較慢，它們在批量文檔輸出時成績較為落后，但兩款機器的啟動速度相當快，打印小批量打印時十分迅速，即便與那些引擎速度更快的機型相比也并不吃虧。

在引擎的響應速度方面，除了奔圖P2080外，其余全部機型在待機狀態時都能在9秒內完成首頁（純文本文檔）輸出。但當打印機長時間閑置進入睡眠（或低功耗狀態）狀態后，測試結果就發生了很大分化，其中采用按需定影技術的佳能LBP6018以及采用零秒預熱技術的惠普LaserJet P1108都有突出表現，它們幾乎不需要額外準備或預熱時間，能夠迅速響應打印指令，測試結果也與待機時打印幾乎相同。而其它機型或多或少都需要一定的預熱時間，最多的大概需要28秒才能完成首頁輸出，響應速度有明顯下降。

質量測試

對于打印機的輸出速度，我們可以利用軟件、秒表等設備來精確地量化。但是評價它們的輸出質量卻不是一件很容易的事，在這個測試過程中通常會涉及到很多主觀因素。但不管人們的喜好如何，事實上總有規律可循，在這部分評價環節中我們利用權威分析機構ImageXpert實驗室開發的KDY測試樣張所提供的考察點對參測產品的質量進行分析，主要考察激光打印機對點、線條和文字的分辨能力和純色填充效果以及灰度層次過渡。

激光打印機的主要職責是完成商業辦公的文檔打印，文字輸出是激光打印機的主要服務對象，不過在一些圖文并茂的演示文檔中也都會搭配不少圖形和照片的素材。為了考察被測產品打印照片的表現，我們采用了分辨率為300 dpi側重對比度和細節表現的5×7英寸照片和側重于考察暗部層次表現能力的標準A4尺寸的ISO照片（TIFF文件格式）進行測試，測試中所有被測產品均采用驅動程序中所能設置的最高質量模式。

進行照片評價時，我們參照ISO標準，使用標準光源作為環境光源，并用照度計測量桌面照度，以保證照度達到ISO標準規定的水平并保持較高的照度均勻性。對照片打印質量進行評價時，我們對其灰度特性（如灰度準確性、灰度均勻性、灰度層次等）、分辨率（對精細結構的表現能力），動態范圍（對高光部分和暗部層次以及細節的表現等）進行量化評分。此外，我們還在打印速度測試中生成的各類文件中選取同樣內容且較有代表性的頁面作為考察辦公文檔打印質量的樣張。觀察文本是否清晰銳利，表格中的小字體是否清晰可辨，圖形過渡效果是否能夠滿足日常商業應用，標準是看各文件的輸出效果能否達到預期的表現目的。

從實際情況來看，惠普的LaserJet Pro P1108表現最為突出，由于采用了FastRes圖像優化技術，即使在默認設置下它們也可以輸出十分精致的畫面，不僅線條精細沒有鋸齒，而且對于半色調的處理也非常到位（灰度層次過渡平滑），出色的畫面表現力給我們的測試工程師留下了深刻的印象。打印質量同樣出色的還有富士施樂的DocuPrint P158b，它的精度很高，層次過渡以及文字打印效果都很出色，只是純色填充還不夠均勻。總的來說，除個別機型外，絕大多數打印機的文本打印效果都很出色。但圖形的輸出質量就大相徑庭了，多數參測產品輸出辦公文檔的效果還不夠理想（主要是PowerPoint圖形和Excel矢量圖），但它們已經可以滿足商業辦公打印基本的精度要求。

易用性測試

在易用性測試中，我們從產品包裝、產品設計以及產品使用等幾個方面對參測機型進行評價。產品的包裝主要考察打印機隨機附帶的使用手冊、電源及數據線纜是否齊全，配備齊全的附件可以使設備的安裝、設置變得更加方便，省卻不必要的麻煩；產品設計則考察打印機電源、數據線接口的位置是否合理，進、出紙托盤或紙盒的設計是否方便易用，是否為用戶日后使用預留了擴展升級的余地等；產品使用則從用戶的角度出發，對打印機軟硬件安裝的難易程度和打印作業時相關選項與設置是否方便等項目進行考察。最后，易用性的得分也將匯總到得分表中。

優秀的驅動程序與控制面板結合起來，不僅可以為用戶的各類打印需求提供幫助（如多頁合一、海報、小冊子打印等），還可以在打印機出現故障時提示用戶并提供解決建議，指導用戶進行日常維護（如更換耗材等）。激光打印機的輸出速度相對較快，機身控制面板上的取消作業按鍵可以有效避免由于用戶誤操作打印不相干的作業而導致的浪費。按下取消作業按鍵后較高的執行效率可以及時挽回損失停止誤操作。從測試情況來看，各款產品的表現基本令人滿意。幾乎所有參加本次專題評測的激光打印機都在控制面板上提供了狀態指示燈，用戶可以從指示燈閃爍的情況判斷打印機的工作狀態，如打印紙用盡、碳粉容量低時用戶可以得到及時的提醒。而且，很多打印機還在驅動程序中提供了相應的狀態監視程序，使用戶在PC上就能便捷地獲得更為詳實的信息反饋。三星Xpress M2626可以算是一枝獨秀，它在控制面板上提供了“經濟打印”和“屏幕打印”兩項快捷功能，可便利地選擇節省模式，并能一鍵實現抓屏打印，獨特的功能和良好的易用性令人印象深刻。

關于耗材

對于打印輸出設備來說，耗材無疑也是用戶非常關心的一個重要因素。盡管與多數噴墨打印機相比，激光打印機的打印成本已經相當低廉，但是對于打印量很大的用戶來說，更新感光鼓或碳粉盒所需的幾百元乃至上千元開銷仍是應該慎重考慮的一筆費用。由于測試周期比較緊張，專題中我們沒有對打印機耗材成本進行單獨的測試，但是我們要求參測廠商提供送測型號產品各類耗材的市售指導價格（有部分機型的耗材價格取自經銷商）及使用壽命（以打印頁數為衡量單位，該項數值必須在5%覆蓋率下測量）。擁有較長使用壽命的碳粉盒（對于鼓粉分離式打印機，感光鼓的使用壽命通常為碳粉的3倍左右）和相對更低每頁打印成本的打印機將在使用過程中為用戶節省購買耗材的投資。另外，需要注意的是，一些廠商為了降低打印機的銷售成本，只隨機附帶了體驗型耗材（碳粉容量通常僅為零售型號的一半左右），但事實上降低的購買成本卻難以與增加的使用成本達到平衡。對此，我們在規格配置表中列出了各款產品的初始耗材容量以及標準耗材的容量，以方便讀者查詢。

在耗材類型上，以往鼓粉一體式耗材一統江湖的局面可能很難再出現了，而盡可能地降低打印成本才是如今的主旋律。這也意味著經濟性更好的鼓粉分離式耗材被更多的外設廠商所采用，從參測機型來看，有半數以上的機型都采用了鼓粉分離式耗材設計，用戶可以根據耗材實際消耗的情況進行調整和更換，而不必在碳粉用盡時忍痛舍棄尚有余力的感光鼓。富士施樂的DocuPrint P158b更是獨創性地采用了單一式耗材設計，其感光鼓不需要更換，使得打印機的打印成本也隨之大幅下降。這些細節都是用戶在購買激光打印機時需要格外注意的項目，詳細信息以及相關產品的具體功能特性可以參考產品“特征總覽”表。

Brother

HL-1118

提到兄弟公司的激光打印機，令人印象最深的就是其鼓粉分離的耗材設計以及較快的文檔打印速度，但在機器的小型化上卻總有點一成不變的感覺。事實上，得益于良好的工業設計，兄弟公司已經將小型激光打印機的體積控制在十分合理的范圍之內，只是一直以來，兄弟并沒有放棄全尺寸紙盒的設計，在某種程度上限制了機身體積的進一步縮減。不過，在兄弟的新機型HL-1118上，我們驚喜地發現了一些迥然不同的風格轉換，由于采用了新型的托盤式進紙機構，打印機的體積有了大幅下降，小巧的機身對空間占用十分有限，這無疑更貼合了個人或家庭用戶的實際使用情況。同時，HL-1118依然具有較快的引擎速度，并采用了兄弟傳統的鼓粉分離式打印耗材，在性能和成本控制方面延續了其固有的優勢。

HL-1118在機身體積上的縮減的確令人印象深刻，對比以往的入門機型，HL-1118的體積縮減了將近37%，擺放時自然相當輕松自如，這對于使用空間并不寬松的個人或家庭用戶來說顯然具有十分積極的現實意義。由于體積的縮小，HL-1118自然無法再使用全尺寸的標準紙盒，而采用折疊托紙盤的結構，這也是在小型激光一體機中十分通用的設計方法。打開HL-1118的前蓋板即可形成150頁的進紙托盤，供紙量雖不算大，但用于日常辦公打印也完全夠用。

如果你希望打印能夠更經濟實惠，采用鼓粉分離式耗材的HL-1118不會讓你失望。根據耗材的標稱規格以及網上商城的報價，我們不難推算出HL-1118的單頁打印成本僅為0.13元左右，這個價格已經非常低了，對印量較大的用戶具有足夠的吸引力。

HL-1118的引擎速度并不算快，20ppm的指標在所有參測機型中也就是中流水平，但用于日常個人打印應該完全夠用，實測6分39秒的總成績令人滿意。HL-1118在待機狀態時的響應速度較快，無論是簡單的純文本文檔，還是頁面復雜的PPT，它都能在11秒左右完成，但從低功耗狀態喚醒打印時，打印機的啟動速度有所下降，即便是文字類型文檔也需要大致19秒才能完成。

HL-1118的文檔打印質量一般，其文字打印效果不錯，文字清晰銳利，筆畫邊緣也很平滑，文字的字型好，常用的5號的文字在目測距離能保持較好的辨識率。HL-1118的圖形質量可以接受，畫面的對比度不錯，細節特征也較為清晰，不過畫面上的橫向條帶較為明顯，并且層次過渡也不夠自然。選擇高質量打印時，HL-1118的輸出精度會更高一點，層次過渡和線條精細程度都有一定改善，但對于照片打印的提升十分有限，畫面上依然可以看到較為明顯的條帶，另外照片中的一些細節也較難表現出來。

HL-1118具有良好的引擎性能，并保持了在打印成本控制上的傳統優勢，在此基礎上，機身體積還有了顯著縮小，不僅帶來了強烈的視覺沖擊，還能在一定程度上吸引更多個人或家庭用戶的關注，毫無疑問，小型化是HL-1118的最大亮點。

Canon LBP6018

體積小巧、響應速度快是佳能小型激光打印機的顯著特點。而其中的經典機型LBP2900更是憑借大容量的隨機耗材以及可靠的性能贏得很多用戶的青睞，并在市場上得到過十分積極的反饋。我們所測試的LBP6018是佳能新一代小型激光打印機的代表作品，它可以看作是LBP3018的升級型號，新舊兩款機型最主要的區別在于引擎速度的提升，LBP6018由LBP3018的14ppm提高至18ppm，文檔打印速度明顯快了不少。與此同時，LBP6018依然保持了小巧玲瓏的“身材”以及出眾的打印效果，只要你的日常打印量不是很大，選擇LBP6018作為個人文檔打印之用應該是再合適不過了。

LBP6018的個頭很小，只有359×249mm見方的桌面占用面積，可以很舒服地與你共享一個桌面。和大多數小型激光打印機類似，LBP6018的供紙系統也使用的是進紙托盤，而不是標準的進紙盒，工作時需要將打印機的前蓋翻開。LBP6018的供紙量一般，150頁的進紙容量應付一般的辦公應用尚可，如果印量較大則很難避免頻繁添加紙張的繁瑣操作。出紙托盤的設計非常實用，它的尺寸要比一般機型大很多，可對紙張提供更好的支撐，有助于保持打印紙張的平整，而且在關閉托紙盤后，它能將打印機的整個出紙口全部覆蓋，有效阻止了灰塵的侵害。

LBP6018只配有1600頁（CRG925）容量一種規格的硒鼓，沒有高容量耗材可供選擇。不過，鼓粉一體式打印耗材在控制打印成本上并沒有特別突出的優勢，根據硒鼓的標稱容量以及網上商城的相關報價，我們不難估算出LBP6018大致的單頁打印成本為0.25元，這個價格不算便宜，如果日常印量較大的話，負擔起來恐怕并不輕松。

在所有參測機型中，LBP6018的引擎速度并不算快，18ppm的輸出能力也就是起步標準，不過LBP6018在測試中的良好表現還是令人滿意的，它完成全部的測試項目用時6分56秒，測試成績甚至要略高于有些20ppm的機型。值得一提的是，LBP6018采用了佳能特有的按需定影技術，這使得打印機在啟動時幾乎不需要等待時間，對于純文本類型的文檔，即使是長時間閑置進入低功耗狀態，LBP6018也只需9秒就能完成首頁輸出。

LBP6018的文字打印效果相當出色，文字不僅清晰銳利，而且筆畫堅實、濃度很高，這使得那些字號很小的文字也能非常鮮明地呈現出來，甚至是那些對文字打印品質要求苛刻的用戶，應該也不會對LBP6018的文字打印效果有太多的抱怨。默認設置下，LBP6018對半色調的處理一般，畫面上能較為明顯地看到使用簡化的抖動算法表現出的網點，但純色填充的效果不錯，可見橫向條帶非常輕微，而且畫面的反差也很好，很多陰影處的細節都能細致地刻畫出來。

LBP6018在性能和機身設計方面都為個人用戶考慮得十分周到，它的體積小巧，操作簡單易用，使用時還很安靜，只是鼓粉一體式的耗材在單頁成本上的優勢不大，當然，如果你的日常印量并不是很大的話，這也不是非常要緊的問題。

Fujixerox DocuPrint P158b

在所有參測機型中，富士施樂的DocuPrint P158b是唯一一款使用LED技術的打印機，在它身上自然匯集了非常多的新潮特性，LED引擎、EA聚合碳粉、低溫定影、低能耗、低噪音、單一式耗材設計等等，無一不是耀眼的閃光點，而低廉的打印成本更是令人欲罷不能。P158b堪稱小型打印機的典范，擁有它不用花銷很多，而且在滿足基本打印需求的同時，還讓你有機會感受新技術所帶來的新體驗，除非你對激光引擎情有獨鐘，否則我想不出有什么理由去拒絕這種新的嘗試。

P158b的體積十分小巧，不到20厘米的縱深明顯要小于絕大多數同類產品，它看上去更接近我們記憶中的家用噴墨打印機，擺放時只占用很小的桌面空間。P158b的外型設計很家庭化，圓滑的機身的線條也很流暢，看上去絲毫沒有生硬的感覺。另外，P158b的進紙托盤也可以折疊收納以減小空間占用，打開后可則可形成一個150頁容量的進紙器，供紙量不算充裕，只適合小印量的作業環境。

打開前面板，可以看到P158b小巧的圓形碳粉盒，通過旋轉一定的角度（有圖示）即可將粉盒取出，整個更換的過程非常簡單易行。除了碳粉外，P158b沒有其它需要更換的耗材，根據廠商的說法感光鼓不再屬于常規耗材的范疇，它的設計使用周期大致等同于打印機的壽命，也就是說，在打印機的正常使用年限內，感光鼓均能可靠地運作。這不僅簡化了操作，更重要的是，由于減少了耗材更換組件，使得打印機的打印成本大幅下降，根據網上商城的報價，我們不難推算出P158b的單頁打印成本僅為0.15元，這個價格已經非常低了，對印量較大的用戶具備足夠的吸引力。

P158b的標稱引擎速度為20ppm，僅從指標上看已經十分理想了，實際測試中，它完成全部商業應用測試用時6分53秒，輸出速度不錯。待機狀態時，P158b的響應速度很快，普通的文本文檔只需9秒就能完成輸出，但當打印機進入低功耗休眠狀態后，啟動時間有所加長，同樣的文檔需要28秒才能完成，與那些使用快速定影技術的機型還有一定差距。

P158b的文本打印質量出色，文字的邊緣平滑銳利，字型規整，即便是8號的小字體文字也可以保持很好的辨識率。默認設置下，畫面的灰度層次過渡平滑，純色填充也很均勻，而且P158b的邊緣控制良好，套色準確，深色背景下的文字表述清晰。P158b打印照片的效果也很出色，照片細致，層次豐富，畫面的對比度控制到位，很多暗部層次的細節都能清晰表現出來。

P158b的文檔打印速度夠快，輸出效果也很不錯。除此以外，P158b還具有很多LED引擎自身的獨門絕技，比如打印時的異味更小，單一式耗材所帶來的打印成本更低，擁有更小巧的機身體積等等，這些優秀的特質進一步鞏固了它的優勢地位。如果你希望獲得激光級別的輸出能力，但又不想被難聞的異味打擾，那么選擇P158b會是個很好的嘗試。

HP

LaserJet Pro P1108

LaserJet Pro P1108無疑是P1000系列中很經典的一款機型，同時，它也是一款在市場上十分熱銷的機型，其關注度在目前看來恐怕僅次于具有“傳奇”色彩的LaserJet P1020 plus。P1108是LaserJet P1008的升級型號，兩者在規格和外觀上沒有區別，只是P1108的引擎速度略高一些，由P1008的16ppm提升至18ppm，并增加了惠普特有的智能驅動安裝功能，而出色的文檔打印質量仍然是惠普傲視群雄的資本，這些優秀的特性綜合在一起足以使它保持足夠的魅力繼續活躍在市場之中。

P1108的造型保持了P1000系列的一貫風格，它的身材靈巧，線條圓潤，只有349×238mm見方的桌面占用面積，可以很舒服地與你共享一個桌面。在正常打印時，進紙和出紙托盤需要保持在打開狀態，可以提供150頁的進紙以及100頁的出紙容量，進紙容量雖然算不上充裕，但應付簡單的日常辦公沒有任何問題。

P1108采用的是鼓粉一體式耗材，需要更換的組件很少，維護時非常方便。不過，通常情況下一體式耗材的單頁成本會略高于鼓粉分離結構的耗材，以市售硒鼓（CC388A）為例，它的標稱容量約為1500頁，根據惠普的市場建議價429元來計算，P1108的單頁打印成本大致為0.29元，這個價格顯然不算便宜，不太適合作業量較大的應用環境。

P1108內置了惠普獨特的智能驅動安裝技術（Smart Install），它可以實現免CD（驅動程序預先寫入至打印機中的閃存盤中）安裝驅動，操作時只需連接 USB電纜至PC（目前僅支持Windows操作系統），即可進行打印機的驅動安裝工作。操作時非常簡單、也易于掌握，對提升產品的易用性有明顯幫助。

P1108的引擎速度為18ppm，它完成全部的測試項目用時7分鐘，打印速度不算很快。值得一提的是，P1108同樣采用了惠普特有的0秒預熱技術，這使得打印機在啟動時幾乎不需要等待時間，若只是簡單的純文本文檔，P1108只需不到9秒（待機或長時間閑置后）即可完成，打印少量文檔時具有相當不錯的使用體驗。

P1108的文本打印質量非常出色，文字清晰銳利，筆劃堅實對比度高，即便是小字號（八號）文字也能保持良好的字型，復雜文字的筆畫間毫無粘連。默認設置下，P1108采用了打印品質較高的FastRes 1200模式，借助插值優化技術，它能呈現十分精致的圖形打印效果，畫面的精度高，線條清晰細膩（斜線無鋸齒），而且灰度層次過渡平滑，色塊填充也較為均勻。同時，P1108對灰度照片的處理也相當不錯，照片的反差好，暗部層次的細節豐富，出色的打印效果在同價位的激光打印機中并不多見。

盡管在打印速度上P1108沒有帶來更多的亮點，但如果不是需要經常輸出大量文檔，P1108的性能已足以勝任個人或家庭辦公的打印需求。而且P1108還具有出類拔萃的打印質量，玲瓏小巧的身材以及出眾的人性化設計。如果你很看重打印機的輸出品質，在意它的使用感受，那么這款P1108不會讓你失望。

Lenovo

S1801

聯想在去年很有想象力地提出了家用激光打印機的概念，它將激光打印機這類很商務的產品與家庭用戶聯系在一起，為那些日常文字打印量較大的消費者提供了一個嶄新的購機思路。家用激光系列的開山之作LJ1680無疑是一款很典型的機型，它的體積小巧，打印速度也很快，用作個人文檔打印無疑是非常合適的選擇。唯一有點遺憾的可能就是耗材的搭配方面，它配置的是鼓粉一體式耗材，在控制打印成本方面并不像以往的聯想打印機那么極致。這一情況隨著新一代機型的登場將會有徹底的轉變，新系列的S1801不僅保持了小巧緊湊的造型設計，而且它還回歸了聯想標志性的鼓粉分離式耗材，在單頁打印成本上更具優勢。同時，聯想還在服務的寬度和廣度上進一步拓展，通過聯想最新推出的“樂打印”應用所提供的云打印服務，你還能在簡單的個人激光打印機上體驗到無與倫比的移動打印功能，S1801帶來的提升可以說是全方位的，功能的強化更是可謂是軟硬兼施，比起LJ1680，S1801更像是一款正統的續作。

S1801的整體造型與LJ1680大致相當，它的體積十分小巧，機身線條也很流暢，全白的配色看上去清新、素雅，擺放在家中絲毫不會有突兀的感覺。出紙托盤的設計比較用心，與常見的一些機型相比，S1801的出紙托盤尺寸更大，能對紙張起到更好的支撐作用。將打印機的前面板打開即可形成進紙器，總共150頁的紙張供應量雖不算充裕，但對于日常印量并不算很大的個人用戶來說也完全夠用。

耗材的配備是新舊兩款機型的主要區別。S1801重新用回了具有聯想特色的鼓粉分離式耗材，其感光鼓的使用壽命（LD201，10000頁）很長，可對應使用6套標準容量（LT201，1500頁）的碳粉盒。由于感光鼓單元和碳粉單元可根據實際消耗情況分別更換，最大限度地發揮感光組件的潛能，從而有效減少了浪費，起到降低打印成本的效果。

若僅看參數，S1801所配的18ppm引擎并不算快，但在實際測試中，它的表現顯然更加出色。S1801完成全部測試項目只需6分40秒，良好的打印速度甚至不亞于一些引擎指標更高的機型，在目前的同價位產品中具有突出的速度優勢。

S1801的文本質量良好，文字清晰，字型規整，常用的小5號中文文字在目視距離能保持很好的識別率。圖形的打印質量也完全可以接受，純色填充比較均勻，頁面的濃度也算適中。只是，S1801對半色調的處理不夠理想，灰度的層次過渡較為生硬。選用高質量設置打印時，畫面的精度提高了不少，層次過渡也有所改善，只是反差還不夠好，一些暗部區域的細節有所丟失。

或許S1801的圖形打印效果還不那么出色，但用作以文字輸出為主的個人文檔打印也完全可以接受，況且，S1801的文檔打印速度還很快，并具有相當低廉的單頁打印成本，如果你的日常打印量很大，那么性能強勁的S1801就是很好的選擇。

Pantum P2080

奔圖打印機從首次發布至今大概也有兩年多了，伴隨著機型的更迭，奔圖個人激光打印機從最初的P2000演變到如今的P2080，它們在外觀上雖看不出太大的變化，但生產制造的流程肯定更為成熟，打印機的可靠性和穩定性自然也會更為優異。的確，P2080在很多方面已經很出色了，不僅一臺小型激光打印機該有的功能都有了，而且它的售價還很合理，并具備較低的打印成本。同時，P2080還擁有長達兩年的保修服務，這在同價位機型中并不多見，從側面也不難看出廠家對產品品質充滿了信心。

P2080沿用了前代機型外觀設計，個人的感覺中規中矩，灰白相間的配色也很協調，辦公家用都比較適宜。控制面板位于機身頂部的右側，它包括3個指示燈和一個取消鍵。當不使用打印機時，進、出紙托盤均可折疊收納起來以減少桌面空間占用。

P2080的供紙系統采用的是折疊托盤結構，打開前面板即可形成150頁的進紙托盤，它的進紙量雖算不上大，但用于中等印量水平的個人應用或是小型辦公室中也完全夠用。紙盤的上端是一頁的多功能進紙槽，這是項很實用的配置，能夠靈活地處理卡片、信封、膠片等特殊介質。

P2080采用的是鼓粉一體式耗材，需要更換的組件少，維護時非常方便。值得一提的是，P2080標配耗材（PD-200H）的容量就很大，2300頁的容量明顯高于同價位的其它機型，通常情況下，大容量的硒鼓對應的單頁成本會更低一些，經濟性更好。根據耗材的規格和市場報價， P2080的單頁打印成本只有0.17元，如此低的價格不亞于那些使用鼓粉分離式耗材的機型，這對于有較大印量需求的用戶來說還是很有價值的。

在本次專題中，20ppm的引擎速度算是比較快的了，但在實際測試中，P2080的表現卻并不理想，7分鐘的總成績甚至要比一些18ppm的機型還要慢上一點。另外，當打印機閑置一段時間進入低功耗狀態后，P2080的響應速度有較為明顯的下降，打印同樣的文檔要多花15秒左右。P2080的文本質量良好，文字清晰銳利，邊緣平滑，文本的字型好，小字體文字在目測距離內可獲得很好的辯識率。只是文字看起來還不夠堅實，尤其是橫線十分纖細，表現得較為輕微。圖形方面，P2080同樣可圈可點，灰度的層次過渡較為平滑，線條也比較細致，只是畫面上的橫向條帶略微明顯了一些。當選用高質量模式時，輸出精度有所提高，層次過渡也更為平滑，但一些細線交待得不夠充分，線條的濃度很淡，有些線條甚至有丟失的現象。

盡管在打印性能方面P2080并沒有給我們帶來太多的驚喜，但坦率地說，20ppm的引擎速度已經足夠快了，應付小批量的打印任務不成問題。當然，在與眾多經驗老道的強手過招時，僅做到好這個程度還不夠，還需要在很多細節上多下功夫，比如P2080的打印質量還可以更好一些，引擎的執行效率還可以更高一些，并采用更靈活的耗材配置形式等等。

SAMSUNG

Xpress M2626

在去年，三星的小型激光打印機還是以ML-2161為代表的小型化產品，其極致小巧造型設計令人記憶猶新。但一年后的今天，情況有了很大的變化，三星雖然仍在千元價位上保留著ML-2161的席位，但它引入了全新的Xpress系列機型，兩者的設計風格可謂是大相徑庭，Xpress M2626的體積非但沒有減小，反而增加了不少，當然，它的打印速度也有了大幅提升，達到了驚人的26ppm，而更具魅力的當屬三星對于打印耗材的革新，它放棄了一貫使用的鼓粉一體式打印耗材，將目光轉向至經濟性更好的鼓粉分離式打印耗材，其打印成本自然也大幅降低，對于印量較大的個人用戶這自然是實足的利好。

M2626的“個頭”明顯要比一般的小型激光打印機大了不少，這主要是由于它配置了完整尺寸的紙盒，雖然可能會多占用一些桌面空間，但卻可提供更大的供紙量，而且還能為紙張提供更為妥帖的保護。M2626的控制面板也很豐富，除了基本的電源開關和取消鍵外，它還提供了“Eco（經濟打印）”和“屏幕打印”兩個快捷功能鍵。這兩項小功能都很實用，其中，“Eco”功能可一鍵設定環保打印，輕松減少紙張以及碳粉消耗，在一定程度上還能有效節省打印開支。

M2626的供紙能力相當不錯，它是本次專題中唯一一款配有A4全尺寸紙盒的機型，250頁的進紙量應該是十分充裕了，滿足小型辦公室的典型用度不成問題；而單頁的多功能進紙器則算得上錦上添花了，在需要打印信封或較厚的卡片時，用戶可以打開位于機身后部的出紙口以形成直通紙路，有效加強了打印機的紙張處理能力，同時還能避免可能出現的卡紙情形。

采用鼓粉分離式耗材是M2626區別于老款三星激光打印機的顯著區別，它的感光組件和碳粉組件可根據實際消耗情況靈活更換，理論上能夠在最大程度上發揮感光鼓的潛力，從而減少浪費降低單頁打印成本。根據耗材的標稱規格和網絡商城的參考價格，我們不難得到M2626大致的單頁打印成本，0.15元左右的價格可謂是相當低廉，比起ML-2161（采用鼓粉一體式耗材）更是下降了50%以上，應對較大的印量水平也完全到游刃有余。

M2626的引擎速度高達26ppm，它在實際測試中的表現自然不會太差，完成全部測試項目，M2626用時僅5分41秒，是本次專題中打印速度最快的選手，可以出色的滿足大印量的作業需求。M2626的文檔打印質量出色，文本清晰，筆劃堅實，8號的小字體文字在目測距離清晰可見。圖形打印方面，它的灰度層次過渡較為平滑，純色填充也比較均勻，但默認設置下的打印精度一般。

M2626的打印速度飛快，打印質量也說得過去，加之鼓粉分離式耗材帶來的低廉打印成本，用于個人文檔打印無疑是非常適合的選擇。略感遺憾的是，M2626的體積稍大，擺放起來不夠靈活，但它配有250頁的標準紙盒，面對大印量的作業任務更為得心應手。