2013中國大學(xué)綜合排行榜

堅(jiān)持四大設(shè)計(jì)原則，確保評價結(jié)果客觀公正

2013年1月9日，中國校友會網(wǎng)正式發(fā)布《2013中國大學(xué)評價研究報告》?！爸袊Ｓ褧W(wǎng)2013中國大學(xué)排行榜”在評價體系設(shè)計(jì)和指標(biāo)遴選上，堅(jiān)持系統(tǒng)性、公正性、可操作性和導(dǎo)向性等四大原則。為保證公正、客觀和系統(tǒng)地評價不同類型和層次的學(xué)校，體現(xiàn)出被評價高校的歷史成就與現(xiàn)時能力狀況，中國校友會網(wǎng)大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)在評價指標(biāo)遴選上采用“金字塔”原理和“新聞洞”理論，結(jié)合我國高校的實(shí)際情況嚴(yán)格篩選出高層次的、具有標(biāo)志性和權(quán)威性的反映高校質(zhì)量指標(biāo)和持續(xù)性的指標(biāo)集，確保最終遴選出的評價指標(biāo)具有簡潔性、可比性、可操作性、可重復(fù)驗(yàn)證性和可持續(xù)性等特征。

1 系統(tǒng)性原則。大學(xué)評價必須用若干指標(biāo)進(jìn)行衡量，指標(biāo)間互相聯(lián)系和互相制約，同一層次指標(biāo)盡可能的界限分明，體現(xiàn)出較強(qiáng)的系統(tǒng)性。同時保證評價體系中的每一個指標(biāo)都有明確的內(nèi)涵和科學(xué)的解釋，要考慮指標(biāo)遴選、指標(biāo)權(quán)重設(shè)置和計(jì)算方法的科學(xué)性。

2 公正性原則。確保被選擇的指標(biāo)具有可比性，可比性是保證公正性的前提，符合可比性條件要求的指標(biāo)是通過國家和社會權(quán)威機(jī)構(gòu)、遵循嚴(yán)格程序和評選標(biāo)準(zhǔn)確定的人和事物，確保評價指標(biāo)在理論上站得住腳，同時又能反映高校的客觀實(shí)際情況。

3 可操作性原則。確保被選擇的指標(biāo)簡單、實(shí)用、可重復(fù)驗(yàn)證。評價操作盡量簡單方便，但保證數(shù)據(jù)易于獲取，且不能失真。確保評價指標(biāo)體系繁簡適中，計(jì)算方法簡單可行，在基本保證評價結(jié)果的客觀性、全面性的前提下，指標(biāo)體系盡可能簡化，減少或去掉一些對結(jié)果影響甚微的指標(biāo)。嚴(yán)格控制數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性，評價結(jié)果他人可以按照同樣的程序復(fù)核。

4 導(dǎo)向性原則。確保被選擇的指標(biāo)具有持續(xù)性、導(dǎo)向性功能。大學(xué)評價的目的不是單純評出大學(xué)的名次及優(yōu)劣的程度，更重要的是引導(dǎo)被評高校能比較客觀地了解和把握本校的特色、優(yōu)勢、劣勢，鼓勵被評高校更好地、有針對性地向正確的方向和目標(biāo)發(fā)展，特別是向著社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的方向和目標(biāo)發(fā)展，以此體現(xiàn)并發(fā)揮大學(xué)評價工作對高校發(fā)展的導(dǎo)向功能。

中國校友會網(wǎng)2013中國大學(xué)排行榜評價指標(biāo)體系

“中國校友會網(wǎng)2013中國大學(xué)排行榜”采用三級評價指標(biāo)體系，“一級指標(biāo)”是由“人才培養(yǎng)”、“科學(xué)研究”和“綜合聲譽(yù)”三個指標(biāo)構(gòu)成?！岸壷笜?biāo)”是由科研基地、科研項(xiàng)目、科研成果、培養(yǎng)基地、師資隊(duì)伍、杰出校友和綜合聲譽(yù)構(gòu)成?！叭壷笜?biāo)”是由科學(xué)創(chuàng)新基地、基礎(chǔ)科研項(xiàng)目、重大科研成果、杰出人才、師資水平、學(xué)科水平、國家定位、校友捐贈和社會聲譽(yù)等指標(biāo)構(gòu)成。

隨著社會的不斷發(fā)展與進(jìn)步，中國校友會網(wǎng)大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為凡是涌現(xiàn)出能比較持續(xù)地反映高校辦學(xué)水平和科研水平的高等級質(zhì)量指標(biāo)都將成為我們評價大學(xué)的依據(jù)。