審查批捕案件的匯報要領

王匡

匯報案件，就是匯報人借助口語表達，把零散、復雜的證據材料敘說成一幅幅連貫、清晰的立體畫面。以敘述的方式讓案發經過在聽者眼前呈現。并將需要研究的問題在匯報中一一指明，盡可能讓聽者既能明了案情、又能明確問題，從而有針對性的研究案件。作出決定。下文就審查批捕的案件如何匯報，應注意哪些問題進行分解。

一、點出“罪名”、提出問題

匯報人匯報案件時。首先要點明案件的罪名。即“今天要匯報的是××案子”。讓聽者直觀明了案子是關于什么事；講完“罪名”后。緊跟著必須要指出需要研究的是什么問題——罪與非罪？此罪彼罪？一罪數罪？共同犯罪？預備中止？既遂未遂？情節輕重？證據采信？對法律、司法解釋適用的理解？等等，這樣，聽者才能在聽取匯報的過程中，有的放矢、抓住重點，并能就所關注的問題做記錄、提問題。

二、介紹犯罪嫌疑人情況

犯罪即犯罪嫌疑人的行為，刑事案件肇始于犯罪嫌疑人，生動、全面地講述犯罪嫌疑人情況，對聽者迅速建立起對案情的感官認識以及有側重的關注所要研究的焦點問題至關重要。匯報人平時需要匯報的內容主要有以下幾點：

1.姓名——在匯報姓名時，一般需要特別指明的是犯罪嫌疑人有無其他名字或綽號。因為在有些共同犯罪案件中，同伙之間未必互相知悉涉案人員的真實身份信息。在供述中所提及的可能只是同伙的其他名字或綽號（如“二子”、“龍哥”、“虎弟”），甚至某個明顯的特征（如“大肚皮”、“大頭”、“大眼”）。因為這些別名、綽號均能體現出案件人員的基本特征，所以有時在匯報中使用這些別名、綽號，而不是涉案人員的本名，既能使不同犯罪嫌疑人在供述中提到的人物與其角色（即行為）正確對應，又能使案件匯報更為順暢、清晰。

2.性別——從刑事發案情況看，女性的犯罪能力天然較弱，這就涉及到一些問題需要注意，比如共同傷害案中。涉案女性犯罪嫌疑人的行為與傷害結果是否有因果關系，搶劫案中涉案女性犯罪嫌疑人是主犯還是從犯；從是否適合羈押的角度考量，還應指出該女性犯罪嫌疑人是否有懷孕或哺乳自己嬰兒的情況，

3.年齡——犯罪嫌疑人是否為未成年，犯罪嫌疑人的實際出生年齡與身份證或戶口簿登記的是否有出入。新刑訴法和刑訴規則實施后。老年人的年齡也納入審查重點，對已滿75周歲的犯罪嫌疑人也應該在匯報中明確指出。

4.職業——對涉及利用職務便利的犯罪案件，在匯報過程中。要把犯罪嫌疑人的職務情況匯報清楚。如職務侵占案中必須要講明犯罪嫌疑人的單位（包括單位性質）、職務、任職時間以及職責、權限；部分案件，犯罪嫌疑人的職業直接決定其主觀認識能力，比如模具工人參與制造槍支部件。

5.前科情況——犯罪嫌疑人的前科情況是影響捕與不捕的一個重要因素，犯罪嫌疑人是否構成累犯、是否曾經故意犯罪、有無行政處罰記錄。一方面直接影響逮捕必要性的審查；另一方面。犯罪嫌疑人的前科情況，也能間接反映該犯罪嫌疑人的作案能力（經驗）、反偵查能力（主要體現在訊問中的辯解情況）。

6.戶籍地、暫（現）住地、民族及文化程度——我國交通發達、目前的人口流動程度較高，流竄作案及外地人作案等情況較為常見，這就涉及犯罪嫌疑人來天津時間長短、是否具有取保候審條件等等；另外，有些案件犯罪預謀地、犯罪工具來源地或贓物藏匿地就在犯罪嫌疑人的住處，匯報案件中都可能會涉及到。此外，犯罪嫌疑人是否為聾啞人或殘疾人，是否患有嚴重疾病比如是否為限制行為能力人等等，也應在匯報時一并講明。

這里需要特別指出的是有些案件，必須要在介紹犯罪嫌疑人情況的同時。介紹被害人的情況、以及犯罪嫌疑人和被害人的關系，最典型的就是強奸案，尤其是發生在熟人之間的強奸案。此外一些涉及親屬關系、朋友關系、情人關系、同住關系、合伙關系、雇傭關系、同行關系、債權債務關系、委托代理關系的案件，也應在匯報時把這些特殊的人物關系介紹清楚。

三、匯報發案經過

發案經過對聽者厘清案件脈絡非常重要，因此匯報人要根據匯報需要對公安機關何時接到何人報案，以何涉嫌罪名立案、立了幾名犯罪嫌疑人，何時于何地在何情形下抓獲犯罪嫌疑人、現場扣押何物品等情況有選擇性地予以介紹，特別是對于搶劫預備、毒品犯罪、掩飾隱瞞犯罪所得等類型的案件以及犯罪中止、未遂等情節，公安機關出具的案件來源、抓獲經過等材料對案件定性及分析尤為重要。

四、通過證據講案情

前面敘述雖然零碎，但卻必不可少，通過前三部分的介紹。即將登臺的“主角”（犯罪嫌疑人）和“故事梗概”（部分案情）已經明了，匯報人下一步任務更為重要，就是通過證據講案情，盡可能把平面的案卷材料立體化，讓與案子有關的畫面再次呈現，并將需要研究的問題一一點出。

（一）先控訴犯罪、后辯解

匯報、研究的案件一般都有疑難、復雜的情況，匯報人作為一線辦案人員對案情甚為熟悉。但聽者卻是初次聽聞此案，腦海中并無與此案有關的犯罪場面。因此，筆者認為，為了將案情講清楚，有必要把證據劃分為有罪證據和無罪證據，匯報時先匯報能夠控訴犯罪的各種證據，把犯罪經過呈現出來，然后再匯報與有罪證據相反或不一致的證據，做細節性對比（后文詳述）。

（二）先言詞證據、再實物證據

鑒于各類證據在反映案發經過方面的作用不同。筆者認為應優先匯報最能直接描述案發情況的證據，一般是先講言詞證據再講實物證據。具體就是先匯報被害人陳述。讓被害人說話。這類證據最直接、最直觀，最能勾畫出犯罪經過和犯罪場面，讓聽者對案發經過有直觀認識。接著講證人證言，對被害人陳述的情況進行印證，再匯報鑒定意見、視聽資料、書證、物證、勘驗、檢查、辨認、扣押、搜查等證據（當然，匯報個案時還要根據所研究的焦點問題，確定各類證據的先后順序及詳略）。指控有罪證據匯報完以后，再接著對應的匯報犯罪嫌疑人辯解以及其他證實犯罪嫌疑人無罪或罪輕的證據。

有些案件比如被害人已死、被害人無法說話、被害人年幼或無直接被害人等，則需要依靠證人證言或結合犯罪嫌疑人供述來初步確定案發經過。

（三）特殊案件可以采取倒敘方式

有些案件，從抓獲現場講起更能切合案件本身的證據特點，則可以考慮采取倒敘方式。

[案例一]證人劉某下午出門時。在其居住的胡同里碰見一名陌生的年輕男子（犯罪嫌疑人甲）慌慌張張推著一輛嶄新的電動自行車奔向胡同里的一家住戶，劉某上前盤問甲來此干什么，甲更加慌張并欲棄車逃跑，劉某遂抓住甲并報警。后犯罪嫌疑人甲交代其剛剛伙同另一同伙乙在附近一家網吧門口盜竊一輛電動自行車，現欲將該車藏于乙居住在該胡同的院里。

[案例二]巡邏民警在夜間巡邏時發現三名青年男子戴著帽子持刀找尋目標，后對該三人盤查。該三人均交代其欲在行人經過較少的地方、選擇單身女性實施搶劫，并將三人在暫住地預謀作案、去附近商店購買搶劫用工具的前后經過如實供述，

[案例三]民警在巡邏時，發現路邊有二人正在打磨黑色桑塔納轎車的車架號，遂上前盤問，后查明，該二人多次從A地一名叫“龍哥”的男子那兒收購贓車，買來后二人一起打磨車架號然后再去B地銷售，賣給一名叫“虎弟”的男子。

對于上述三個案例。筆者認為，先不說被害人報案（陳述）或犯罪嫌疑人預謀（供述），而是從抓獲犯罪嫌疑人的現場講起。更利于聽者對案件證據的整體把握。

（四）對關鍵證據重點匯報

每一件需要匯報的案子，都必有該案亟待解決的問題，因此，匯報人在講清楚案件脈絡、由來的同時，對涉及到影響定罪量刑的關鍵證據，務必要梳理、匯報清楚，讓聽者對焦點問題的證據情況有一個全面、清晰的了解。實際工作中，匯報人需要重點匯報的內容一般包括：犯罪嫌疑人與被害人的言詞證據在哪些關鍵情節上存在矛盾或不一致。被害人陳述、犯罪嫌疑人供述和辯解以及證人證言哪兒有出入，言詞證據與實物證據何處有不同。犯罪嫌疑人是否認罪，犯罪預謀情況，犯罪嫌疑人的多次供述中或多名犯罪嫌疑人之間的供述哪兒相左，同案的多名犯罪嫌疑人共涉嫌多起犯罪、但有的犯罪嫌疑人并未參與全部（這會出現好幾種復雜的“組合情形），案卷中缺少哪些重要材料，現行法律、司法解釋的規定等等。對此，筆者認為，首先還是要確定一個敘述角度。即一般還是以被害人陳述為出發點，將案發經過敘述下來。給聽者一個完整的案發場面，然后再根據所要研究的問題，對出現矛盾或不一致的證據分類歸納或做對比性匯報。

這里需要強調的是，匯報中對于一個問題的不同證據。要先總體概括講有幾種證據、幾點不同，然后再對不同證據以及證據證明的有罪無罪情況分類分點匯報。

[案例四]某故意傷害案。在匯報被害人被打的情節時，匯報人開門見山，直接匯報共有7人11份言詞證據（包括一名被害人的一份被害人陳述。四名證人的四份證人證言、兩名犯罪嫌疑人的六份供述和辯解），但有五點不同：（1）有三份言詞證據即被害人和其中兩名證人張三、李四證實兩名犯罪嫌疑人均有毆打被害人頭部致傷的行為；（2）第三位證人王五證實看見兩名犯罪嫌疑人動手，但擊打什么部位未看清；（3）第四位證人趙六證實犯罪嫌疑人甲涉嫌毆打致傷。對犯罪嫌疑人乙是否動手沒看清、無法證實；（4）犯罪嫌疑人乙承認打了，但稱其未擊打被害人頭部：（5）犯罪嫌疑人甲否認自己動手。這樣匯報，聽者既能全面了解證據情況、又能具體知悉每組證據內容，如果對有關證據不分類、不分點一股腦的把11份言詞證據全盤托出、機械羅列，一一道出的各種情況很容易讓聽者聽來一頭霧水，進而在匯報人所描述的混亂的毆斗場面中失去對各人物及其行為的準確把握，影響匯報和研究效果。

實際辦案中，有時還會出現更復雜的“排列組合”情形。比如多名涉案犯罪嫌疑人是否持械、各持什么工具、是否使用工具擊打、擊打什么部位，每名被害人的傷情為何人持何工具毆打所致，而多名被害人、多名證人、多名犯罪嫌疑人又各自敘說著所見所聞、多名犯罪嫌疑人中又有人供了翻、翻了供，更給本已混亂不堪的打斗場面添著幾分撲朔，閱卷和匯報難度可想而知，對匯報人的匯報技巧要求也不言而喻。

（五）對待證據態度要中立。匯報證據要全面

在匯報案件時，匯報人必須要擺正態度，讓自己處在中立角色。客觀對待有罪、無罪以及罪輕、罪重的各類證據材料，一切敘述都要嚴格依據現有證據，通過自己的表達讓各類證據說話，決不能摻雜自己的主觀傾向，發表一些推斷性或者證據材料外的觀點；同時，還要全面匯報各種指控犯罪、罪重和證實無罪、罪輕的證據。只有做到中立客觀、匯報全面，才能將案卷證據完全呈現在聽者面前。為案件定性和分析打好基礎；相反。如果匯報人有主觀上的偏見、或者業務上的疏漏（遺漏或說錯關鍵細節），均可能會影響聽者對案件的把握及處理。

此外，針對不同的案件，在匯報中還有一些便捷、直觀的方法可以配合使用。比如對于涉案人數較多、發案次數較多、涉案物品流轉次數較多或者涉案人員和發案次數有交叉的案件，可以借助平面圖形和箭頭來標明涉案人物的關系、參與作案的概況或涉案物品的流轉情況（如涉案槍支從制造到出售、買人再出售、持有、轉借、后被查獲；涉案資金在多家銀行間的流轉）；又如制作表格將證明同一細節但不同點較多的各種證據（如多份不同的言詞證據）一一分類分點進行對比：再如繪制簡單的現場圖或物品形狀圖反映現場或實物情況，從而方便聽者對焦點問題所涉及的空間或實物有一個具體的定位和把握。

五、結語

“工欲善其事必先利其器”，做好案件匯報，還有很多準備性工作需要做（如閱卷、提訊以及查閱、整理與案件有關的專業知識和法律知識等等），在此就不作詳述。

刑事司法的持久魅力在于刑事個案的不同——因愛生恨的情殺、巧設圈套的騙局、蜂擁而上的群毆、鋌而走險的販毒……隨著科技進步和經濟發展，更有各種新型犯罪粉墨登場，花樣翻新的作案手段、曲折離奇的案發情節，無論我們如何刻苦鉆研業務、精心總結案例。總會在處理完一樁復雜案件后。又碰到新的疑難問題。匯報、研究案件也就理所當然地成為了刑事司法人員的常態工作，如何精巧敘述、讓案件清晰重現，則需要我們辦案人不斷地去錘煉、揣摩和總結，正所謂“臺上一分鐘、臺下十年功”，而筆者入門尚淺，對于案件匯報技巧也只能管窺蠡測、略談一二，僅期望通過此文與法律同行交流切磋，以拓寬視野、豐富經驗。