當自己的學生接連被牽扯到命案之中,校長斯坦森第一個想到的還是他的好朋友斯科特。于是警長再次受邀來到這所大學,走進案發現場——圖書館。
“死者是一名大三男生,名叫斯圖爾特。目前有兩名犯罪嫌疑人,分別是斯圖爾特的女朋友杰茜卡和他的老師霍夫曼,他們都有殺害斯圖爾特的動機,而且都沒有不在場證明。”斯坦森開門見山,在看到尸體之前,就向老友說出了自己的猜測。
斯圖爾特的尸體趴在墻角書柜的一旁,他是被鈍器猛擊后腦而亡。罪犯沒有留下更多的線索,不過可以看出,罪犯對圖書館的布局很熟悉,因為案發現場是圖書館監控的死角。而且,從監控中找不到什么可疑的情況。
至此,案件毫無頭緒??墒?,相同的學校和相同的圖書館的巧合,讓斯科特皺起了眉頭。因為就在兩天前,這所學校一位叫莎拉的大三女生將一名陌生人推下了河。從那起案件中可知,莎拉幾乎每天都來圖書館。更可疑的是,她和斯圖爾特曾經是男女朋友的關系!
交換殺人?斯科特將所有情況串聯起來,腦中浮現出這個名詞。
在這座學校最小的圖書館,只有一位圖書管理員,名叫湯普森。斯科特請湯普森指出莎拉經常坐的桌子。警長根據多年的經驗推斷,如果這是一起交換殺人,那么兩個互不認識的主犯之間一定有溝通的媒介。而且,為了不留下證據,這兩個共犯一定不會用手機或者紙筆之類的東西直接聯系。
湯普森看著沉默思考的警長,不敢打擾,拿起桌子上的幾本書走開了。斯科特摩挲著光滑的木制桌面,突然他發現了幾道很淺很細的劃痕。經過法醫若琳的鑒定,能夠肯定這些劃痕來自鋼筆??梢钥闯?,有人在桌面上寫過什么,后來擦掉了。
斯科特心中一動,吩咐若琳提取這張桌子上的所有指紋。結果出來之后,警長微微一笑,他已經知道誰是莎拉的共犯了!共犯就是上文中出現過的人物之一!
而若琳的鑒定報告上卻寫著:沒有指紋,一個都沒有!
按常理,圖書館是公共場所,為什么桌面上一個指紋都沒有?問:誰是莎拉的共犯?
(答案在本期找)