專家評點四川清官

板橋霜

恨貪官、贊清官，是中國歷朝歷代民間的共鳴，不過能說出個道道來，卻并非易事了。且看9位歷史專家、文化學者眼中，哪些是古代四川的好官、清官？（以下為專家觀點，不代表本刊立場，純為學術上的百家爭鳴）

“川主”李冰

余秋雨：中國千年官場的慣例，是把一批批有所執持的學者遴選為無所專攻的官僚，而李冰，卻因官場而成為了一名實踐科學家。在李冰看來，政治的含義是浚理，是消災，是滋潤，是濡養。正因為有了李冰，中國也就有了一種冰清玉潔的政治綱領。

何開四：古蜀多水患，成都平原尤甚，歷代治蜀者均以治水為重。李冰治水，開的是主政地方官員的風氣之先，且讓后人得蔭兩千余年。李冰雖不是川人，但重感情的川人早就不止把李冰視為川人，更奉為“川主”。

才子司馬相如

刀爾登：他的文才，自不用說；他的性格，大有可愛之處。他是喜好事功的人，看名字便可知道。有了經費，又去做官，因為《子虛》、《游獵》二賦，得到武帝歡心，或宦或否，逍遙自在。但他終于腸熱難耐，做了那篇《封禪文》，可以說馬屁拍在了前面。不過，漢朝人再是“不好”，也壞不到哪兒去，當時的酷吏，在后代便是清官。

陳 剛：歷史上很多文人在心底里都是想做官的，但更多的是自忖“懷才不遇”。李白如此，杜甫如此，司馬相如亦如此。司馬相如擅長寫賦，但漢景帝偏偏不喜愛賦，故景帝朝他干得很郁悶。之后得到擢升，很大程度也是拍爽了新領導漢武帝的“馬屁”。

“公布財產”諸葛亮

易中天：統治者需要忠臣，老百姓需要清官，讀書人需要樣板。朝野上下一條心，就把諸葛亮推上了神壇。諸葛亮的忠誠和廉潔絕無問題。除此之外，我認為還應該加上心系天下、憂國憂民、謙虛謹慎、以身作則、求真務實、執法如山等等。但作為政治家，他不能因個人理想而綁架一國人民。當時蜀國九十四萬人供養十萬兩千軍士，四萬官吏，怎么負擔得起？這恐怕不是“執政為民”吧？

劉誠龍：感動人心的，既是其“鞠躬盡瘁死而后已”的愛國之忠，也是他“庶竭駑鈍，攘除奸兇”的謀國有智，更是他兩袖清風，不置家產，事國以清。清官之清，不以“抓沒抓出”作為評價標準，清官的財產可以公布出來的，且經得起驗證的。

最想做官的李白

葛劍雄：李白，無疑是曠世奇才、天才詩人。但從他對韓荊州的諂媚和受永王之召的輕率看，他肯定不適合當官。所以他考不上科舉既不是壞事，也不能證明科舉埋沒人才，倒是成就了一代詩人。

刀爾登：李白是個理想主義者，他最喜歡想象的，就是自己倏忽而來，救人或救國于危患之中，又飄然而去，身后留下一大群痛哭流涕的感恩者。這種幻想常把他自己感動得掉眼淚。但大多數人，包括我，還是打心眼兒里喜歡李白，誰又沒點幻想呢？

“清勁寡欲”陳希亮

劉誠龍：清正清正，清官須是正官，要正直，要公正。正官者，首要品質是不畏權貴，不攀富貴，千萬不要看到有權的，便做了縮頭烏龜；看到有錢的，便做了乞財惡丐。并且不做酷吏，陳希亮這樣“出于仁恕，故嚴而不殘”的官，才有可能當除惡扶弱，深獲民眾認證的清官。

“不合時宜”蘇東坡

何開四：為什么很多人說蘇子是千古文人官員的第一楷模？首推的是愛民之心。無論他在何處為官，心中放第一位的，永遠是老百姓。其次是難得的逆境不改豪情，令我輩高山仰止。

陳 剛：蘇軾的一生經歷不凡，更是才藝不凡，充滿強烈的責任感和正能量，是最具人格魅力的四川籍清官。總的說來，蘇軾之前的四川官員給人的印象是“魄力小，心眼多，較敏感”，蘇軾的出現可謂大大扭轉了天下人對川籍官員的印象。

劉誠龍：東坡之清，主要源自其堅持真理。他幾無以官位之權力來謀私，在北宋官員的高工資下，生活過得甚是寒酸，還常常做“自耕農”，與妻子一起種田種菜。為何蘇軾過得那么苦？蘇軾自謂是“不合時宜”：王安石上臺，搞變法，他不贊成變法太猛，勞民；王安石倒了，反對派上臺，變法推倒重來，蘇軾卻說王安石變法，里面有好經驗，要堅持，結果也被列為異類，再次挨貶。

廉吏于成龍

劉誠龍：曾任四川合川知州的于成龍詮釋的清官含義，不單是不貪污，不受賄，不索拿卡要，而且體現在不興吃喝，不搞公款旅游，不高配車子、房子等等“政治與生活待遇”，要而言之，不占公家便宜。

刀爾登：老年于成龍是很驕傲的，他的驕傲，或許以中年以前的清廉做底子。他以清得名，經常以此來罵人，如做巡撫不久，便向康熙放言“巡撫、布政，沒有一個不是用錢買的”，他自己自然是例外。著名學者兼“清官”陸隴其，便是因小事得罪了慕天顏和于成龍，被他們聯手設法罷去的。

“完人”張鵬翮

劉誠龍：號稱是清代268年間四川官位最顯赫、名聲最響亮的人物，康熙帝對他評價是“天下廉吏，無出其右”；雍正評價是“志行修潔，風度端凝。流芬竹帛，卓然一代之完人！”

葛劍雄：康熙皇帝懲辦了一批貪官，還大力表揚于成龍、張鵬翮等一批清官，作為各級官員的榜樣。但是他卻沒有意識到低俸祿的弊病，所以后來漸漸發現連自己樹為典型的幾位清官也并不真是兩袖清風，像張鵬翮在山東兗州當官時就曾收受過別人的財物。根本上，還是一個制度的問題。

“當當”丁寶楨

何開四：丁寶楨治蜀十年，澄肅官場，嚴劾貪吏，整頓鹽務，建機器局，修都江堰，卓有政績。蜀地豐饒，四川總督是個肥缺，但丁寶楨在任時，卻窮得時常讓材官跑當鋪。每逢青黃不接的時候，丁寶楨就撿一箱舊衣服，命人送到當鋪里典當。通常是這個月贖回，下個月又原封不動地抬進當鋪。

“另類清流”張之洞

張 鳴：1874年任四川學政的張之洞，其精明體現在他的謹慎小心上，為官多年，他從來不肯弄險。用他自己的話來說，在事功和名節面前，名節肯定是體，而事功只能算是用。張要做清流，盡管事實上沒有得罪人，反而因此獲得利益，但一定會博得“敢言”之名。辦洋務，不論事情辦得多么聲勢浩大，但對朝廷，卻決不有大的違拗，關鍵時刻，甚至不惜用變革者的血，刷洗自身的名節。但是如果朝廷昏到了讓他白白去送死的關頭，那他還是會將保全自己的身家性命放在第一位。

雷 頤：其貌不揚、身材殊矮的張之洞低調、老到。有人統計，他在身居“清流”時所寫的數十封奏折、附片，彈劾他人者絕少，幾乎都是“言事”而非“對人”，且由于善于把握時機與分寸，參與的為數不多的幾樁都大獲成功。所以有人說，與其他清派黨人相比，張之洞精通當官之術。