答讀者問

李小群

編輯老師：

2008年年初，周某要辦廠，經由其親戚李某介紹，向我父親借款4萬元，后周某還了2萬元，尚欠2萬元未付。但后來周某因經營失利不知去向。我父親在要款無著的情況下，找到李某。李某于2011年5月28出具還款計劃一份，寫明：“尚欠借款2萬元，由我負責在2012年年底前追回，如到時周某不能還款，即由我歸還。”2012年年底，周某仍未還款。我父親找到李某，李某反悔，說欠款的是周某，我僅起介紹作用。請問老師：合同的介紹人有還款義務嗎？

××中學

張淑琴

張淑琴同學：

本案的糾紛雖然是你父親和周某之間的關系。但雙方之間借款行為的發生，是在李某的介紹下形成的。現周某不知去向，但周某借款和借款未還的事實李某均知道。且李某主動出具還款協議，承擔還款義務，但未能按約履行。李某在出具這份還款計劃時，也明知義務人周某已不知去向，從還款計劃載明的“如到時周某不能還款”看，李某實際上也明知風險已經存在，欠款實際已難以到位。在這種情況下，李某仍向你父親立下字據。李某的這種立據行為即取得了與義務人周某在合同中所享有的法律地位，故應承擔法律規定的義務。你父親完全可以要求李某代周某還款，李某履行代周某的還款義務后，則有權向周某追償。

編輯老師：

我們小區有個年輕人去廣州打工，最近因參與騎摩托車飛車搶奪而被警察抓住。有人說他犯了搶奪罪，有人說他犯了搶劫罪。請問老師，搶奪罪與搶劫罪在定罪和量刑處罰上有何不同？ ××十七中 王全勝

王全勝同學：

首先說說搶奪罪與搶劫罪的相同點：它們都是以非法占有為目的，并用非法的方式奪取財物的行為。但這兩種罪最主要的區別在于是否使用了暴力。具體為：

1 客觀行為不相同。搶劫罪表現為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法，強行劫取公私財物；而搶奪罪表現為乘人不備，公開奪取數額較大的公私財物的行為。搶奪行為是直接奪取財物的動機，即直接對財物實施暴力而不直接對人的身體行使暴力。買施搶奪行為的，被害人可以當場發覺但來不及抗拒，而不是被暴力制服不能抗拒，也不是受脅迫不敢抗拒。這是搶奪罪與搶劫罪的關鍵區別。

2 客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財產權利，還侵犯了他人的人身權利，屬復雜客體。而搶奪罪的客體是公私財物的所有權。在此點上搶奪罪與搶劫罪不同，搶奪罪只侵犯公私財物的所有權，而不危害人身安全，屬單一客體。搶奪罪的犯罪對象是一般的財物，如金錢、物品等，不包括槍支、彈藥、公文、證件、印章等特殊物品，否則不構成本罪。如搶奪槍支、彈藥，就構成危害公共安全罪。

3 犯罪后果要求不同。搶劫罪對財物的數額沒有要求，只要實施了搶劫行為，哪怕沒搶到財物，也構成搶劫罪。而搶奪罪則要求行為人搶奪公私財物必須達到“數額較大”的標準，才構成本罪，予以立案追究。根據最高人民法院《關于審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條的規定，搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的，為“數額較大”。

4 主觀故意的內容不同。搶劫罪是希望或準備以武力或類似性質的力量迫使被害人失去財物，是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物。搶奪罪是希望通過趁被害人不備而取得財物，而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。

5 量刑標準不同。構成搶奪罪，一般處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。數額巨大（人民幣5000元至20000元以上）或者有其他嚴重情節的處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。搶劫罪處刑較重，量刑幅度很大，一般處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

①入戶搶劫的；

②在公共交通工具上搶劫的；

③搶劫銀行或者其他金融機構的；

④多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

⑤搶劫致人重傷、死亡的；

⑥冒充軍警人員搶劫的；

⑦持槍搶劫的；

⑧搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。