vivo Xplay

王欣

在開始正文之前我想說一下自己親身經(jīng)歷的兩件事：我的第一部汽車是一輛名為“達夫利亞”的進口雙門轎跑車，看到這些詞也許你會認為這家伙當編輯居然能買得起這種貨色，那好吧讓我們坦誠一些——這些用詞沒錯，但這輛車沒空調(diào)、喇叭通過一個鐵片與金屬擋把短路發(fā)聲、我被它拋棄在路上的次數(shù)用手指頭無法數(shù)清，以至于我主動邀請同事乘坐并承諾提供接送服務，他們都會婉轉拒絕。

我在多年的筆記本測試工作中經(jīng)常會遇到各種各樣的問題，就在今天下午，一位同行問我為什么出廠預裝Windows 8系統(tǒng)的產(chǎn)品會沒有顯卡驅動，他遇到的問題是一旦運行測試軟件，便會提示顯示設置錯誤，這花費了他整整一天的時間去尋找驅動程序，反復更新并嘗試，但最終一無所獲。

第一件事讓我受益之處在于，數(shù)次在路上拋錨而擔心被罰款的經(jīng)歷使得我知道了只要開著鑰匙，掛上低檔位或倒車擋，那么在有人幫助的情況下可以很容易將車“唑”著，至于什么換保險、調(diào)燈光之類的簡直是小菜一碟；第二件事情上，我直接建議這位同行查看一下測試軟件報錯是否由于顯示設置的比例并非100%，而是150%或125%，很多軟件在這種設置下運行沒問題，但偏偏測試腳本需要“焦點”來判斷當前窗口或是鼠標位置，這種設置會讓其丟失判斷的標準，從而報錯——5分鐘過后，他告訴我一切正常之余感嘆道“這你也知道”。

現(xiàn)實生活中我們總會被一些事情推進著去學習新東西，我們不妨將這些被動學習的技能分為常規(guī)技能和臨時技能，前面所說的對車的一些了解可以歸結為常規(guī)技能，因為汽車、開車已經(jīng)成為日常生活中的一部分，就如同買菜和做飯一樣；后者關于測試則屬于臨時技能，因為它只是我完成工作所應具備的，一旦我換了工作，這種經(jīng)驗也就沒有太大意義了。

說道這里我想引出一個名為“學習成本”的詞，學習是讓很多人感到頭疼并抵觸的事情，成本則是我們想盡一切辦法想去規(guī)避的東西，這兩個單詞組合從而形成的詞匯想必更是讓人敬而遠之——除非你天生好學，又有時間和精力去追求這種“樂趣”，否則沒有人會樂意花費精力在這上面，不是么？對臨時技能方面尤其如此。

對大多數(shù)人來說，手機只是一個工具，無論它具有多么誘人的硬件配置，可提供多么流暢的游戲體驗，能通過Apps實現(xiàn)多么豐富的功能，說到底它都是一個用于溝通、聯(lián)系、娛樂、閱讀或是查詢的工具。衡量一款工具是否出色的標準，首先在于這個工具是否好用，其次便在于這個工具使用起來是否容易上手——iPhone能夠贏得無數(shù)消費者的贊譽，歸根結底無外乎兩點：好用，易用。

Vivo Xplay

坦白講，在使用vivo X1St之前，我對非蘋果陣營的手機系統(tǒng)沒什么好感：Android的設計思路來源于PC，必須考慮進程、后臺和資源這讓我感到無法理解；Windows Phone的構想不錯，但實現(xiàn)其理想的方式有待商榷，畢竟這不是桌面Windows系統(tǒng)一言堂的時代了，消費者可選擇的余地很多；BlackBerry讓我又愛又恨，愛其無以倫比的基本電話功能，恨其在擴展應用方面乏善可陳。

vivo X1St改變了我對Android的看法，事實證明即便是構建于堪稱硬件殺手的虛擬機之上，即便沒有讓人嗔目結舌的硬件配置，只要在系統(tǒng)優(yōu)化和用戶界面上下足功夫，那么普通消費者完全可以不必花費什么學習成本，就能夠獲得良好的使用體驗——這款出自維沃通信的智能手機所采用的硬件根本不入數(shù)據(jù)黨的法眼，其東家也沒有國際大牌的背景，但實際使用起來卻總會讓你感到愜意。

很現(xiàn)實的問題在于，使用了vivo X1St之后我養(yǎng)成了不少毛病，即拿到任何手機都不會通過按下電源開關喚醒屏幕，而是想雙擊屏幕實現(xiàn)；在深夜加班回家拿出鑰匙時，無論什么手機都想晃一晃打開手電功能；收到來電之后我也會習慣直接將手機放在耳邊從而希望自動接聽……當這些習慣性動作無法完成預想的操作之后，我才會反應過來目前使用的并非vivo X1St，而是其他品牌的產(chǎn)品——真是應了那句話，毛病都是慣出來的。

現(xiàn)在，vivo終于推出了他們的旗艦型智能手機產(chǎn)品——vivo Xplay，通過一段時間的使用，我似乎感覺到vivo想達到的目的不僅是延續(xù)X1St的優(yōu)點，更想徹底將使用者慣壞。

極致工藝

產(chǎn)品在外觀方面能否贏得消費者的青睞在很大程度上會由于主觀因素因人而異，但如果在材質(zhì)的選擇上下功夫，無疑會提升整個產(chǎn)品的質(zhì)感。我們無法考證vivo Xplay在宣傳資料中提及的各部分細節(jié)處理是否屬實，但從這家廠商一貫的做法來看，我相信以下這些文字的真實性。

極致影像

既然有了大尺寸全高清分辨率屏幕，因此影像體驗自然成了vivo Xplay著力打造的功能之一。在產(chǎn)品發(fā)布時vivo表示，該公司已經(jīng)與愛奇藝和樂視兩家在線視頻公司達成了合作協(xié)議，將會為Xplay提供專屬的1080p視頻通道。

極致Hi-Fi

我們曾在上一期雜志中介紹的vivo X1St便致力于提供Hi-Fi音質(zhì)，作為旗艦機型的vivo Xplay在此方面當仁不讓、更勝一籌。由于對聲音的敏感度遠不如我的同事張越，因此這部分體驗測試由他完成，在介紹實現(xiàn)方式之前，不妨先引用他撰寫的一段文字：“如果用vivo Xplay與我自己隨身攜帶的Hi-Fi Man 601做比較的話，那么可以說除去在低頻力度以及高頻解析力方面略遜一點之外，兩者之間沒有太大差距。雖然Xplay只是一款配備了高素質(zhì)音頻處理單元的手機，但即便是對于音頻發(fā)燒友來說，使用這款手機也意味著完全可以不用再攜帶額外的MP3播放器了。不過需要指出的是，雖然Xplay附帶了定制的XE600耳機，但是它還不能完全體現(xiàn)出Xplay在音頻方面的強大優(yōu)勢——在接上TF 10Pro以后，Xplay的音質(zhì)得到了更好的體現(xiàn)。當打開Hi-Fi選項后，Xplay的高、低頻延伸都得到了增強，聲場也有很明顯的改善，人聲從背景音樂中可以很好的分離出來。總之，這是一款良心產(chǎn)品”。

與X1St不同的是，Xplay的Hi-Fi系統(tǒng)在出自Cirrus Logic的CS4398+CS8422雙芯片解決方案的基礎上又加入了來自TI公司旗下的BB OPA2604運算放大器，它可對音頻信號進行放大處理，從而提供更高質(zhì)量和更大強度的模擬信號輸出能力。OPA2604的工作電壓為±4.5V～±25V，但由于設計初衷并非為移動設備開發(fā)，因此其測試數(shù)據(jù)均出自±15V的電壓工作狀態(tài)。vivo表示為了能夠讓這顆芯片穩(wěn)定工作，研發(fā)團隊投入了大量精力，最終在±5.8V升壓電路的配合下才解決了技術問題——由此可見vivo的態(tài)度和決心。

在耳機方面，Xplay并沒有像X1St那樣標配來自拜亞動力的定制產(chǎn)品，其默認的型號為vivo與其他公司聯(lián)合設計的vivo XE600，消費者可自行選擇森海塞爾CX300II、CX215或是BOSE IE2，不同的耳機有不同的特性，可帶來不同的音效體驗。當然，在實際使用中依舊可以像X1St那樣選擇是否由專業(yè)音頻解決方案完成處理——我的經(jīng)驗是如果有外部供電的條件，那么顯而易見專業(yè)的Hi-Fi級音質(zhì)可帶來遠非集成芯片能比的出色效果，但如果以省電為目的，則關閉Hi-Fi模塊是明智的選擇——在電力消耗方面的表現(xiàn)，兩者更像早期筆記本電腦中的外置顯卡和集成顯卡的關系，需要根據(jù)實際條件和需求進行權衡。

極致易用

文章開始部分已經(jīng)提到，使用了一段時間的vivo X1St之后，你會自然地被“慣”出一些“毛病”，這意味著X1St有自己獨到的易用性設計，諸如搖一搖開啟預設的應用（如手電筒）、雙擊屏幕喚醒設備等功能被Xplay一脈相承下來，而易用性的擴展和延伸則體現(xiàn)在各個細節(jié)之處。

極致體驗

能讓你感到愜意的設計還不僅僅是上面提到的易用性設計，在功能方面，Xplay也有諸多亮點——它甚至會自動學習并記憶不同用戶的使用習慣，例如當手機在編輯短信時默認光標的停留位置，Xplay都會根據(jù)用戶的習慣自動選擇是停留在內(nèi)容輸入還是選擇聯(lián)系人更加符合當前這位使用者；甚至如果你在智能撥號界面中輸入的某個姓名縮寫經(jīng)常定位于某一位聯(lián)系人，Xplay都會在下次自動將該聯(lián)系人排列到最前面。

只要你接受大尺寸屏幕的手機產(chǎn)品，那么vivo Xplay就有足夠的理由讓你選擇：想在需要時能快速實現(xiàn)單手操作；想得到出色的視覺體驗，或是對音質(zhì)有較高要求；想獲得不錯的拍攝效果，或是不想花費堪比筆記本電腦的價格換取極致體驗……總之這款產(chǎn)品總有理由讓你無法拒絕，即便以上你都不需要，它提供的那些真正能讓人露出會心一笑的、從用戶實用角度出發(fā)的易用性設計也讓你愛不釋手——唯一需要提醒你注意的是，當心它的易用性設計會把你慣壞。