陜西書協，有60多位領導

潘亮誠

“昨天上書協的人還給我打電話，讓傳郵箱地址，我說我不是你們的人了，以后少找我。”遆（音同“提”）高亮微蹙雙眉，猛吸了口煙，右手點了幾下書案說，“書協的職能是組織聯絡、搞好教育培訓、做好交流，現在倒成了‘發帽子的地方——除非那些人退出來，我才考慮再回去。”

一個多月前，陜西省書法家協會（以下簡稱“陜西書協”）進行換屆選舉，因主席、常務副主席等領導加起來有60多位，一時引發熱議；而名單公布僅兩天后，新當選的副秘書長、書法家遆高亮，憤然發微博辭職，將陜西書協推上了輿論的風口浪尖。

選出62人的“領導隊伍”

今年1月21日，陜西書協召開第四次會員代表大會，在為期兩天的會議上，選舉產生了第四屆理事會和主席團。新的領導成員名單中，除了一名主席，居然有11位名譽主席、16位常務副主席，以及18位副主席；若加上同時選出的6位顧問和12位正、副秘書長（其中有兩名兼任），總共62位領導，幾乎占到了與會選舉代表的四成。對此，有網友調侃：“一個書協，35人的主席團，竟有34位副主席，估計主席也認不全”。

的確，與江西省11人，河南省19人，中國書協十幾人的主席團規模相比，陜西書協此次35人的主席團、60多人的領導陣容，著實令人大跌眼鏡。隨后，記者就“為什么會產生這么多領導”采訪書協時，書協工作人員卻表示“無法解釋，都是選出來的，有疑問找文聯去”；當記者致電陜西省文聯時，文聯則干脆回應“不知道怎么回事，你和有關部門、書協再聯系吧”。

幾天后，陜西書協向一家媒體提供的《陜西省書協第四屆主席團成員組成情況說明》中稱：本屆書協是按照政治性、專業性、梯次性等原則組成，主席團成員均具有較高的藝術造詣，在省內外書法界有較大的社會影響；主席團成員兼顧陜西不同地域，既有省直部門和系統的同志，也有來自關中、陜北、陜南市級書協的同志。此后，陜西書協常務副主席、秘書長王改民在接受媒體采訪時，也只強調“陜西書協目前有會員3600多人，而且每年還以幾百人的速度增長”，并未進行正面回應。

就在輿論批評聲浪排山倒海時，陜西省書協一位主席團領導在接受采訪時卻表示：“我覺得這次換屆比較理想。”對此有網友驚訝：“陜西書協換屆已成為震驚全國的丑聞，不知理想在何處？”

當上領導，名利雙收

陜西書協為何“官帽”滿天飛？51歲的遆高亮向記者講述了內情。

“書協選舉時我在現場，當時要選的名單都定好了，是等額選舉。我看名單里有我的學生、我的朋友，還有些我根本就不認識，有的人連中國書法家協會的會員都不是，亂七八糟的，所以我很不高興，選舉沒完就走了。后來名單登出來了一看，雖然我被選做副秘書長，但我根本沒法接受。我覺得沒被尊重，書法藝術也沒被尊重，因此我要退出，就發了微博辭職。”他在微博中寫道：本人才疏學淺，一介書生，只會寫字，陜西書協坑深水臟，無法忍受，特鄭重宣布辭去副秘書長一職！現在談及微博辭職的影響，遆高亮坦言并不后悔。他說：“對于這事，說啥的都有，有人說我這只是微博辭職，需要正式向書協遞交辭職書才行。我說，他們選我當副秘書長沒事先征求我同意，憑什么還要征求他們的同意？”

遆高亮告訴記者，之所以選擇這種方式，實在是“不得不說了”。“5年前，書協換屆，就‘放了一次衛星，副主席有16個，后來又增補了一個，而且有6個秘書長，卻沒副的。這次倒是換了個方式，搞出一堆副主席。”

遆高亮說，盡管有人說，陜西書協幾千個會員，選60多個領導并不算多，但“我認為這不是比例的問題。書協是書法愛好者的精神家園，要選就要選專業上的帶頭人，創作上的領頭羊，才能帶動陜西書法的發展。這一次主席團中非中國書協會員有9人，從未入選中國書協展覽而混入中國書協的有5人，讓他們領導，還怎么引領、帶動？”

除了領導陣容過大飽受詬病，此次換屆顯現出的“官場特征”更是突襲了人們的眼球。事實上，此次公布的名單，不僅有已退休的省、廳級領導，人大代表，政協委員，還有在職的部分官員。

據記者初步核實，選出的領導集體中除了一些書法專業者外，的確有一部分在職或退休官員。比如，上一屆副主席、這一屆常務副主席王改民，就曾任陜西省委秘書長；本屆當選的副主席楊穩新，目前的身份是陜西省移民辦主任。另有幾人分別曾在陜西省、市政府部門工作，還有一些人曾是政協委員、人大代表等。

一些擔任行政職務的領導進入書協也是從上屆開始的，遆高亮認為這次更嚴重。“這種風氣不好，說難聽點，有的領導連橫平豎直都寫不好，還非要進來。老人手不愿意下去，所以只好把凳子往長加，才會出現34個副主席、6個顧問、11個名譽主席的情況。按說，只有當過主席的，才能有資格當名譽主席；當過副主席，一般只安排擔任顧問，現在卻不是這樣。換屆成了‘發帽子，那些真正搞藝術、搞專業的還咋進去？”

那么，為什么普普通通的一個書協，官員們會趨之若鶩呢？咸陽市書協一位負責人向記者透露，書協雖然不是行政單位，但進入書協，一方面能體現其專業水平，另一方面會體現其作品的專業價值。“簡單地說，官員是不是書協會員，其書法作品的售價會不同。尤其能在省書協擔任一定領導職務的，更是直接影響到作品在市場上的號召力。比如，主席與副主席，價位就會差上很大一截。”

然而，更有知情者指出，之所以官員爭當書協領導，一方面是書協需要官方人士“捧場”，以抬高地位，二來也是因為跟官員自身利益有直接關系。遆高亮說，“在書協當官，甚至比當廳長還要好得多，首先名譽有，其次社會尊重，當然最主要的還是能撈錢，而且是明收。這種收錢不需要藏著掖著，是光明正大地收，你說誰不想當？所以很多人削尖腦袋往里鉆。”

民間組織滋生“官場病”

很顯然，眼下的書畫市場，因為官員進入書協，有了不同的意義。書協正慢慢從搞好書法培訓、交流，逐步向提升作品價碼的“名利場”擺渡。這一點，從近年來官員們熱衷拜師、進書協，爭當領導，可見一斑。比如，河北省書協主席曾公開舉行拜師收徒儀式，在拜師隊伍中，就不乏政府廳局級官員。

而隨著官員涌入書協，“官員書法”日趨流行，這并不是一個好的現象。由于書法作品難以作為一般商品來考量，故看似正常的交易中極易滋生腐敗，而一些在藝術上并無多少造詣的官員一旦占據了書協的領導崗位，不僅會將官場習氣帶入書協，而且會混淆藝術的本來面目，這對書協的發展，是一種阻礙。

遆高亮說，我國的書法市場不成熟。比如，書畫收藏很多不是以作品質量給價格，大多數書畫商缺乏書畫鑒賞力，以為誰當了多大的官，誰的字就好，誰在協會里擔任的職務高，誰的作品質量就高。相比之下，國外市場就好些。因此畫好不好，不能以職務論。中央黨校研究員曾業松也表示，書協是書法家的組織，而非“書法官”的組織，書協要服務群眾，不能以官位論書法地位、以級別來論藝術高低。

一些研究學者認為，像書協一樣，現在一些民間組織都或多或少滋生了“官場病”。 而此次陜西書協換屆引發的圍觀和群議未必是壞事，它將早已存在的不正之風、腐敗現象推向極致，能一定程度上引起管理層的注意，加大管理力度，推動相應的規范出臺。