環境美學視野下城市濱水公園景觀優化設計研究

趙建橋　方旭紅

摘要：文章從環境美學視野對城市公園景觀優化設計進行研究，從環境美學的內容、應用價值、意義，以及城市公園景觀優化設計中應用環境美學的原則入手，以泉州市西湖公園為例介紹其景觀優化設計方式，包括改善西湖公園湖濱游步道的林蔭綠化情況，增建親水空間，優化座椅、休閑亭和餐飲設施，改善水景別墅前綠化景觀，提升公園整體植物景觀層次感，規劃西湖水生植物景觀。從而總結出濱水公園景觀優化設計的策略主要為：設計湖濱親水設施、營造水上景觀的、配置濱水植物景觀、設置沿岸小型水景。

關鍵詞：環境美學；城市濱水公園；景觀優化設計；泉州西湖公園

中圖分類號：TU986

文獻標識碼：A

文章編號：1671-2641（2013）04-0000-00

1 環境美學的原理

1.1環境美學的定義

環境美學，某種程度上可以具體歸類為“應用美學”。所謂應用美學，指有意識地將美學價值和準則貫徹到具有實際目的的日常生活活動中，包括從穿衣、駕車、劃船，到建房等一系列行為。它要求摒棄傳統的藝術美，將人們完全融合到自然世界中[1]。環境美學包括形式美學和應用美學，不僅包括傳統意義上人可以直觀感受到的美，也包括實際生活中有應用價值的美。人本身的感覺體驗就是美的一部分，人不再是美的觀察者，而是完全融入到環境美之中，作為環境評價內容的一部分。在現實生活中，環境美學理論可以應用到景觀規劃設計、建筑、旅游、服飾等各個社會領域，不僅有助于這些領域的從業人員開展工作，而且會提高整個社會的審美水平。

1.2濱水公園設計中應用環境美學的意義

隨著城市的發展，市民對能夠開展室外休閑活動的公共空間的需求越來越大，濱水公園作為城市公共空間的重要組成部分，在規劃設計中日益受到重視。濱水公園設計應用環境美學原理，一方面在空間的尺度比例、色彩、景觀視角等方面符合傳統的美學標準；另一方面更加強調從休息健身、游戲娛樂、文化體驗等角度出發進行規劃設計，突出濱水公園的應用價值，市民將不只能夠單調地觀賞風景，還能主動地參與其中，成為風景的動態美。

1.3濱水公園設計中應用環境美學的原則

環境美學包括環境的形式美學和應用美學，一座城市公園的環境美不僅體現在視覺美感，還應該具有應用價值，使游客同時獲得參與體驗的機會。所以城市公園景觀優化應遵循形式美學和應用美學兩方面的原則。形式美學方面的原則有：單純齊一；對稱均衡；調和對比；比例協調；節奏韻律；多樣統一[2]。應用美學方面的原則有：為各個年齡段的人創造適當的娛樂條件；充分調查了解當地人們生活習俗并加以表現；在城市總體規劃或城市綠地系統規劃的指導下，使公園在全市均衡分布，顯示各自的特色、富有變化，不相互重復；因地制宜，充分利用現狀及自然地形，有機組合成統一體[3]。

2泉州西湖公園景觀規劃實例分析

2.1西湖公園概況

泉州西湖公園位于市區西北部清源山南麓，該區處于低洼的平原地帶，在發洪水時可以起到滯洪作用。政府從1999年開始共投資1.7億元，建成由三座名橋、三片水域和四座島組成的西湖公園。西湖面積達100 hm2，其中水域面積82.28 hm2，廣場道路面積1.72 hm2，綠化面積16 hm2，種植樹種200多種 [4]。泉州與國家級風景名勝區清源山遙相呼應，登臨清源山可俯視西湖公園，西湖北面緊鄰閩臺緣博物館，東側為文化創意園錦繡莊，如圖1所示。西湖公園擁有大量自然資源，地理位置優越，現今社會自然資源日益匱乏，如何充分開發其資源，完善城市生態游憩功能成為了一個亟待解決的問題。

2.2泉州西湖公園景觀設計現狀分析

2.2.1西湖公園景觀設計的優點

1）開闊的水景場面

西湖公園的絕大部分是水體，設計者尊重原本的自然面貌，沒有在水上設置人工設施，使西湖公園整體上給人一種開闊的美感，并使整個公園形成了大氣的基調。如果設計者一開始就在水上布置繁瑣的景觀設施，可能會增加公園景觀多樣性，滿足更多游人的游憩需要，但是這樣不僅違背了自然規律，加大建設難度和費用，而且破壞公園水景的整體美，破壞原有景觀的協調。

2）大門和入口廣場綠地的設計

西湖公園周圍分布著具有地方文化特色的博物館、景區和民居，北側為泉州博物館、閩臺緣博物館等地方文化展館，南面和西面是新建的居住區。在這樣的環境中，公園大門的建筑體量、風格、材料等方面都彰顯了文化特色。西湖公園把現代建筑設計手法移植到園林建筑中，如立體構成形式、建筑虛構架、灰空間等的運用[4]，而燕尾磚等傳統材料的應用，建筑色彩和外形輪廓等又體現出濃郁的閩南建筑特色。公園草坪采用西方園林設計手法，大面積的草坪、廣場等使西湖公園開敞通透性更強。

2.2.2環境美學視角下西湖公園景觀設計的不足

西湖公園將滯洪排澇工程和園林景觀建設合二為一，使泉州市民多了休閑的一個好去處，得到社會的廣泛稱譽。但是，從園林景觀規劃設計的角度來看，西湖公園也存在不足之處。

1）植物景觀

西湖公園的景區功能較為單調，其西北岸帶長達數百米，植物景觀雖然略有變化，但主題不突出，沒有興奮點和景觀的高潮。在湖岸綠化帶中只有一圈由較高喬木組成的廊道將公園與外界隔開，而內部則以較低矮的植物為主，整體缺乏層次感。

2）駁岸、沿湖步道

駁岸形式缺乏變化，沿湖游步道的綠化設計沒有考慮游人的需求。首先，西湖公園的駁岸線條形狀單調，違背了多樣性原則。同時，沿湖步道沒有休息的節點，游客只能坐在離湖較遠的地方。其次，沿湖步道的植物設計存在不足。水岸是向公眾開放的界面，雖然應控制臨界面植物的數量，使其密度和形式不致影響城市濱水景觀輪廓，但是西湖公園沿湖步道的樹木栽植過少，不僅造成湖岸景觀沒有層次，而且游人如果沿湖漫步須忍受曝曬，因此大部分游人會遠離湖岸行走，風景秀麗、親水的步道最后卻遭到游人的冷落，如圖2所示。

3）服務設施

服務設施設計沒有考慮人們的感受，導致很多服務設施沒有發揮其應用價值。大多游人在西湖游玩時會感到疲憊，一方面是由于西湖公園面積較大，另一方面是因為公園內供游客休息的設施設計不合理，如座椅、休閑亭、餐飲點的設計。椅數量較少，且周圍用于遮陽避雨的樹木、人工設施很少，湖邊的座椅則設置在寬闊的草坪上，不僅沒有遮陽庇蔭，欠缺舒適感，而且給人以突兀感，不符合調和對比的美學原則，如圖3所示。休閑亭數量較少，亭內部的休憩設施配置不完善。

3環境美學視野下西湖公園景觀設計優化建議方案

3.1濱湖游步道綠化設計

改善西湖公園湖濱游步道的林蔭綠化狀況，解決游人在烈日下不敢靠近湖岸的問題。在湖濱游步道外側采用刺桐Erythrina indica Lam與垂柳Salix babylonica間植，再按照一定的距離間植藍花楹Jacaranda mimosifolia和鳳凰木Delonix regia等開花喬木，形成林蔭湖濱道。既解決了樹蔭問題，又增加了湖岸景觀的多樣性，使湖岸景觀色彩有節奏變化。這樣的湖濱游步道設計遵循了環境美學的多樣統一、韻律節奏、參與感知原則。

3.2增建親水空間

增建親水平臺、舫、榭等園林建筑（圖4～6），給游人提供更多的親水機會，營造豐富多彩的親水空間。這些建筑可以讓人更好地欣賞西湖美景，凸出的建筑能夠給單調的駁岸線條帶來變化，游人可以就近在親水空間的座椅上休息，感受清新濕潤的湖濱空氣，欣賞西湖水景。

3.3座椅、休閑亭和餐飲設施的改善

在公園各處布置更多的座椅，這些座椅必須滿足游人的多種使用需求，例如樹蔭下設置的座椅可以讓游人乘涼，草地上一把折疊傘下的座椅可以讓游客欣賞公園美景，樹林里散布的石板可讓游客在斑駁陽光下小憩。在休閑亭內設置桌椅，并適度増建一些簡易的休閑亭。把餐飲點打造得更加人性化，讓游人在休息飲食過程中感到舒適，如搭建簡單的涼棚或陽傘等。

3.4水景別墅前綠化帶的改善

在西湖公園的東南岸基本沒有較大的喬木，設計者可能是出于避免喬木遮擋別墅內居民的視線的考慮，但為了兼顧綠化，可以采用夾景的手法，適當在別墅的間隙處種植高大喬木，而在別墅正前方種植草本和小灌木，這樣既避免遮擋視線，又能夠增加公園綠化率和景觀的趣味性（圖7）。

3.5公園整體植物景觀層次感的提升

西湖公園整體空間缺乏變化，湖濱兩條游步道之間的綠地大多種植草坪和花卉等較低矮的植物，如果把這一區域利用起來，增加區域內植物的密度和高度，將會增加公園整體的層次感。

3.6西湖水生植物景觀的規劃

由于水深的影響，西湖沒有水生植物景觀，需要采取措施解決這一問題。采用傳統園林引水的方法，在公園內通過挖池引水打造園中園，然后在其中種植水生植物。例如，設計者在刺桐雙塔的東側營造了一處園中園，并將西湖水引入其中，這些水池就比較適合種植蓮花了。在景區南側的玉橋荷色景觀點只能看到一座矗立在路邊的景觀橋，橋周圍的水較淺，沒有種植水生的觀賞植物。應該在構筑物與水體過渡的一段淺水區域內營造水生植物景觀。

4城市濱水公園景觀優化設計策略

4.1湖濱親水設施的設計

城市濱水公園的景觀核心大多緊鄰水面，因此公園親水設施的設計一定要放在首要地位，并且應從環境美學角度出發，濱水設施設計不僅要美化外在形式，更應注重人的參與體驗，使親水設施具實用價值，以達到湖濱親水設施形式美與應用美充分結合的目的。親水平臺、湖濱長廊、水榭、舫、親水廣場、碼頭等濱水建筑都會增添濱水城市公園的環境美學價值。

4.2水上景觀的營造

因為濱水城市公園內水的深度不同，水上營造景觀的難度和類型也有差異，但是一個具有大面積水域的城市公園如果不能充分利用水面，營造水上景觀，在景觀美化、資源利用上都會是一種缺憾。通過對一些濱水城市公園的觀察，總結出公園改善水上景觀可集中在水生觀賞植物、水上建筑物、島嶼、游船的設計上。

4.3濱水植物景觀的配置

公園的駁岸、湖濱游步道、道路兩側及廣場等處都需要種植植物以達到環境美化、庇蔭、除塵、固化土壤的作用。緊鄰湖水的游步道兩側植物不宜過高，不然會遮擋游人的視線，但又應具有一定的庇蔭效果，以使烈日下游人可以更好地進行親水活動。廣場和其他地塊的花壇、花鏡、植物小品的設置既要做到互相協調、有層次感、四季有花，又要在顏色和體量上與整個公園的基調相統一。

4.4沿岸小型水景項目的設置

濱水城市公園在湖濱地塊上除設置一般的公園項目外，還應充分利用臨水的資源優勢，通過挖渠引水，將湖水引入湖濱一些地塊內，營造另一處活水景觀。這種方法在泉州西湖公園內不僅可以解決湖水較深，較難種植水生植物的問題，而且引入的活水通過水質的改良，還可以養殖一些珍稀觀賞魚類，供游人觀賞。

5結語

城市濱水公園擁有優良的自然資源，在建設初期對其進行完善的規劃設計才能夠充分發揮其資源優勢，在整個城市的人居環境中發揮更大的作用。從環境美學角度思考濱水公園優化設計，不僅注重了形式美方面的設計，而且更加體現了公園實用價值的美，如基本的庇蔭、鍛煉、休息功能，以及游戲娛樂，文化體驗等。環境美學在理論上為濱水公園的規劃設計提供了一個比較全面的視角，希望基于這一理論的探索實踐能夠在城市設計的層面發揮一定作用。

致謝：感謝導師方旭紅副教授的指導及西湖公園實地調查過程中同學們的幫助。

參考文獻：

[1][美]阿諾德·伯林特.環境美學[M].張敏，周雨，譯.長沙：湖南科學技術出版社，2006.

[2]楊辛，甘霖.美學原理新編[M].北京：北京大學出版社，1996.

[3]胡長龍.園林規劃設計[M].北京：中國農業出版社，2002.

[4]常媛媛，楊念民.公園大門設計中的鄉土氣息[J].中外建筑，2007（6）：31-34.