張良朋
務教育數(shù)學課程標準(2011年版)》(以下簡稱《數(shù)學課程標準(2011年版)》)在“總目標”中明確提出:通過義務教育階段的數(shù)學學習,增強學生“發(fā)現(xiàn)和提出問題的能力、分析和解決問題的能力”。這與過去數(shù)學教學一貫注重“兩能”——“分析問題和解決問題的能力”相比較,顯然是個引人注目的變化。
從“兩能”到“四能”,《數(shù)學課程標準(2011年版)》緣何做出這樣的改變?這樣的改變究竟意味著什么?我們一線教師又該做出怎樣的實踐應對呢?本文嘗試做出回答,供老師們參考。
緣起——能力培養(yǎng)屢“失位”
在數(shù)學能力培養(yǎng)上,僅僅提注重“兩能”,這樣的認識是不完善的,也會導致教學實踐上的諸多“失位”現(xiàn)象。眾所周知,不善于發(fā)現(xiàn)和提出問題是我國學生在數(shù)學學習上的一大“軟肋”,已嚴重影響到我國學生整體數(shù)學素養(yǎng)的提升。
學生的數(shù)學學習,需要經歷“發(fā)現(xiàn)問題—提出問題—分析問題—解決問題”這樣“從頭到尾”的完整過程,需要吸收“學答”和“學問”的雙重營養(yǎng)。如果學生的數(shù)學學習缺失了發(fā)現(xiàn)和提出問題的過程,只專注于分析和解決問題,他們就無法獲得完整的數(shù)學學習經驗,不可避免地,就會一步步陷入到“只學答,不學問”的被動學習的泥潭,無法實現(xiàn)真正意義上的自主學習。
事實上,不注重學生發(fā)現(xiàn)和提出問題的教學,很可能會異化為一種單向的灌輸式的教學。試想,在整個數(shù)學學習過程中,學生解決的所有問題都來自于教師和教材,自己發(fā)現(xiàn)的問題卻無緣提出,更沒有機會得到解決,這樣的學習體驗能激發(fā)他們內在的求知興趣嗎?……