
一筆跨世紀的交易,一場長達6年的糾紛。沃爾瑪拖欠億元租金背后,一波三折的司法較量中,出現了偽造簽名、院長之女、關聯法官等一系列鬧劇。誰在操縱一拖多年的官司?
本刊記者 戴小河??實習記者 周子崴/文
租房子要付租金,這在哪都是天經地義的事。而大連沃爾瑪簽了租約,收了房子,近十年的時間卻拒不交付房租,先后3次判決,法院強制執行一拖6年。
令人蹊蹺的是,房東的執行申請在不知情的情況下卻“被撤銷”,緣由是大連市中級人民法院偽造簽名,制作假筆錄,代替房東撤銷執行申請。
5年后事情敗露,大連中院又表示該案應該繼續執行,并將執行的最后期限通知大連沃爾瑪。眼看房租就要收入囊中了,案件執行卻再次夭折。更為吊詭的是,原來大連沃爾瑪的代理方為金杜律師事務所,而大連中院院長李威之女恰恰在該所工作。
種種蹊蹺背后,不由令人懷疑,在司法機關違規不作為的背后,誰在操縱沃爾瑪億元租金案?
十年糾紛沃爾瑪被指欠租上億
沃爾瑪大連租金案已經是上一個世紀的事了。大連萬國購物廣場有限公司(下稱“大連萬國”)負責人林從航回憶起這窩心的生意一臉的無奈。林從航說,1999年12月1日,大連沃爾瑪服務管理有限公司(現改為大連沃爾瑪百貨有限公司,下稱“大連沃爾瑪”)與大連萬國簽訂協議,擬租用位于大連市甘井子區后鹽商業區、面積44147平方米土地上的房屋,房屋建筑面積16508平方米。
根據合作雙方的……