基于層次分析法的電站鍋爐技術(shù)改造項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)研究

【摘 要】發(fā)電設(shè)備中的電站鍋爐水平高低對(duì)發(fā)電設(shè)備制造業(yè)有著顯著的影響。因此，在當(dāng)前的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下，研究如何有效合理的利用企業(yè)的資源進(jìn)行項(xiàng)目的技術(shù)改造是一項(xiàng)重要的課題，尤其需要一種科學(xué)先進(jìn)的評(píng)價(jià)方法。

【關(guān)鍵詞】電站鍋爐；技術(shù)改造；層次分析法

目前，發(fā)電設(shè)備制造業(yè)中的電站鍋爐對(duì)我國(guó)服務(wù)電力工業(yè)發(fā)展，提高國(guó)家綜合實(shí)力有著顯著影響。首先，從能源轉(zhuǎn)化和鋼材使用量這兩個(gè)角度來說，電站鍋爐歷來是發(fā)電設(shè)備的重中之重；其次，我國(guó)的煤炭使用量一直處于高位，2012年接近40億噸，預(yù)計(jì)2013年將達(dá)到44億噸，其中將近一半用于燃燒發(fā)電，而在這一過程中將產(chǎn)生大量的溫室氣體及其他對(duì)人體有危害的氣體。因此，對(duì)電站鍋爐技術(shù)改造項(xiàng)目進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，企業(yè)自身開展技術(shù)創(chuàng)新，提高鍋爐的使用率和利用率，降低污染氣體的排放量，對(duì)于我國(guó)提出的“十二五”期間單位GDP能耗降低16%、主要污染物排放總量減少10%目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有著深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)電站鍋爐制造企業(yè)技術(shù)改造項(xiàng)目的客觀評(píng)價(jià)和正確選擇可保證企業(yè)有限的研發(fā)技術(shù)資源被有效利用，提高研發(fā)水平，縮短研發(fā)周期，提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力并獲得持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。電站鍋爐制造企業(yè)作為發(fā)電設(shè)備制造業(yè)的基礎(chǔ)，其技術(shù)改造項(xiàng)目評(píng)價(jià)既有一般技術(shù)改造項(xiàng)目評(píng)價(jià)的共同點(diǎn)，又有其特殊的地方，本文的研究目的在于分析電站鍋爐制造企業(yè)的特點(diǎn)及影響技術(shù)改造項(xiàng)目選擇的多種因素，建立一套操作性強(qiáng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為電站鍋爐制造企業(yè)為的技術(shù)改造項(xiàng)目的評(píng)價(jià)和選擇提供參考和依據(jù)。

一、綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則

電站鍋爐技術(shù)改造項(xiàng)目的綜合評(píng)價(jià)涉及很多復(fù)雜的因素，例如政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和文化等方面的因素，因此，從實(shí)際角度出發(fā)，必須對(duì)具體的技術(shù)改造項(xiàng)目的情況分析，從而運(yùn)用層次分析法建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在此基礎(chǔ)上，根據(jù)企業(yè)的發(fā)展愿景和企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境，對(duì)該技術(shù)改造項(xiàng)目進(jìn)行系統(tǒng)詳實(shí)的評(píng)價(jià)。為了保障評(píng)價(jià)結(jié)果的真實(shí)性和有效性，指標(biāo)的設(shè)置必須符合以下基本原則：科學(xué)性原則：選取的指標(biāo)是對(duì)研究對(duì)象的客觀描述；全面性原則：選取指標(biāo)的過程中盡量全面、完整地衡量各類各級(jí)指標(biāo)；簡(jiǎn)潔性原則：在遵循全面性原則的基礎(chǔ)上兼顧指標(biāo)的代表性和典型性；動(dòng)態(tài)性原則：綜合考慮研究對(duì)象的整體性、系統(tǒng)性和動(dòng)態(tài)性。

二、綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的指標(biāo)設(shè)置

本文通過構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系從以下多個(gè)方面對(duì)技術(shù)改造項(xiàng)目作出評(píng)價(jià)，為電站鍋爐制造企業(yè)的技術(shù)改造決策提供依據(jù)，對(duì)技術(shù)改造項(xiàng)目的實(shí)施過程提供指導(dǎo)（見圖1）：

圖1 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

三、層次分析法

層次分析法（Analytical Hierarchy Process，簡(jiǎn)稱AHP）是20世紀(jì)70年代由美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家薩帝率先提出的。其基本原理：AHP法是通過劃分某一復(fù)雜問題中的各個(gè)指標(biāo)之間的的關(guān)系，將其分解為若干個(gè)有序的層次。在每一層次中的指標(biāo)都具有大致相同的權(quán)重，上下層級(jí)間都有著一定的聯(lián)系，按層級(jí)關(guān)系構(gòu)建起一個(gè)有序的層次模型。（1）建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過科學(xué)分析將研究的目標(biāo)問題分成不同的層級(jí)，由于每一層級(jí)一般包涵多個(gè)因素，所以又可將其劃分為多個(gè)子層級(jí)。（2）構(gòu)造評(píng)價(jià)指標(biāo)矩陣。根據(jù)層次分析法中的模型和專家打分法得到的數(shù)值，運(yùn)用兩兩比較的方式按照9分位比率排列影響因素的次序，構(gòu)造需要評(píng)價(jià)的指標(biāo)矩陣。評(píng)價(jià)指標(biāo)矩陣的一般形式為： ，其中，bij表示相對(duì)于Ak元素來說，因素i與因素j經(jīng)過互相比較后的得分?jǐn)?shù)值，Ak即代表在層級(jí)A中的第k個(gè)因素，n代表階數(shù)，B1，B2，…Bn代表在層次B中與Ak相關(guān)的因素的集合。（3）根據(jù)制定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算排序權(quán)重。根據(jù)判斷矩陣A（AW=λmaxW）計(jì)算出的特征根可求得W，經(jīng)過處理得出同一層級(jí)的某一元素相對(duì)于上一層級(jí)的排序權(quán)重?cái)?shù)值。計(jì)算步驟如下所示：將矩陣A中的各個(gè)元素依次相乘 b （i=1，2，…，n），算出 = ，將wi化為同一層級(jí)得出w = ，那么所求的特征向量為 W=（W ，W ，…，W ） ，最后計(jì)算出的最大特征根λ = ，其中（AW）i代表向AW的第i個(gè)元素。（4）檢驗(yàn)矩陣的一致性。計(jì)算出λ 的數(shù)值后，需要對(duì)上述的判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，具體步驟如下：測(cè)算

CI（矩陣的一致性指標(biāo)） CI= ，上式中的字母n代表該矩陣的階數(shù)數(shù)值。（5）計(jì)算層次組合總排序權(quán)重。層次組合總排序權(quán)重需要按順序依次逐層計(jì)算，從最底層的各個(gè)因素測(cè)算最高層次的目標(biāo)權(quán)重。用到如下公式： 表示第j項(xiàng)因素在評(píng)價(jià)體系中的總權(quán)重；wj表示第i項(xiàng)因素在評(píng)價(jià)體系中的總權(quán)重；wij表示第j項(xiàng)因素相對(duì)于第i項(xiàng)因素的權(quán)重。

四、結(jié)論

在電站鍋爐制造方面，對(duì)我國(guó)企業(yè)來說，如何對(duì)技術(shù)改造項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)和選擇，將企業(yè)現(xiàn)有的資源最大限度的投入到技術(shù)改造項(xiàng)目活動(dòng)是一個(gè)重要的挑戰(zhàn)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]閆順林，李永華，張恩先.670t/h鍋爐燃燒狀態(tài)綜合評(píng)價(jià)的研究[J].河北電力技術(shù).2000（6）：1～2

[2]丁伯愿，任愛，李明，郭昊.基于風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)的電站鍋爐安全綜合評(píng)價(jià)研究[J].電力安全技術(shù).2008（9）：30～32

[3]李梅.火電廠鍋爐系統(tǒng)模糊綜合評(píng)價(jià)研究[D].安徽理工大學(xué).2010

[4]吳中師.電站鍋爐安全性評(píng)價(jià)研究[D].華北電力大學(xué)（北京）.2011

[5]陳世旺.基于模糊綜合評(píng)價(jià)的鍋爐汽包安全評(píng)估[J].化學(xué)工程與裝備.

2013（1）：163～165