中國柑橘出口的國際競爭力研究

【摘 要】文章采用RCA指數、TC指數和MS指數分析了自加入WTO以來中國柑橘出口的比較優勢、貿易競爭力以及國際市場份額的變化，從總體上說明中國柑橘出口增長的趨勢是向上的。并且利用2001～2012年UN Comtrade的柑橘產品貿易數據，通過建立恒定市場份額模型（CMS模型）進一步探討了中國柑橘出口增長的源泉。最后基于現實結果，本文對中國柑橘的出口提出了幾點建議。

【關鍵詞】柑橘出口；競爭力；CMS模型；建議

眾所周知，中國是柑橘生產大國，其產量居世界第二，僅次于巴西。并且中國作為世界上柑橘產品的主要出口國，自加入WTO以來，柑橘的出口貿易量不斷增大。據統計，2002年中國柑橘的出口量僅為2.19噸，而到2009年突破為11.31噸，出口量年均增長了27.5%。但是中國柑橘出口在國際市場上的占有率卻很低，與柑橘生產大國的地位有所差異。因此，弄清楚中國柑橘的出口是否具有比較優勢，中國柑橘出口的國際競爭力以及國際市場份額的變動情況，影響中國柑橘出口增長的因素有哪些并且這些因素的影響程度有多大等一系列問題，對于解決中國柑橘出口問題，提升中國柑橘出口的國際競爭力有重要的意義。

一、中國柑橘出口的各類指數分析

（一）指數說明

1.顯示性比較優勢指數（RCA指數）。貝拉·巴拉薩提出的測算國家貿易比較優勢的方法。其計算公式為RCA=■，其中E■在此指中國出口柑橘的總值，E■指中國水果的總出口值。E■指世界出口柑橘的總值，E■指世界水果的總出口值。我們一般定義為，當RCA指數大于2.5時，表示該類產品極具出口競爭力；當RCA指數位于1.25～2.5之間時，表示該產品出口競爭力比較強；當RCA指數小于0.8時，表示該產品的競爭力不強。

2.貿易競爭力指數（TC指數）。其計算公式為：TC=

■。E■為中國柑橘的出口值，M■為中國柑橘的進口值。當TC大于0時，即該產品出口存在貿易順差，表示其具有很強的競爭力；當TC小于0時，即該產品出口存在貿易逆差，表示其競爭力不強。TC值越大，表示競爭力越大。當TC為1時，表示國際競爭力達到了至高點。

3.國際市場份額（MS指數）。國際市場份額是指一國某產品的出口值占世界該產品的出口值的比重。其計算公式為：

MS=E■/E■。E■在此指中國出口柑橘的總值，E■指世界出口柑橘的總值。值越大表示中國出口的柑橘的國際市場份額越大，說明其越具有競爭力。

（二）指數結果分析

本文選取了2001～2012年的數據，其主要來源于UN

comtrade數據庫。柑橘是按照HS1992分類方法進行的，柑橘的代碼是0805，水果的代碼是08。通過整理計算，可以得出如圖1所示：

圖1 2001～2012年中國柑橘的RCA、TC指數變化

注：數據通過查詢聯合國統計署貿易數據庫并整理計算而來。由于MS指數在下面的CMS模型中有所應用，在此圖中省略。

從圖中我們可以看到，RCA指數從整體上呈上升趨勢，特別是，從2005年開始，柑橘的比較優勢逐漸顯現，競爭力不斷增強。不過RCA指數還小于2.5，柑橘的出口還未達到極具競爭力的狀況。TC指數總體也呈上升趨勢，尤其在2009年達到了最大，約78%，這表明了中國的柑橘出口的國際競爭力越來越強。通過計算，MS指數相對較小但每年有所提高，表明中國柑橘出口的國際市場占有率仍比較低，但其總體呈遞增趨勢，中國柑橘的國際份額有望提高。在2011年的國際市場份額增長了約一倍。總之，從以上分析，我們可以看出，中國柑橘的出口增長是向上的，國際競爭力是不斷增強的。但是中國柑橘出口增長的源泉是什么呢？各自的影響度又有多少呢？俗話說：“知己知彼百戰不殆”。因此，本文用恒定市場份額模型（CMS模型）進行實證分析，來探討這一系列問題。

二、恒定市場份額模型（CMS模型）的實證分析

（一）模型的構建

恒定市場份額模型可以用來反映一國市場出口增長源泉及影響因素所作用的程度。它最初是由Tyszynski所提出來的，后來經過Leamer、Sterm、Jepma以及Milan（1988）等人完善發展起來的。其基本假定是：如果競爭力保持不變，那么隨著時間的推移，一國的國際市場份額也應該保持不變。因此，用恒定市場份額模型推算出來的出口增長與實際出口增長之差可以歸結為出口結構或競爭力變化所引起的。CMS模型在分析產品的國際貿易問題方面應用非常廣泛，如蘇穎宏運用CMS模型分析了東盟五國制成品出口增長因素的變化趨勢；崔巖應用該模型對中韓工業制成品的貿易增長問題進行了分析研究；李冬梅等運用該模型分析了影響云南省農產品出口增加的因素；董瑩等運用該模型分析了東亞區域一體化與貿易自由化國際背景下中國蔬菜出口的國際競爭力變動原因。該模型可以表示為：△Q=■S■■△Q■+■Q■■△S■+■△S■△Q■

上式中0表示基期。在此模型中，△Q表示本國出口金額的變動，S■是指本國出口柑橘產品到i國的市場占有率，Q■是指世界各國出口柑橘產品至i國的出口總量。

本模型中可以將出口變動量△Q分解為三部分：第一部分■S■■△Q為結構效應，其反映的是當本國出口至某國的產品的市場占有率保持不變時，由于進口國從各國進口的產品的規模的變動所引起的本國該產品的出口總量的變動。第二部分是■Q■■△S■競爭效應，其反映的是當進口國進口規模不變時，由于本國在國際市場上占有率的變動所引起的本國出口數量的變動，本國產品國際市場占有率之所以發生變動，可能是由于本國產品質量、價格、國家政策等發生變化所引起的，它反映了該國產品國際競爭力的變化。第三部分是■△S■△Q交叉效應，其反映的是受結構效應和競爭效應的共同影響所引起的本國產品出口量的變動。

（二）數據的來源、處理及結果分析

該模型的數據主要來源于聯合國統計署（UN comtrade）的貿易數據庫。對于產品的選擇，按照HS1992分類方法，柑橘種類應包括08章和20章產品，由于第20章所占比例非常小，不影響整個模型的結果，所以將其剔除，主要考慮代碼為0805的柑橘類產品。然后將2001～2012年柑橘的出口情況劃分為三個時期，第一期為2001～2004年，第二期為2005～2008年，第三期為2009～2012年。為了避免某一年份的偶然變化給模型結果造成影響，將每一期的平均值作為該時間段的出口額。利用以上公式，并且結合數據進行測算，得出如下表：

表1 中國柑橘出口的CMS分析結果

數據來源：根據聯合國統計署貿易數據庫查詢、整理，并且通過CMS模型計算得出。

從表1可以得出，第一階段和第二階段的出口增長額都是正的，且第二階段的增長額（48182.25萬美元）是第一階段增長額（17301.55萬美元）的2倍多，說明中國柑橘出口的整體增長速度是呈遞增趨勢的。

從縱向看，不管是第一階段還是第二階段，結構效應、競爭效應以及交叉效應都是正的，說明了由于世界進口柑橘規模的增大以及進口結構的改進，中國出口柑橘因質量提高或價格下降等因素引起的競爭力的增強以及由這兩個因素共同作用的結果，都在一定程度上促進了柑橘出口的增長。其中，競爭效應占了一半以上的比重，遠遠超過了結構效應和交叉效應，說明了由于質量改善、降低價格或者國家政策等因素，中國柑橘出口競爭力的提高在很大程度上促進了柑橘出口的增長。競爭力的提高是中國柑橘出口增長的主要動力。雖然世界進口柑橘規模的增大以及進口結構的改進對出口增長有一定的帶動作用，但所產生的影響相對比較小一些。

從橫向看，第二階段的結構效應比第一階段的結構效應有所下降，下降了約1%，說明了進口規模以及結構變動對中國柑橘出口增長的作用有所減弱，但是作用幾乎不明顯。第二階段的競爭效應比第一階段有所提升，并且提升了約6%，說明了不僅中國柑橘出口競爭力的提高是促進中國柑橘出口增長的主要動力，并且這種促進作用在不斷增強。交叉效應在第二階段比第一階段下降了約5%，所占比重不到20%，說明了世界進口規模的改進、進口結構的變動以及中國出口競爭力的提高這些因素共同對出口增長的作用減弱。

三、結論及建議

綜上所述，從2001～2012年中國柑橘出口的CMS模型分析中，我們可以得出：（1）中國柑橘的出口增長是向上的，但是促進中國柑橘出口增長的主要源動力是中國柑橘出口競爭力的提高，雖然世界出口規模的改進、結構的變化以及以上交叉因素的共同作用對中國柑橘出口的增長有一定的作用，但是作用相對較小，并且逐漸減弱。（2）中國柑橘出口所占市場份額太低，在2001年中國柑橘的國際市場占有率僅1.3%，直到2011年才突破10%，雖然每年柑橘的國際市場份額有所擴大，但是增長緩慢。基于以上結論，相應地提出幾點建議：第一，優化柑橘的出口結構，適當調整各類品種的出口比例，并且積極引導企業進行柑橘的深加工，創新新的品種，使中國柑橘產品的出口能夠適應世界需求的變化。第二，提高柑橘的質量，從柑橘的種植、培育到柑橘的采摘、加工、包裝等要建立專業化的運作體系，在非價格因素上增強中國柑橘的國際競爭力，擴大國際市場份額。

參 考 文 獻

[1]溫思美，蘇國寶.基于CMS模型的中國水果出口增長因素分析[J].農業經濟問題.2012（9）

[2]李冬梅，呂建興等.云南省農產品出口增長影響因素分析——基于CMS模型的實證研究[J].安徽農業科學.2013，41（2）

[3]董瑩，穆月英.基于“10+3”FTA框架的中國蔬菜國際競爭力分析[J].中國蔬菜.2012（20）