露宿者

秦珍子

一夜之間，在農民工劉紅衛因饑寒交迫和疾病纏身而死去的高架橋下，擺上了花盆。這些花盆和鄭州市中州大道高架橋下另一些路段搭建的鐵柵欄一樣，都是為了擋住在橋下露宿的人。

一位在路邊等活兒的農民工說，自己并非無家可歸。盡管鄭州的氣溫已經降至零度以下，但因為附近不分晝夜都有貨車需要卸貨，所以工友們寧愿露宿橋下，這樣更容易找到活兒干。

正值隆冬，極寒天氣將屋內屋外分成兩個世界，也將露宿街頭農民工的處境呈現在人們眼前。

然而，一周多以前，“穿制服的人”沒收了他們的被子，對他們進行驅趕。理由聽起來倒是暖洋洋的——“關注農民工生命健康，天氣寒冷，橋下不宜露宿。”

這些冠冕堂皇的理由也被寫上大紅條幅，懸掛于中州大道高架橋下的不少路口。一些條幅上還附上了“求助電話”。

但問題也顯露無遺：誰會主動撥打這些號碼？

許多媒體調查和走訪都發現，絕大多數露宿者不愿意去救助站避寒。有的出于生活習慣的考慮，有的則是抵觸政府部門，有的壓根兒不知道什么叫做救助。但如果因此而用花盆占據他們棲身的橋洞，用鐵柵擋住他們謀生的道路，用強行驅趕限制他們的自主選擇，從某種意義上說，這樣的“剛性救助”無疑剝奪了他們最后的立足之地。

說起來，街頭露宿者的構成確實復雜，有無家可歸的流浪者，有職業乞討者，也有迫于生計或遭遇突發性困難的人。

根據現行的《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》及其實施細則，露宿的農民工并不屬于救助對象，而一些職業乞討者，又并不需要接受救助?！?br>