傅達林

最近,“桌子”有點忙。
先說“麻將桌”。一張擺拍痕跡明顯的會議照片,在網絡上掀起對“人大代表麻將桌上辦公”的關注和討論。這是發生在陜西榆林的兩會“插曲”,由于“麻將桌”、“五星級酒店”等字眼,受到公共輿論的特別關注。其實,網上鋪天蓋地的戲謔背后,不僅僅是駐足圍觀的一時興起。網民從“麻將桌”上看出了充滿形式感的新聞宣傳套路,更看出了政府會議花費的一些端倪。與該市子洲縣政協主席開會熟睡相比,“麻將桌”指向的不單是會風問題,更是會議開銷中的納稅人監督與知情權的訴求。
“麻將桌”用來辦公,那么“辦公桌”又用來干什么?最近一段“膠州市建設局安監站站長呂蘇辦公室受賄現場”的視頻在網上流傳,攝錄的就是“辦公桌”上發生的一幕:一位工作人員坐在辦公桌前,對著辦事的人說“沒問題沒問題,一定給搞好服務”,而對方連聲道謝,順帶將一沓人民幣遞到工作人員手中。隨后這名工作人員將錢放進了辦公桌左側的抽屜。如此具有震撼力的第一現場,見證了“辦公桌”的“妙用”。
再說“課桌”。麻將桌出現在了不該出現的地方,而課桌卻沒有出現在該出現的地方。廣東省吳川市的三所學校,廣泛存在義務教育階段學生自購桌椅上課的情況。排查結果顯示,該市十三所中小學共有六千零七十名學生需自帶桌椅上學。更令人痛心的是,雖屬變相亂收費,但學生自買桌椅上課由來已久。事情曝光后,校長們難逃免職厄運,問題是這種由來已久的亂象,責任難道僅僅只在學校一方?“課桌”的缺席暴露出義務教育的短板,更折射出教育行政執法的失職。
接下來說說“酒桌”。歲末年終,“酒桌上的腐敗”向來是輿論關注的焦點。在全國上下整頓作風紀律的敏感時期,官員還在“酒桌”上犯事的確有些“政治不正確”,湖南省司法廳副廳長就是這么一位“倒霉者”。籌辦兒子婚宴,據說事先已按程序匯報并嚴控范圍,“沒有給司法系統的人打一個電話,發一條短信,送一個請帖”,但在網絡圍觀下卻成了“兒子婚宴警車助陣”的危機事件。“酒桌”能否不再成為官員腐敗的標簽,顯然有待實踐的檢驗。只是在“請客送禮”儼然成為官場流行亞文化的背景中,缺乏硬性的約束顯然難以遏制官員們內心的沖動與憂慮。如果這位廳長所言屬實,那么真正值得深思的是,這種“自發形成”的婚宴大場面才是問題的嚴重性所在。
其實“麻將桌”、“辦公桌”也罷,“課桌”、“酒桌”也罷,都不過是大眾監督官員的“道具”而已,反映的是當下官員的工作作風和廉政現狀。只是形成鮮明反差的“桌子”很忙,背后也折射出網絡監督力量依然不減。只要網民不失去“扒糞”的信心,只要網絡還存在著公共的情懷,只要法治的追求不滅,那么任何一個物件都可能成為這樣的“道具”。這就是網絡時代的監督威力,由此也給那些平時藏匿于各色亞文化、潛規則之中的官員一個提醒:苦海無涯回頭是岸,否則下一個主角很可能就是你。
插圖 / 自我監督 / 朱森林