高初建
8月31日,第十二屆全國運動會終于拉上帷幕。全運會不少項目的水平之高毋庸置疑。不過,從綜合運動會的總體水平去考核,中國的全運會與國際水平相比差距明顯。即使不提那讓人傷心的足球,就拿田徑、游泳以及拳擊、摔跤等國際比賽中的“金牌大項”來說,除了個別選手具備沖擊獎牌的實力外,能在全運會上取得名次、爭金奪銀的運動員,到國際賽場上可能連報名資格都成問題。所以,全運會中許多金牌的含金量是該打折扣的。
全運會爭金牌這事兒,有不少可笑之處。比如,孫楊、葉詩文等選手曾在奧運會奪過金牌,而他們的金牌也要計入其省市的金牌總數中。足球、籃球、排球等集體項目如果得冠軍,金牌加倍計算。此外,各地代表隊可以招用“雇傭軍”,被雇傭的選手如果獲得獎牌,雇傭者和“勞務輸出”單位“共享”榮譽。諸如此類的“規定”真讓人匪夷所思,毫無體育規律可循,唯一可以解釋的理由就是所謂的“金牌戰略”,尤其是這個“金牌戰略”背后體育官僚們的“金牌決定政績”的觀念。從國家體育總局開始,誰能率隊在國際比賽中奪金牌,誰就有可能官運亨通。上行下效,各地方體育官僚為政績不擇手段,也就在意料之中了。值得一提的是,從第八屆江蘇到第十一屆山東,每屆全運會金牌榜第一都是東道主。這或許證明,全運會就是地方政府的政績秀場,全運會上的金牌榜直接關系著地方相關部門的根本利益。這樣一來,金牌的含金量必然摻水。
為了金牌,全運會還有可憎之處。比如,北京女子橄欖球隊消極比賽,遼寧和上海兩支足球隊打“默契球”,花樣游泳蔣文文、蔣婷婷姐妹被刻意壓低分數,有運動員罵裁判的,有場邊觀眾羞辱運動員的,如此等等。這類現象盡管為數不多,但其反映出的只顧成績,不講體育道德,缺乏體育精神的問題,不僅讓金牌褪色,更令體育賽事蒙羞。
全運會上暴露的某些問題是令人擔憂的。比如,北京出了個百米短跑冠軍張培萌,其成績可以達到世界前十名的水平。可是,本屆全運會的一百米、四百米接力賽,北京竟然湊不出人來參賽。按說,舉辦過奧運會的北京有全國最好的體育場館,北京為什么培養不出更多的、熱愛體育的年輕人?顯然,這是因為我們對體育運動的認識有誤,沒有把眼睛放在群眾體育這個基礎上。依靠一兩個天才去奪金牌,這樣搞體育沒什么意思。
對老百姓而言,體育的終極價值不在于職業運動員能夠奪取多少金牌,而在于用體育運動的廣泛發展帶動全民健身,增強人民體質,強悍民族精神。只有如此,各種運動會上的金牌才有真正的含金量。