留錢害兒孫

張麗鈞

我友，一日飲醉，對我說：“你信不信，我的存款，到我孫子那輩都花不完！”我說：“我信。不過，老輩子有句話，叫‘兒孫自有兒孫福，你真的沒必要給兒孫留那么多。”他笑了，說：“什么叫福？錢多才叫福！我上半輩子窮怕了，我不能讓我的兒子、孫子再重復我的窮。我就是要讓他們守著一座金山，過像樣的日子。”

他說的是真心話。我們身邊有太多這樣的人——但有一分錢，留與子孫花。仿佛我們今天多留一些錢給他們，他們的日子就能增加一些甘甜與色彩。我們沒有認真想過，“一座金山”與“像樣的日子”之間果真有因果關系嗎？

林則徐說過一段發人深省的話：“子孫若如我，留錢做什么，賢而多財，則損其志；子孫不如我，留錢做什么，愚而多財，益增其過。”這話說得何其透辟又何其超脫！子孫如果像我一樣卓異，那么，我就沒必要留錢給他，賢能卻擁有過多錢財，會消磨他的斗志；子孫如果是平庸之輩，那么，我也沒必要留錢給他，愚鈍卻擁有過多錢財，會增加他的過失。今天，能真正讀懂并愿意踐行林則徐這段話的又有多少人呢？

我教的學生中有許多富家子弟，他們大都精神萎靡，學習動力欠缺。我知道，在他們心里有一個聲音：父母早為我打下鐵的江山了，我必須竭力拿平庸去 “報答”父母的一片苦心！

心理學上有一個著名的“不值得定律”——不值得做的事情，就不值得做好。想想看，擁有了一座金山的人，又怎會甘心每天汗流浹背地去沙中淘金呢？而帶著“不值得”的心理去學習、去工作的人，所收獲到的，也必將是一個“不值得”的人生。

有太多的同胞看不懂那些捐款捐到令人發暈的外國人。當聽說“世界第二富”的股神巴菲特要捐出99%的個人財富時，我的一個同事說：“那他的后代還不得氣瘋了？”我想，她一定沒聽說過那個發生在巴菲特和他小兒子身上的故事：巴菲特的小兒子彼得酷愛音樂，在他搬到密爾沃基市前，開口向父親借錢（這是彼得唯一一次向父親借錢），卻被拒絕了，巴菲特的理由是“錢會讓我們純潔的父子關系變得復雜”，后來，彼得氣憤地去銀行貸了款。他說：“在還貸的過程中，我學到的遠比從父親那里接受無息貸款多得多。現在想來，父親的觀點對極了。”彼得說，他至死都不會忘掉父親說過的那句話：“有時你給孩子一把金湯匙，沒準是把金匕首。”

你若真愛自己的孩子，就不妨在金錢上對他吝嗇一些，別用一把“金匕首”傷了他、害了他。既然你把他帶到這個世界上來，你就該看重他生命的尊嚴，把創造的權利還給他，讓他流汗、流淚、流血，讓他在無人撐傘的雨中奮力奔跑，讓他拼死追求那個“最好的自己”，讓他用自己親手打造的“金湯匙”喝到人間至美的羹湯吧……

（孤山夜雨摘自《河北農民報》2012年12月15日）