王力宏人品不好？咱二哥不是這樣的人！

“我是異性戀”，鏗鏘有力的五個字在王力宏微博中一出現，就正式粉碎了數月以來在網上狂歡“國民CP宏迪戀”腐女的心，簡直猶如一個備受寵愛的妃子頃刻間被打入了冷宮。網友不僅黯然心碎地唱著“力宏你不懂愛，鋼琴蓋會掉下來”力挺“緋聞男友”李云迪，更有好事者翻遍王力宏演藝生涯，“插刀論”、“粗口門”、“抄襲說”鋪天蓋地，沒有比“專業抄襲三十年”這樣的標題更令一個音樂創作者蒙羞了。

“宏迪戀”系炒作？

王力宏是偽君子真小人？

蔣順發：現在王力宏和李云迪粉絲分庭抗禮，王力宏的粉絲說這是李云迪的一場炒作。

S姐：從一些媒體接觸李云迪的感覺來看，都覺得他本人是比較單純的，有記者就用“真君子”來形容他，即便他的團隊用這件事情來取得關注，也應該不會是李云迪的本意。不過李云迪在之前接受我刊采訪時的口氣很耐人尋味，他并沒有斷然否認斷背說，反而有些含糊其辭，似乎留有很大余地……

F女士：李云迪的團隊貌似經驗不足，和郎朗不一樣，他父親也太不會干涉李云迪跟媒體的關系。我曾經看到發布會上有人高喊“王力宏”，李云迪臉紅了，我之前猜想這是真愛基礎上順水推舟的炒作。

S姐：李云迪北京跨年音樂會演奏了一曲王力宏的《落葉歸根》，當時全場撒滿玫瑰花瓣，大屏幕上播放李云迪的成長照片最后定格在“宏迪”兩人合影。我一個朋友看完這么評價：“隨便老王怎么說，小李的工體一夜真讓人心都化了。能想象嗎？那種笨拙、露怯、如履薄冰，但又亮得晃眼的表白。這就是一聲口哨的時刻，它很輕，并且顫抖，好像不能成功，卻無可替代。”

F女士：我看完那個環節覺得李云迪真是不顧一切地豁出去了，我一度覺得見證了宏迪的歷史時刻。不過后來我卻聽說這個環節真的是李云迪自己臨時加上去的，連伴奏帶都不是王力宏提供的，而是主辦方找的。

S姐：顯然王力宏現在撇清了，李云迪也平淡回應了，但大眾似乎對王力宏不依不饒，擔心李云迪受傷害，網上還有人造出李云迪回應“你這個混蛋”的微博截圖。

F女士：但這件事確實很多東西都是李云迪方面的說法。有個很神奇的事，是“宏迪吧”關注到的：以前王力宏每次發微博，李云迪都會在線，但是這次撇清微博，李云迪卻過了很久才上線，并且在半夜上線了幾個小時仍沒有回復。最近無意中翻到我之前采訪王力宏的稿件，他說：“我出道第一天起，有很多人追問我的感情生活，無論當時我有拍拖或者沒有拍拖，我的答案永遠都是一樣，我會答沒有，我不介意大家批評我說謊，不老實，我有自己的立場。感情生活與工作沒有關系，根本沒有曝光的必要，我寧愿欺騙大家，也要保護自己喜歡的人?！币粋€保護自己私生活的金牛座在沒有接到通知又被人這樣公開表達愛意，可能第一時間不是驚喜而是驚嚇。

S姐：這件事的走向似乎因為不符合網友對此事的期待，引發了對王力宏的大面積吐槽啊，人品似乎岌岌可危！

F女士：其實我覺得他人非常nice。我們去采訪的時候，有粉絲遠遠地想照相，他都會專門轉到那個方向照顧離得遠的粉絲。我跟他接觸的過程中，除了他過度的自我保護以及對媒體戒備心很強之外，沒有什么所謂人品差的問題。一個優質偶像所謂的完美不過只是大家對他的想象，這回只是大家對自己的想象失望了。他們的關系如何，只有他們心里才會最終界定。不過，李云迪倒是個很直接單純的人，了解他的人說他心中擱不住事兒，說不定很快會敞開心扉接受你們采訪呢！

S姐：跟日本男演員說粗口的事兒呢？

F女士：這事日本人早就澄清了，他們倆很熟悉，一個成年人說點黃色笑話不能接受嗎？一個美國長大的小孩開玩笑教別人兩句粗口英文這有什么人品問題嗎？

法律規定八小節算抄襲

王力宏二十多首歌涉嫌抄襲？

蔣順發：網友質疑王力宏抄襲，甚至做了視頻，把他的歌和原作進行雙音軌同步播放，七八成音軌都能重合，這算抄襲么？

鄒小櫻：這樣操作，你選周杰倫的二十首歌，我估計也能給你配上20首差不多的歌曲。其實，說起來有點復雜，這是和聲學的一個知識……（以下省略專業和聲知識若干字）。如果讓我抓這種例子，有一大把。

畢曉世：從專業的角度來講，有些人是先寫和聲，有些人是先寫旋律。很多歌曲在和聲某一段落上是完全一樣的，這是完全可能的。網友他可能不了解。

蔣順發：有網友把《大城小愛》和《讓我歡喜讓我憂》拿來比較，覺得這兩首歌很像。

鄒小櫻：當年說花兒抄襲的時候，也有很多人找他們的歌譜，說這個有問題。很多網友只會關心兩首歌的旋律類不類似，而不會關心這首歌的節奏處理、和聲色彩。就用《大城小愛》和《讓我歡喜讓我憂》來作對比……（以下省略兩首歌專業的樂譜分析若干字。）說實話我聽錯歌了嗎？這兩首歌完全不是一碼事啊。

蔣順發：五年前小蟲也曾批判王力宏的歌都是抄襲的，當時就曾掀起過討論……

鄒小櫻：其實不只是王力宏，包括當時花兒樂隊的事情，還有其他很多創作歌手，五月天、伍佰、林俊杰都被大家說過抄襲。

F女士：他每回出新作都有人發長帖說他抄襲，也有人發長帖反擊抄襲呢！《火力全開》專輯被說抄襲，王力宏微博已經回應了，之前小蟲說他抄襲的時候，他還寫了一首歌《我完全沒有任何理由理你》，哈哈……

蔣順發：那從專業音樂人的角度看，王力宏的歌曲就不是抄襲咯？

鄒小櫻：我個人覺得，王力宏這些歌說不上是抄襲。因為按照我們國家的慣例，八個小節抄襲才算抄襲。我聽說，美國的法案是三個小節抄襲就算抄襲，這就有點苛刻了。

畢曉世：有些歌也太勉強了，按這標準，那世界上太多歌都可算抄襲了，哈！你可上一個網站……（為避免廣告嫌疑，此處略去網站地址。）這里的對比才叫高度相似，從Beatles到Lady GaGa，各種大牌都紛紛中槍，你說的那些簡直是小兒科，明顯有人在炒作或是黑人。

蔣順發：法律上說八個小節算抄襲，我們是不是可以明確地拿這個標準來判定抄襲呢？

鄒小櫻：八個小節這個概念其實也蠻抽象的。關于抄襲的明確劃分，其實很難說，作為我來說，看一首歌是否抄襲，我會看它的和聲，它的節奏，都會去看，這個部分還是感覺的問題。

蔣順發：業內其實對抄襲的標準一直都是很模糊的？

鄒小櫻：很模糊的。只能說到底有沒有抄，可能他自己知道，或者很多都是自覺不自覺地抄襲，不自覺地重復，這種情況也是很常見的。