簡煊祥,楊永均
(1.福州市勘測院,福建 福州350003;2.中國礦業(yè)大學(xué)環(huán)境與測繪學(xué)院,江蘇 徐州221116)
隨著礦產(chǎn)資源的不斷開發(fā),礦區(qū)生態(tài)保護問題相應(yīng)而生,脆弱的礦區(qū)生態(tài)近年引起了廣泛的擔憂和關(guān)注[1],礦區(qū)生態(tài)監(jiān)測是土地復(fù)墾與生態(tài)重建的重要組成部分。但由于礦區(qū)生態(tài)擾動的特殊性,礦區(qū)生態(tài)監(jiān)測的信息源多、量大,監(jiān)測時間長,覆蓋范圍廣,評價指標多,計算模型復(fù)雜;再者,傳統(tǒng)的生態(tài)監(jiān)測由于受到客觀條件的限制,地面采樣獲取實測數(shù)據(jù)的密度一般較小,時間間隔往往很長,采集的數(shù)據(jù)通常為點位數(shù)據(jù),缺乏時空上的連續(xù)性和一致性,所監(jiān)測的信息難以體現(xiàn)大范圍生態(tài)環(huán)境的總體分布狀況[2]。顯然,傳統(tǒng)的生態(tài)監(jiān)測與評價方法已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代生態(tài)保護與重建的要求,需要引入新的技術(shù)和方法來動態(tài)監(jiān)測脆弱的礦區(qū)生態(tài)環(huán)境變化[3]。
為了解決上述問題和技術(shù)難點,本文將傳統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測技術(shù)、現(xiàn)代空間信息技術(shù)集成起來,實現(xiàn)礦區(qū)生態(tài)實時、動態(tài)、快速監(jiān)測與評價,實現(xiàn)監(jiān)測數(shù)據(jù)的計算機管理。并選擇山西北關(guān)礦區(qū)作為研究實例來驗證開發(fā)的模型與系統(tǒng)的有效性。
采礦對于礦區(qū)這個獨特的人工、半人工生態(tài)系統(tǒng)的擾動體現(xiàn)在生態(tài)系統(tǒng)中生物和非生物因子因子的變化,如水土流失、植被破壞;生態(tài)系統(tǒng)的形態(tài)和營養(yǎng)結(jié)構(gòu)變化,如土地覆蓋的改變和植被第一性生產(chǎn)力下降;生態(tài)系統(tǒng)的功能受損,如物質(zhì)循環(huán)受到影響,碳源碳匯受到影響;破壞生態(tài)系統(tǒng)景觀,引起景觀破碎[4]。而礦區(qū)生態(tài)監(jiān)測就是利用生命系統(tǒng)及其相互關(guān)系的變化反應(yīng)做“儀器”來監(jiān)測生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況及其變化。綜合目前的研究成果,本文確定礦區(qū)生態(tài)監(jiān)測內(nèi)容如表1所示。
根據(jù)礦井生命周期理論和礦區(qū)生態(tài)演變特點[5-6],礦區(qū)生態(tài)監(jiān)測可以分別在礦井規(guī)劃建設(shè)階段、礦井生產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)階段和礦井衰老報廢三個階段連續(xù)監(jiān)測。另外,礦區(qū)生態(tài)監(jiān)測空間尺度一般區(qū)分為區(qū)域大尺度和礦井尺度[7],進行區(qū)域大尺度生態(tài)監(jiān)測評價時,常采用中高分辨率影像和概略地面調(diào)查,進行礦井尺度的生態(tài)監(jiān)測評價時,常采用中低分辨率影像和詳細地面調(diào)查。
礦區(qū)生態(tài)監(jiān)測需要綜合地面調(diào)查、遙感等多種空間信息技術(shù)采集數(shù)據(jù),并運用生態(tài)模型或反演算法進行計算,針對不同的生態(tài)監(jiān)測項目,其主要監(jiān)測方法及其模型如表2所示。

表1 礦區(qū)生態(tài)監(jiān)測內(nèi)容

表2 主要生態(tài)監(jiān)測項目的方法及模型
礦區(qū)生態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)在功能上需要實現(xiàn)礦區(qū)生態(tài)數(shù)據(jù)的管理,包括自然地理、遙感影像等矢量、柵格、屬性數(shù)據(jù)的錄入、管理;礦區(qū)生態(tài)空間數(shù)據(jù)的處理,包括GIS空間分析等;礦區(qū)生態(tài)信息的遙感提取;能按照設(shè)定的生態(tài)監(jiān)測模型進行礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的監(jiān)測和評價;實現(xiàn)成果可視化,整飭與輸出。系統(tǒng)在性能上必須具有較好的適應(yīng)性、界面友好易于操作。
本文設(shè)計的礦區(qū)生態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)主要由文件、空間數(shù)據(jù)查詢與處理、生態(tài)狀況監(jiān)測與評價、結(jié)果整飭與輸出模塊組成,系統(tǒng)模塊功能如圖1所示。其中生態(tài)狀況監(jiān)測與評價提供的功能包括,包括生態(tài)因子信息提取,生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能監(jiān)測,及生態(tài)系統(tǒng)綜合評價。所提供的生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測與評價產(chǎn)品包括生態(tài)因子動態(tài)監(jiān)測:植被指數(shù)、植被覆蓋度、土壤侵蝕、土地損毀;生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能監(jiān)測:土地覆蓋、景觀格局、NPP、碳匯;生態(tài)系統(tǒng)綜合評:生態(tài)資產(chǎn)測量、荒漠化監(jiān)測、生態(tài)綜合評價等。
本文中礦區(qū)生態(tài)監(jiān)測以地理柵格單元為基礎(chǔ)。因此,本系統(tǒng)中的生態(tài)狀況監(jiān)測與評價功能基于柵格數(shù)據(jù)運算,其中,以運算較為復(fù)雜的土壤侵蝕監(jiān)測為例,其數(shù)據(jù)處理流程如圖2所示。

圖1 礦區(qū)生態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)功能

圖2 土壤侵蝕監(jiān)測模塊數(shù)據(jù)處理流程
本系統(tǒng)選用目前應(yīng)用成熟的C/S結(jié)構(gòu),以Microsoft公司的.NET為開發(fā)平臺,開發(fā)工具選擇Visual Studio 2008和C#語言,并將ESRI公司的ArcEngine組件嵌入到系統(tǒng)中,還集成了IDL語言處理遙感影像。礦區(qū)基礎(chǔ)矢量柵格空間數(shù)據(jù)、遙感影像等數(shù)據(jù)利用Geodatabase數(shù)據(jù)存儲模型存儲在關(guān)系數(shù)據(jù)庫Oracle中,客戶端通過空間數(shù)據(jù)引擎ArcSDE操作數(shù)據(jù)。
利用ArcEngine中的TOCControl等控件和IWorkspaceFactory、IInterpolationOp3、IMapAlgebraOp等接口實現(xiàn)多個圖層地圖的顯示和控制、數(shù)據(jù)加載與查詢、空間插值、矢柵轉(zhuǎn)換、柵格運算等功能,同時,為實現(xiàn)生態(tài)因子信息的提取功能,利用IDL語言實現(xiàn)了遙感反演的代碼編寫,從而完成遙感數(shù)據(jù)的讀取和運算。系統(tǒng)還采用第三方控件DevExPress實現(xiàn)靈活的系統(tǒng)框架和美觀的系統(tǒng)界面。
本系統(tǒng)選擇了山西北關(guān)礦區(qū)作為運行實例。該礦區(qū)位于山西南部太行山中南段,其地理坐標為35°48′15″~35°49′09″N,113°15′57″~113°18′41″E,屬于典型的大陸性溫帶氣候特征,春季干燥多風,夏季炎熱多雨,秋季涼爽有陰雨,冬季嚴寒少雪;野生動物較少,該區(qū)域嚙齒類動物較多,大型動物稀少;屬暖溫帶夏綠闊葉林帶,喬、灌、草種類繁多,覆蓋率由東南向西北逐漸降低;井田內(nèi)無常年性河流和大的地表水體。根據(jù)礦區(qū)土地復(fù)墾與生態(tài)重建要求,確定了2004年/2007年/2010年三個監(jiān)測時間,并確定了地面30m×30m分辨率的空間尺度。數(shù)據(jù)來源于地面調(diào)查和TM遙感監(jiān)測,部分監(jiān)測與評價結(jié)果如圖3所示。

圖3 實例礦區(qū)系統(tǒng)運行結(jié)果示意圖
從圖3中可以看出,礦區(qū)土壤這一非生物生態(tài)因子受到一定程度的侵蝕破壞,主要是微度侵蝕(占91.73%),并不嚴重,通過植被建設(shè)和生態(tài)保護,能夠有效控制水土流失;隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,礦區(qū)建設(shè)用地逐年增加,2010年較2004年增加5.38%,生態(tài)系統(tǒng)形態(tài)結(jié)構(gòu)改變;而由于植被覆蓋減少和土地生產(chǎn)力減弱導(dǎo)致植被凈初級生產(chǎn)力減弱,生態(tài)系統(tǒng)營養(yǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。又從生態(tài)資產(chǎn)的測算結(jié)果來看,礦區(qū)單位面積生態(tài)資產(chǎn)最高21.478萬元/km2,單位價值較低,礦區(qū)位于干旱半干旱地區(qū),礦業(yè)活動和人類過度開發(fā)損害了自然生態(tài)系統(tǒng)的原有功能,這也反映了礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性。綜合來看,礦區(qū)生態(tài)一定程度上受到了采礦活動的擾動,并在自然條件變化、社會經(jīng)濟發(fā)展等多重影響下發(fā)生變化,有必要針對這些變化加強礦區(qū)土地復(fù)墾和生態(tài)重建工作。
與生態(tài)環(huán)境監(jiān)測的傳統(tǒng)方式相比較,基于“3S”空間信息技術(shù)的方法可以提供大區(qū)域宏觀、快速的監(jiān)測結(jié)果,而且多時期監(jiān)測結(jié)果的可比性強。本文總結(jié)了礦區(qū)生態(tài)監(jiān)測的內(nèi)容,提煉建立了對應(yīng)的監(jiān)測模型。利用地面數(shù)據(jù)采集、遙感反演、GIS空間數(shù)據(jù)分析等方法,得到礦區(qū)生態(tài)監(jiān)測與評價所需的數(shù)據(jù)。利用ArcEngine組件庫和IDL來完成生態(tài)數(shù)據(jù)的交互查詢、空間分析與顯示制圖,在 Microsoft的.NET平臺集成構(gòu)建了礦區(qū)生態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)。在以山西省北關(guān)礦區(qū)為實例礦區(qū)的調(diào)試中,系統(tǒng)運行穩(wěn)定,監(jiān)測結(jié)果能為礦區(qū)生態(tài)保護提供技術(shù)支持。
[1] 錢鳴高.煤炭產(chǎn)能擴張引發(fā)中西部環(huán)境隱憂[N].科學(xué)時報,2011-02-21.
[2] 劉敏.3S技術(shù)及其在生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中的應(yīng)用[J].廣東林業(yè)科技,2005,21(3):71-74.
[3] 吳剛,張紹良,侯湖平.基于“3S”技術(shù)的礦區(qū)生態(tài)擾動監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計[J].測繪與空間地理信息,2011,34(2):133-135.
[4] 卞正富.礦區(qū)土地復(fù)墾界面要素演替規(guī)律及其調(diào)控研究[M].北京:高等教育出版社,2001.
[5] 李永峰,汪云甲.基于 TGIS的煤炭生產(chǎn)礦井生命周期研究[C].南京:中國自然資源學(xué)會2004年學(xué)術(shù)年會論文集,2004.
[6] 侯湖平.基于遙感的煤礦區(qū)植被凈初級生產(chǎn)力變化的監(jiān)測與評價[D].徐州:中國礦業(yè)大學(xué),2009.
[7] 雷少剛.荒漠礦區(qū)關(guān)鍵環(huán)境要素的監(jiān)測與采動影響規(guī)律研究[D].徐州:中國礦業(yè)大學(xué),2009.
[8] 彭蘇萍,王磊,孟召平,等.遙感技術(shù)在煤礦區(qū)積水塌陷動態(tài)監(jiān)測中的應(yīng)用—以淮南礦區(qū)為例[J].煤炭學(xué)報,2002,27(4):274-278.
[9] Wischmeier W H,et al.Soil erodibility Nomorgraph for Farmland and Construction Sites[J].Journal of Soil and Water Conservation,1971(26):189-193.
[10] 田慶久,閔祥軍.植被指數(shù)研究進展[J].地球科學(xué)進展,1998,13(4):327-333.
[11] 劉廣峰,吳波,范文義,等.基于像元二分模型的沙漠化地區(qū)植被覆蓋度提取:以毛烏素沙地為例[J].水土保持研究,2007,14(2):268-271.
[12] 侯湖平,張紹良,閆艷,等.基于RS、GIS的礦區(qū)生態(tài)景觀修復(fù)研究[J].中國土地科學(xué),2009,23(8):62-67.
[13] 張召,白中科,賀振偉,等.基于RS和GIS的平朔露天礦區(qū)土地利用類型與碳匯量的動態(tài)變化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2012,28(3):230-236.
[14] 潘耀忠,史培軍,朱文泉,等.中國陸地生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)資產(chǎn)遙感定量測量[J].中國科學(xué) D輯,2004,34(4):375-384.