李小博
摘 要:徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪對(duì)象應(yīng)當(dāng)是依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)由于徇私舞弊而未移交的刑事案件;“刑事案件”的范圍應(yīng)當(dāng)界定為負(fù)有應(yīng)當(dāng)移交義務(wù)的刑事案件;“前案”的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)在采取“充足證據(jù)證明說”的基礎(chǔ)上加以限定,即增加“需要追究刑事責(zé)任”的限定。
關(guān)鍵詞:徇私舞弊不移交刑事案件罪;犯罪對(duì)象;刑事案件
中圖分類號(hào):D924 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2013)10-0132-02
徇私舞弊不移交刑事案件罪是指行政執(zhí)法人員對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的刑事案件,徇私情、私利,偽造材料,隱瞞情況,弄虛作假,不移交司法機(jī)關(guān)處理,情節(jié)嚴(yán)重的行為。但是本罪的犯罪對(duì)象如何認(rèn)定,以及刑事案件如何界定一直沒有明確,本文擬就相關(guān)問題進(jìn)行論述。
一、本罪犯罪對(duì)象的認(rèn)定
關(guān)于本罪的犯罪對(duì)象,刑事理論界有兩種分別不同的觀點(diǎn),一種觀點(diǎn)認(rèn)為本罪的犯罪對(duì)象是犯罪嫌疑人[1],持另一種觀點(diǎn)的學(xué)者則認(rèn)為,本罪的犯罪對(duì)象是也只能是依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)由于徇私舞弊而未移交的刑事案件,即本罪的犯罪對(duì)象是刑事案件。
這里,筆者贊成第二種觀點(diǎn)的說法,認(rèn)為這樣的理解更符合司法實(shí)踐和立法目的。第一,從本罪的客觀方面的行為方式來講,是行政執(zhí)法人員通常通過濫用職權(quán)、徇私舞弊、偽造材料等方式來掩飾和隱瞞犯罪事實(shí),以達(dá)到隱瞞或包庇犯罪行為或犯罪事實(shí)的目的??梢姡姓?zhí)法人員的這種徇私舞弊行為針對(duì)的是刑事案件,因?yàn)檫@類刑事案件一旦告發(fā),往往會(huì)影響到行政執(zhí)法人員自身的政績以及升遷等。……