“我要寫”的動力從哪來

“我要寫”的動力從哪來

本刊編委，大連理工大學管理學院教授陳仰東

年僅五歲的《中國醫療保險》雜志，己經成長為國內鮮見的發行量超過8萬冊的學術期刊。作為讀者、作者和編委，我有許多感受、感動和感言。

五年來，我為雜志撰文40篇。動力在哪里？既有編委的責任，又有內心的追求。《中國醫療保險》雜志的編委“不圖虛名，不掛虛職，不干偽事，能進能出”，韓鳳社長定下一條規矩：“不寫文章的編委當不了編委”。雜志茁壯成長，考評編委機制的建立是一條重要經驗。內心的追求——對醫保有割舍不了的感情。自已是“老醫保”，又是搞社會保障教學和研究的，想盡一點社保知識分子的責任。這些因素促使自己從過去“要我寫”，到現在“我要寫”。

五年來，我圍繞醫療保險制度改革這一主題從不同角度撰寫文章。針對重點、難點、疑點，宣傳醫保基礎理論，全力釋放基本醫療保險的“三基”（基本原則、基本規律和基本方針）正能量。比如，如何理解“全覆蓋、保基本，多層次，可持續”的基本方針？是僅僅因為沒有錢才選擇保基本嗎？為什么要反復強調和建立政府、社會、個人的責任分擔機制？政府有錢（如神木）包下來為什么不可行？社會福利和社會保險有什么區別？為什么我們要選擇社會醫療保險制度而不選擇醫療福利供給制度？免費的醫療福利供給制度既然更公平為什么不選擇呢？如何處理公平與效率關系，使制度更有可持續性，等等。看上去這些都是常識，但是很重要。改革發生動搖、猶豫、迷茫甚至偏離正確的方向，往往是在常識上出了問題，導致背離基本原則、基本規律和基本方針。《中國醫療保險》是釋放“三基”正能量的輿論陣地，是我表達主見、秉持“三基”的理想平臺，已成為我與雜志難以割舍的核心秘密。

為改革建言獻策，是當代知識分子的歷史使命。有人說，我們是不幸的一代：社會轉型期會經歷更多震蕩，承受更多磨礪，付出更多代價。其實，歷史是公平公正的，一代人都有一代人的責任和使命。沒有社會轉型哪有改革，沒有改革哪有社會進步和經濟發展。恰恰是社會轉型這一最大社會問題逼迫我們必須思考改革、面對改革、謀劃改革，踐行改革，改革是我們這代人永遠研討不完并必須付諸實踐的主題。在醫療保障領域，城鄉居民醫保整合，支付制度改革，門診統籌，重特大疾病保障等等，改革的課題一個接著一個，改革的浪潮一浪高過一浪。具體怎么改？在實踐中探索，摸著石頭過河。探索就難免有分歧。改革總體上是健康的，但過程中難免有磨擦、有曲折。改革關系到每一個人的福祉，為了少走彎路，使改革紅利盡快惠及大眾，每一位有社會良知的學者都有義務和責任貢獻自已的智慧，為改革獻計獻策。現在有句流行語——“愛要大聲說出來！”在《中國醫療保險》把自己對醫保的愛以及由此迸發的主張說出來，才算“大聲”，才稱得上強音！

在我看來，《中國醫療保險》雜志是權威性、專業性、開放性和實踐性相融的學術期刊。在這樣一本雜志上發表研究文章，闡述研究成果，是對自己研究水平的最好認可，是一種榮耀。社會科學研究只有在參與社會實踐活動中才能獲得正能量，才能釋放活力，彰顯魅力。關心的人都知道，《中國醫療保險》雜志每期都有一個主題，這些主題都緊緊圍繞中國醫保改革的實踐，開展深度研究和超前研究，并提出解決方案。參與這些主題的研究，不僅是社會保障實際工作者的責任，也是理論工作者的義務。我在教學過程中，引導學生去研究討論這些問題，鼓勵大家從中選擇自己的研究課題并把研究成果寫成論文。久而久之，《中國醫療保險》雜志成了我們社會保障專業研究生的重要學習資料、參考資料和研究文獻。這樣做，既促進了教學研究，又豐富了雜志稿源，實現了雙贏。

誠然，雜志發表的論文與學術研究報告是有區別的，但選準主題、使文章有創新性，則是完全一致的。選準主題是寫好文章的第一步，選準主題更需要創新思維，必須對醫保現實有深度的剖析，對醫保發展有前瞻性的把握；文章的精彩在于創新，包括對策建議的獨到獨特，提出問題的角度獨到獨特，剖析問題的邏輯路徑獨到獨特，分析問題使用的理論、方法、工具、資料、數據等獨到獨特，等等。這些，正是作為科技期刊的《中國醫療保險》一以貫之的選稿標準，是我五年筆耕中悟出的真經。

中國醫保正在轉型，從擴大范圍轉向提升質量，需要研究和解決的課題太多太多。只要我們篤守理論聯系實際的學風，就能夠生產出更多研究成果，為我鐘愛的《中國醫療保險》寫出更多的華章。