“回禮”變533萬巨獎后

楚璇

威海某物流公司廣州分公司經(jīng)理許毅結(jié)婚時，別出心裁地將彩票作為回禮贈送給每一位賓客。孰料，他送給威海總公司的同事9張彩票中竟有一張中了533萬大獎。于是，包括許毅在內(nèi)，幾個人因為獎金分配，在私欲與友情間展開角逐。

喜從天降，新郎回禮的彩票中巨獎

2010年12月29日，33歲的許毅和小他1歲的女孩王麗在廣州五羊酒店舉辦婚禮。按照當?shù)氐牧曀祝e客送過喜錢之后，新郎新娘要回送賓客一些小禮物。許毅別出心裁，用彩票作為回禮。

這天，許毅的頂頭上司、威海總公司經(jīng)理張長友和部門經(jīng)理何敏飛赴廣州參加他的婚禮。張長友告訴許毅，威海還有馬爽、于博、梁成強等7位同事沒能親臨婚禮現(xiàn)場，特委托他們捎來了禮金及祝福。

喜宴結(jié)束后，許毅給張長友、何敏9個紅包作為回禮，其中7份是委托他們捎給威海另外7位同事的，每個紅包里各有一張10元5注彩票。至于哪一個紅包歸誰，許毅沒有做出明確的標記。

12月31日上午，許毅忽然接到幫忙買彩票的阿杰的電話：“你當回禮送出的彩票昨晚開獎了，根據(jù)我們買彩票的時間段和流水號來看，很可能有一注彩票中了533萬頭獎，你快查查看！”

頓時，許毅的心跳加快，他立刻給參加婚禮并拿走回禮的賓客逐個打電話，詢問手里的彩票有沒有中獎。廣州這邊的賓客問了個遍，沒人中大獎，那威海那邊的幾張彩票有沒有中呢？許毅便打電話問威海總公司部門經(jīng)理何敏：“你打開彩票看一下，我給你們的回禮中有沒有一張彩票的特別號碼是13的？”

何敏趕緊找出7個紅包迅速打開，逐張、逐注地查看，隨后告訴許毅：“真有一注彩票的特別號碼是13啊！”許毅的呼吸有些急促了：“快看看后面的6個平碼是多少？”何敏念道：“03、06、12、19、30、31。”

何敏話音剛落，許毅異常興奮地說：“這張彩票中了533萬大獎啊！”何敏一聽，激動得聲音都發(fā)顫了：“真的假的？”隨即，何敏用手機將那張中獎彩票拍了下來，通過彩信發(fā)到了許毅的手機上。許毅回復她：“中獎彩票千真萬確！”

找到中獎彩票后，許毅又興奮又懊惱，他很后悔把這張彩票作為回禮送出去，如果當初留下這張彩票，533萬大獎不就是自己的了嗎？可人非神仙，誰能算準哪張彩票會中獎呢！但就這么把533萬大獎拱手相讓，他又心有不甘，思來想去，最終決定跟何敏好好溝通一下如何分配獎金。

許毅再次打通何敏的電話，提出封鎖中獎消息，由他和何敏平分巨獎。何敏卻告訴他，她已將中獎的事情說給張長友了。

許毅暗自叫苦，多一個人知道中獎的消息就多一個人分錢，可張長友是自己的頂頭上司，而且也來廣州參加了婚禮，他知道中獎的消息也算情理之中，好在張長友沒有將回禮彩票中大獎的消息通知另外7人。于是，許毅與何敏、張長友達成共識，對其他沒去廣州參加婚禮的人隱瞞中獎的事情。

2011年1月20日，何敏飛赴廣州，領(lǐng)取了扣除稅后的彩票獎金426.66萬元。

引爆真相，分錢不均幾多歡喜幾多愁

許毅制定了一個獎金分配方案：中獎彩票是何敏帶回威海的，而且沒有將回禮分發(fā)出去，所以她拿大頭226萬；彩票是許毅購買的，中獎的機會是他給的，所以拿中頭150萬；剩下的50多萬給張長友，因為張長友身家上億，也不在乎這點小錢。

然而，張長友卻在電話里對許毅說：“按規(guī)定，彩票在誰的手里就是誰的，不用去爭，等等看吧。”既然頂頭上司這么說了，許毅只有耐心等待。

可是，彩票中獎都快一個月了，何敏和張長友卻一直沒提獎金分配的問題，許毅便主動給何敏打電話：“這眼看就過年了，用錢的地方挺多的。你看能不能先從彩票獎金里幫我解決點？”何敏不置可否。

第二天，許毅接到了張長友的電話，說錢已經(jīng)打到他的卡里了，25萬。許毅有些意外，后來，許毅想明白了，這25萬就是張長友分給自己的彩票獎金。533萬大獎，稅后426萬多呢！張長友和何敏在不公開的情況下只給了他25萬，剩下的400多萬全部占有，這太不仗義了！許毅越想越氣憤，在電話里和張長友吵了起來。

經(jīng)過這么一番爭吵，許毅和張長友、何敏鬧翻了。其實，他心里一直糾結(jié)：中獎彩票本來就是自己給威海總公司9個同事的回禮，既然不記名，而且沒有具體標明分配到哪一個人的手里，那么中獎的獎金就應該大家平分。如果他們3個人私自分掉了，對另外7個人是不公平的。

轉(zhuǎn)眼到了2011年春節(jié)，許毅偕妻子回東北老家過年，并對母親說了彩票的事。母親說：“錢這東西，說好也好，說壞也壞，但到啥時候也不能因錢壞了做人的底線，不能當錢的奴隸，要不活著就太累了。”

母親的話令許毅如醍醐灌頂，如果自己繼續(xù)對另外7人隱瞞中獎的事情，那么一輩子都會因這件不光彩的事情無法釋懷。想到這兒，許毅對母親說：“媽，你給了我一次自我救贖的機會，我知道該怎么做了。”

大年初二，許毅買了機票，從東北飛到了威海，找家酒店安頓好了。之后，許毅給何敏打電話，想將馬爽、于博、梁成強等7位同事聚到一起，說明中獎?wù)嫦唷：蚊粽f：“你看著辦吧，我不想摻和這件事了。”許毅又請何敏來酒店，一起和其他7人說這件事。何敏答應了。

可是，許毅在酒店等來等去，何敏一直沒有出現(xiàn)，直到傍晚，張長友卻來了，一進屋就數(shù)落許毅腦袋進水了。許毅向他解釋說，向其他7人公開中獎的消息是為了良心安寧，而且不能因為張長友和何敏捎回了彩票，這筆錢就都歸他們所有。而張長友卻堅持認為彩票在誰的手里獎金就歸誰。于是，兩人再次發(fā)生了激烈的爭吵。

張長友走后，許毅便給馬爽、于博、梁成強等7人逐一打電話，約他們一起到酒店，有重要事情商談。

7個人陸續(xù)來到酒店，人到齊后，許毅向大家公布了回禮彩票中了533萬大獎的消息。7個人一下子愣住了，繼而對許毅、張長友、何敏3人隱瞞真相表示氣憤，接著就要去找張長友和何敏理論。許毅說：“大家別激動，隱瞞真相的主要責任在我，大家還是別傷了和氣。”經(jīng)過商量，大家一致認為，既然許毅主動公開中獎事實，還是應該諒解他，至于張長友和何敏，需要看他們以后的表現(xiàn)再做打算。

于是，大家打電話給張長友和何敏商談獎金分配的問題。何敏接到電話后便來到酒店，張長友也在電話里笑著說：“行啊，你們拿出個分配方案吧。”

經(jīng)過協(xié)商，大家終于達成一致，算上許毅，一共10人平分稅后426萬多的大獎，每人得42.66萬元。本來許毅沒資格分這筆錢，但大家覺得，是他給大家派發(fā)的彩票，大家才有如此好運，獎金應該給他一份。

之后，張長友和何敏還給每人擬定了一份書面協(xié)議：領(lǐng)取42.66萬元獎金后，領(lǐng)款人需立即給張長友寫一份收款收據(jù)，并保證放棄與本協(xié)議獎金有關(guān)的任何主張和權(quán)利，以及就此事追究任何人任何責任的權(quán)利。沒去參加婚禮的7人中，有5人同意了該協(xié)議，并簽字確認。

對簿公堂，利益面前呈現(xiàn)眾生相

彩票大獎的分配方案終于落實，許毅長松一口氣。春節(jié)長假結(jié)束，他便回到了廣州，可一想到因為彩票的事情跟總公司老板張長友鬧翻了，再在公司干下去有諸多不便，于是，他回到廣州沒幾天便辭職了，隨后找了份新工作，開始新生活。

然而，許毅沒有想到，在威海，彩票風波并沒有因此而平息。原來，那7人中只有梁成強等5人從張長友那里領(lǐng)到了錢，而馬爽和于博一分都沒領(lǐng)到，自然不肯善罷甘休。因為獎金暫入張長友的賬戶，兩人多次找張長友交涉，要求他給錢，但張長友卻以種種理由推辭，甚至避而不見。

那么，張長友為什么給了其他5個人錢卻唯獨不給馬爽和于博呢？原來馬爽和于博知道彩票中大獎后，認為張長友和何敏的彩票在開獎的第二天就已經(jīng)知道沒有中獎，因此沒有理由參與獎金分配。中獎的彩票是他們7人中的一張，全部獎金應該由他們7名沒有親臨婚禮現(xiàn)場的同事自己分配，因此引起了張長友的不滿。大家分析，張長友是出于一種報復心理，誰挑事，就不把錢分給誰。

2011年4月，馬爽和于博一紙訴狀，將另外7人告到威海市環(huán)翠區(qū)人民法院，主張這筆巨款只有沒去廣州參加婚禮的7人有份，至于親自去參加婚禮的張長友和何敏以及新郎許毅都無權(quán)分享獎金，請求法院判令7人分配大獎，自己應得獎金60.9萬元。

法院開庭之前，許毅從廣州來到威海。法庭審理時，許毅證實，婚禮的第二天，即彩票開獎當日，他和朋友包括何敏一起吃晚飯，在飯桌上，何敏說過，張長友的彩票中了5元錢，就把彩票給他侄子了，而她自己的彩票沒中獎就扔了。

但張長友和何敏卻聲稱，婚禮上，許毅給了他們9張彩票作為回禮，張長友拿走了6張，何敏拿走了3張，這3張彩票分別是何敏、梁成強和孫景友的，而恰恰是這3張彩票里的一張中的獎。原告馬爽和于博的彩票在張長友手里，所以沒有中獎。

那么在婚禮上彩票是怎么給出的呢？婚禮錄像顯示，婚禮司儀給了何敏7張彩票，請她帶給威海總公司未能來現(xiàn)場參加婚禮的7位同事。而且許毅也說，這7張彩票肯定是由何敏帶回的，他與何敏的通話錄音就是佐證。

環(huán)翠區(qū)法院審理后認為，張長友和何敏關(guān)于何敏帶回的3張彩票中有一張中獎的說法，只是其個人陳訴，沒有確鑿證據(jù)，法院不予認定。

雖然馬爽提供了電話錄音，但幾人先后多次溝通協(xié)商，而且溝通的內(nèi)容和意見反復變化，所以，不能單純以幾份錄音資料便確定何敏和張長友無權(quán)參與分配獎金。9張彩票均為不記名彩票，依據(jù)目前的證據(jù)，無法確定中獎彩票歸屬何人。

在訴訟之前，10人自愿形成了一份平均分配的口頭協(xié)議，該協(xié)議是各方真實意思的表達，合法有效，對各方均具有約束力。現(xiàn)在馬爽提出因張長友不分給她獎金，所以不同意由10人平均分配，而要求按7人分配，這一主張變更了口頭協(xié)議，需各方當事人都同意，否則任何一方不得擅自變更協(xié)議內(nèi)容。現(xiàn)在有5人已經(jīng)在書面協(xié)議上簽字確認，并依據(jù)協(xié)議各自領(lǐng)取了42.66萬元的彩票獎金，且明確放棄與分配獎金有關(guān)的任何主張和權(quán)利。而張長友和何敏也不同意馬爽、于博的訴訟主張，因此，馬爽、于博不能單方變更協(xié)議內(nèi)容，應該繼續(xù)履行多方形成的口頭協(xié)議。

2012年3月6日，威海市環(huán)翠區(qū)人民法院依法判決：在5人已經(jīng)領(lǐng)取彩票獎金后，現(xiàn)剩余的彩票獎金均由何敏保存，何敏應按照原來的協(xié)議付給馬爽、于博兩人各42.66萬元，并支付訴訟期間的利息。

法院判決后，馬爽表示不服，堅持要按7人均分，2012年3月中旬，馬爽上訴至威海市中級人民法院。2013年3月25日，在威海市中級人民法院的主持調(diào)解下，何敏付給馬爽、于博彩票獎金各42.66萬元，馬爽、于博也放棄了7人等分的主張。

（文中人物均為化名）

（責編：孫瑞娟）