論視頻監控聯網平臺選型

文/顏廷峰

伴隨著信息化以及互聯網和物聯網的發展，以前獨立封閉的系統正在逐步被淘汰，如何最大程度實現資源共享、互聯互通，成為擺在當今政府和企業的首要解決的問題，大到國家政府、各行各業，小到集團企業、系統內部的某幾個獨立職能的部門，如財務、金融等，都在致力于系統由封閉向開放、由獨立到互聯互通、到資源共享發展。

信息化及網絡技術的發展，已經為視頻監控聯網打下良好的物理基礎，客戶需要實現一個資源共享、統一調度的視頻監控聯網系統，什么樣的視頻監控平臺，才能吸引客戶的目光，成為行業的弄潮兒呢？筆者認為需具備的特點包括：產品外觀、硬件選型及成本控制；平臺系統穩定性；行業的特殊應用性；用戶需求的把握；產品易用性及細膩人性化的設計；不同平臺間的互聯互通。

產品外觀、硬件選型及成本控制

傳統的前端視頻監控產品，如IPC、DVS、DVR、NVR等，其功能相對比較單一，使用環境比較惡劣，對穩定性、防破壞性要求很高，因此這些設備大部分采用DSP架構的嵌入式設備，設備的做工和外觀及成本主要取決于應用場所、安裝方便、DSP成本、流水線的生產等因素。

與傳統的前端視頻監控產品相比，視頻監控聯網平臺具有自身的特點：兼容性，需要兼容數十家甚至上百家，前端不同廠家的設備；各個不同的前端廠家所提供的接入方式各具不同，有Linux SDK方式、有Windows SDK方式、有協議方式、有標準接口方式如SIP、ONVIF等；安裝位置，大部分在環境較好的機房，像其他室內IT設備一樣，固定安裝在標準機柜上等等一些因素。由于視頻監控聯網平臺以上的特點，使用傳統的DSP嵌入式架構，實現上述幾乎沒有可能，因此目前業內絕大部分采用的X86服務器架構。X86服務器架構，與整個IT行業在硬件、外觀、及成本方面均具有共性。

平臺穩定性

穩定性，是一個老生常談的問題，其重要性不言而喻。如何使自己的產品具有良好的穩定性呢？不同的視頻監控平臺廠商，都有一些自己的解決方案，有些方面目前也存在一些分歧，以下僅是筆者個人觀點：

操作系統

通過第一部分論述，大家知道，大型的視頻監控聯網平臺，在硬件上只能采用X86服務器架構，在此硬件開發平臺基礎上，如何保障整個產品的穩定性，操作系統的選擇，就被提到了第一位。目前業內主要采用兩種系統，以微軟為代表的windows操作系統（大部分使用WIN 2000 service）和linux/UNIX操作系統為基礎，裁剪和優化的嵌入式linux及UNIX。在桌面及客戶端應用行業，windows是公認的老大毋庸置疑。一些人就會以為在服務器行業，也應該如此。然而是不是這樣呢？筆者承認windows的易用性和作為客戶端的普及性，但作為穩定性和一個專業的核心平臺聯網產品，一直是windows的軟肋。盡管近年來微軟再向嵌入式招手，但其穩定性、開放性、開源性、以及一些核心瓶頸（如時效、多任務并發處理、被病毒感染等），還有待觀察。個人更傾向于使用嵌入式linux/UNIX操作系統的平臺架構，因為視頻監控聯網平臺是整個視頻監控系統的核心，一旦出問題，整個系統都會癱瘓。

開發環境及語言的選擇

這方面廠家各有千秋，且涉及一些技術機密，就不做太多敘述。筆者推薦：核心管理和轉發，以C/C++為主，客戶端以VC或者C#，效率要求不高的程序以一些解釋性語言亦可。

聯網平臺架構及聯網方式

視頻監控聯網平臺，是以網絡為基礎的，其架構和聯網同與網絡結構具有很大的相似性，一般有以下幾種聯網模式：

A、完全的集中式管理和存儲

整個系統只有一個控制中心（用戶管理和設備管理中心），前端所有設備全部連接到這個大的中心，然后進行統一分配、管理和調度。

這種模式比較適合于中小型的聯網管理平臺，其具有一些致命的弱點：1、管理過于集中，導致核心服務器出現問題，全網癱瘓；2、視頻分發、轉發及各服務器一致性狀態維持的難度和瓶頸相當大；3、整個系統中，只能使用一家產品，很難和其他廠家配合使用。當然，隨著技術的發展和進步，集群式和物理分散邏輯集群方式的普及，其缺點也在逐步弱化，然而系統平臺間的互聯互通和整體架構的融合，是個難以解決的問題。因為受不同廠家的設計理念和代碼及接口公開性的制約，很難達到這種理想的應用模式。

B、以級聯為主的分布式管理和存儲

整個系統有多個中心，每個中心管轄自己的一部分區域，不同中心通過級聯的方式進行聯網，類似網絡中的樹和節點的關系。

此模式，解決了上述A模式的缺點，但往往由于單臺服務器容量過小，導致聯網結構和管理比較復雜。

C、支持集群式管理的多級中心應用

根據行政區域，對平臺進行物理分布，比如：縣級采用但服務器架構，實現管理、轉發和調用于一身；對于省市級，采用管理服務器、轉發服務器、存儲服務器等按功能分開部署服務器的集群架構；同時市級和縣級通過級聯方式進行聯網，實現邏輯統一，物理分布得方式。

針對上述三點，個人更加傾向于C方案。

雙機熱備和多備一/多備多方案

最好的硬件和最好的操作系統，也難免會出現宕機的情況，關鍵核心位置的雙機熱備和多備一的方案在所難免。

行業的特殊應用性

在視頻監控領域，沒有哪家企業敢聲稱自己可以滿足所有用戶的需求，同樣，對于不同的用戶來講，永遠沒有最好的產品，只有最合適的產品。由于行業的特殊性，專注于各行業的不同廠家視頻監控各具特色，成就了百花齊放的局面。舉例拿網絡因素對各個視頻監控聯網平臺廠家的影響來說。

如以華三、博康等為代表的平安城市廠家中，在一線城市，公安網絡以公安專線為主，實現了10M-100M-1000M的接入，網絡成熟，帶寬比較富裕，其產品大部分為基于高帶寬和穩定線路設計為主，不會過多考慮網絡因素的影響。如北京，上海等，其產品形態前端大部分是DVS/IPC，后端多是集中式存儲，其產品更像專網式架構。

比如以互信互通等為代表的一些二級城市和縣市的平安城市，由于政府投資等因素的影響，造就了一批以依托于網絡/電信運營商，以運營租用為主的平臺廠商，這些地方也大部分不用考慮網絡帶寬，但是需要較多的考慮計費，以及與現有通信領域的結合，設計的產品更加像通信平臺運營商的架構。

比如以藍色星際為代表的金融系統，金融系統基本自成一系，其網絡投資不像平安城市那么好，甚至有些是公網上運行，但安全性要求又極高，其前端設備，大部分采用DVR/NVR，設備使用種類很多，同時還要與金庫門禁、巡更、智能等系統相結合，中心多采用報警備份式存儲。其產品需要考慮各種網絡環境下的穩定性運行，同時還要考慮網絡帶寬不穩定帶來的影響。

總的來說，以北京藍色星際為代表的第三類廠家，由于其應用環境惡劣、與周邊產品結合比較多，應用環境中網絡不穩定，但安全性又要求很高，其產品相對更加成熟一些。但是當第三類廠家平臺應用到第一類行業的時候，也會面臨一些問題，比如產品設計的過于復雜，而客戶應用相對簡單，這就面臨產品簡化的問題。

用戶需求的把握

客戶是上帝，誰把握住用戶的心理，誰就能贏得市場，如何把握用戶需求和獲得更多需求來源呢？其實很簡單，對用戶負責，用戶也會對你負責。根據用戶需求來源主要分為以下三類：

一是主動性用戶需求。客戶在使用產品之前和使用過程中，根據其實際需要和對周邊產品的了解，提出的一些需求。

二是引導性用戶需求。公司根據自己產品的特點和特色，引導客戶應用。

三是潛在用戶需求。客戶在使用過程中一些模糊的需求，以及廠家在與客戶配合中，從專業角度發掘的用戶需求。

在三類需求中，比較難的是第三類，有些用戶，對需求比較模糊，各種需求混雜在一起。如何將不專業的用戶需求。分辨出哪些是合理的，哪些能變成通用的，專業性的需求。抽絲剝繭的過程，方能體現一個公司產品管理和發展的高超。

藍色星際本著以用戶為本的原則，視頻管理平臺從第一版到當前大約接到了幾萬條用戶需求，其產品在金融、軍隊、網上督查、石油、平安城市等行業得到了廣泛的認可。

產品易用性及細膩人性化的設計

蘋果公司成功的例子，給了我們一個很好的啟示：一個性格粗糙的人是做不了產品經理的，因為產品和藝術一樣，只有每一個點滴都滲透著其內在的美，才是一個好的產品。

細節彰顯本質。很多人一說到視頻監控管理平臺，往往會簡單的認為技術實力都很雄厚，產品相差無幾，特別是公司越大實力越雄厚。其實每一個功能，在設計上的一點點改變，可能都會給客戶帶來不同的體驗。

不同平臺間的互聯互通

目前，基于ONVIF協議，包括藍色星際在內的主流安防企業都可以實現不同品牌的兼容。