文/徐娟
養(yǎng)老院不要成孤老院
文/徐娟

日前,民政部公開(kāi)向社會(huì)征求《養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)立許可辦法》和《養(yǎng)老機(jī)構(gòu)管理辦法》的意見(jiàn)。按照兩個(gè)《辦法》,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)開(kāi)設(shè)床位數(shù)限制將大大降低,凡有10張以上能夠?yàn)槔夏耆颂峁┦乘薜拇参唬纯缮暾?qǐng)?jiān)O(shè)立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。
據(jù)第六次全國(guó)人口普查的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)人口老齡化速度加快,60歲及以上人口已占13.26%。預(yù)計(jì)到2015年,60歲以上老年人口將達(dá)到2.16億,占總?cè)丝诘?6.7%,年均凈增800多萬(wàn),超過(guò)新增人口數(shù)量。隨著人口結(jié)構(gòu)高齡化、少子化、空巢化的加劇,相當(dāng)數(shù)量的老人養(yǎng)老問(wèn)題已經(jīng)成為了亟待解決的社會(huì)問(wèn)題。
這次民政部著眼緩解老人養(yǎng)老困難,研究出臺(tái)兩個(gè)《辦法》,大幅降低設(shè)立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的門(mén)檻,積極的一面值得肯定。但目前我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)存在的問(wèn)題是總量不足和結(jié)構(gòu)性短缺并存,而且結(jié)構(gòu)性短缺的問(wèn)題表現(xiàn)得更為突出。一方面,老人們對(duì)收費(fèi)適中、條件較好,由政府提供補(bǔ)貼的“福利型”養(yǎng)老院趨之若鶩,可提供的床位數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)求大于供;另一方面,那些雖然具備較好條件但收費(fèi)頗高的“貴族型”養(yǎng)老院,或者收費(fèi)低廉但設(shè)施落后難以提供良好服務(wù)的民辦養(yǎng)老院,卻少有人問(wèn)津,床位空置率很高。
很顯然,民政部降低設(shè)立門(mén)檻解決的僅僅是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)總量不足的問(wèn)題,試圖通過(guò)政策刺激,在短時(shí)間內(nèi)大幅度提高養(yǎng)老機(jī)構(gòu)數(shù)量,滿足老人們的養(yǎng)老需求。但此舉并不能解決養(yǎng)老機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)性短缺的問(wèn)題,相反,如果將養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的設(shè)立門(mén)檻降得太低,反而會(huì)進(jìn)一步加劇這種矛盾,帶來(lái)諸多社會(huì)問(wèn)題。比如,如果設(shè)立養(yǎng)老院只要很少的投入,投資者就難免良莠不齊,不排除一些人撈完“第一桶金”后棄老人們不顧;小型民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)遍地開(kāi)花,如果相關(guān)設(shè)施不配套、服務(wù)跟不上,就會(huì)缺乏市場(chǎng)需求,造成閑置浪費(fèi),難免陷入經(jīng)營(yíng)上的惡性循環(huán);入住老人總量偏少,客觀上限制了老人們精神交流的范圍,養(yǎng)老院就容易辦成孤老院,等等。
設(shè)立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的門(mén)檻不宜太低,更不能簡(jiǎn)單地以多少?gòu)埓参粩?shù)作為標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)以專(zhuān)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化和職業(yè)化為發(fā)展方向。當(dāng)務(wù)之急是建立生命質(zhì)量和生活品質(zhì)并重的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),下大力氣破解養(yǎng)老機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)性短缺矛盾。作為各級(jí)政府,一方面,要加大對(duì)現(xiàn)有公辦養(yǎng)老院的投入,進(jìn)行升級(jí)改造,打造更多具有社會(huì)福利性質(zhì)的普惠性養(yǎng)老院;另一方面,采取“民辦公助”的形式,通過(guò)出錢(qián)兜底、政策引導(dǎo)和加強(qiáng)監(jiān)管,促進(jìn)民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為老人提供更加完善和人性化的服務(wù),讓他們?cè)谧〉眠M(jìn)的同時(shí),更住得下、住得好。
編輯:薛華 icexue0321@163.com