錯抱嬰兒引發繼承奇案

文/江中帆 圖/張新國

錯抱嬰兒引發繼承奇案

文/江中帆 圖/張新國

延續了二十余年的錯誤

1977年11月10日，深秋的陜西已是寒氣逼人。但是，在陜西省寶雞市某醫院的一產房里，卻是春意盎然，歡聲笑語。這天凌晨2時許，產婦韓茹蕓在該醫院產下女兒，取名韓小雨，被安排在產房的19床。而鄰床的20床產婦邵玉娥，也在前一天的9日凌晨產下一女，取名柏文秋。半個月后，韓茹蕓和邵玉娥相繼出院。由于孩子在24小時內相繼出生，又同住一間產房，還是鄰床，且當時產房中，只有她們兩人生的是女兒，兩家覺得彼此有緣，就互相留了住址。

韓小雨在父母的呵護下茁壯成長。可是，隨著時間的推移，親友和鄰居都說孩子和韓茹蕓夫婦長得一點也不像。韓茹蕓和丈夫韓貴成的心中也閃過一絲疑慮，但他們自我安慰說：女大十八變，現在女兒還小，現在有點不相像，應該是正常的。

時間一晃就到了1986年，韓小雨已經九歲了。韓茹蕓是一名醫生，一天，她在給自己驗血型時，女兒就在身邊，順便給女兒驗了一下。自己的血型是A型，丈夫是O型，女兒的血型卻是AB型。身為醫生的韓茹蕓拿著化驗單，怎么也不能接受：“A型血和O型血的夫婦不可能生出血型為AB型的孩子，一定是搞錯了!”

韓小雨不是自己的親生女兒，那她是誰的女兒？自己的親生女兒又在哪里？要找到答案，唯一的途徑只有從醫院這個源頭查起。會不會自己的女兒和邵玉娥的女兒抱錯了呢？在沒有弄清事實真相的情況下，韓茹蕓不想妄下斷論，她只是將自己心中的疑慮私下告訴了母親洪群。

洪群決定找到邵玉娥，幫女兒弄清事實的真相。可是，當年邵玉娥留下的地址，因時間久遠，早已丟失。但洪群并沒有氣餒，終于在1988年11月的一天，在一家超市的大賣場里，遇到了邵玉娥和她女兒柏文秋。仔細端詳柏文秋后，洪群心中有了八九分的肯定。于是，洪群主動上前和邵玉娥打招呼，并小心翼翼地問道：“你還記得生孩子的具體日子吧，我女兒韓茹蕓跟你是同一天生孩子的。”洪群還直截了當地把韓小雨血型化驗的結果以及他們心中的疑慮告訴了邵玉娥。邵玉娥聽著，心里也是異常激動，因為她和丈夫柏劍飛也有著一樣的疑惑！第二天，在母親洪群的帶領下，韓茹蕓夫妻和女兒韓小雨一起來到邵玉娥家。雙方家人一見面，基本確認她們互相抱錯了孩子。

親子確認，歷經波折

找到親生女兒時，韓茹蕓患乳腺癌已有四年。與親生女兒的相見，讓韓茹蕓感到了一些欣慰。然而，韓茹蕓認為雙方家庭的私下確認，在法律上沒有任何意義，只有通過法律途徑確認親子關系，才具有法律效力。于是，韓茹蕓于1999年6月18日來到了寶雞市金臺區人民法院，一紙訴狀把醫院推上了被告席，要求醫院賠償精神損害費并賠禮道歉。

在法庭上，韓茹蕓面對處于強勢地位的醫院，據理力爭提出自己的主張，說：“1977年11月9日和10日，邵玉娥和我在醫院先后生下一女，住在醫院同一產房相鄰病床。自己的血型是A型，丈夫是O型，女兒的血型卻是AB型；而邵玉娥是A型血，她的丈夫柏劍飛是B型血。從醫學上講，A型血和O型血的夫婦不可能生出AB型血的孩子，A型血和B型血的夫婦是可以生出AB型血的孩子的，可見醫院一定是把我的女兒和邵玉娥的女兒抱錯了，醫院存在過錯，應當承擔相應的責任。”

針對韓茹蕓的訴訟，醫院答辯稱：“O型血的父親所生女兒不可能是AB型血，但A型血的母親所生女兒為AB型血則非常正常。”同時，醫院提出了韓茹蕓的訴訟早已過了時效。醫院不但不承認他們存在過錯，而且他們的言下之意也深深刺痛了韓茹蕓的心。可是，苦于韓茹蕓當庭只提供了單方的血型報告，對于邵玉娥夫婦的血型，也只是聽說，未提供任何證據加以證明，無力駁斥醫院的辯解，法院遂以證據不足，駁回了韓茹蕓的訴訟請求。

一審的敗訴讓韓茹蕓明白了要想打贏官司，就必須有足夠的證據。于是，韓茹蕓與西安醫科大學法醫學院聯系后，帶著丈夫韓貴成和女兒韓小雨來到了該院做親子鑒定。果不出所料，鑒定結論韓小雨不是他們親生的。2000年3月，韓茹蕓持親子鑒定結論，向寶雞市中級人民法院提出上訴。寶雞市中級人民法院經審理后認為，韓茹蕓所提交的法醫鑒定書雖排除了韓小雨與韓茹蕓夫婦的親子關系，但不能證明系在醫院抱錯嬰兒，遂作出了“維持原判”的判決。

官司接連失敗，并沒有打垮韓茹蕓，她拖著病弱的身體多次來到寶雞市人民檢察院，申請提起抗訴。在檢察院的指導下，韓茹蕓意識到，只有和兩個女兒都做了親子鑒定后，才有打贏官司的可能。于是，韓茹蕓再次登上邵玉娥的家門，苦口婆心地做邵玉娥夫婦的思想工作。最終，邵玉娥夫婦同意讓柏文秋與韓茹蕓夫婦做親子鑒定。

2000年10月，寶雞市人民檢察院委托北京市法庭科學技術鑒定研究所對韓茹蕓夫婦與柏文秋之間的親子關系進行檢驗，結論為韓茹蕓的丈夫韓貴成是柏文秋的親生父親。2001年4月，韓茹蕓夫婦持兩份親子鑒定報告，決定通過法律途徑確立與女兒柏文秋的親子關系，遂再次向金臺區法院起

訴。這次起訴的不是醫院，而是自己的

親生女兒柏文秋，請求法院依法確定親子關系。法庭上，韓茹蕓夫

婦與柏文秋對鑒定結論均認可，并無爭議，可讓人匪夷所思的是，金臺區法院以“不符合民事訴訟受理條件”于同年11月駁回了韓茹蕓夫婦的請求。

韓茹蕓夫婦不服，于同年12月向寶雞市中級人民法院再次提起上訴。2002年3月11日，寶雞市中級人民法院審理后認定，原審裁定駁回韓茹蕓夫婦的起訴屬于適用法律不當，韓茹蕓夫婦訴柏文秋確認親子關系請求明確，故撤銷金臺區人民法院的民事裁定，指令金臺區法院對本案立案審理。2002年9月，寶雞市金臺區法院作出民事判決，確認韓茹蕓夫婦與柏文秋間的親子關系。

2002年12月23日，柏文秋以醫院抱錯嬰兒致使她20多年后，歷經重重挫折，才知道撫養自己的父母是養父母，讓她飽受精神和心靈上的痛苦等為由，將醫院告上了法庭，要求醫院賠償精神損失費5萬元，并賠禮道歉。2003年11月20日，金臺區法院作出判決，判決醫院向柏文秋賠償精神損害撫慰金5萬元，并向柏文秋書面道歉。

節外生枝，引發離奇遺產糾紛

尋找親生女兒的訴訟至此畫上了句號。雖說過程十分艱辛，但韓茹蕓感到十分欣慰，覺得自己的付出是值得的。因女兒都已長大成人，這場尋找親子關系的行動，意義大于形式，對雙方的關系并沒有太多的影響，他們仍然延續著之前的平靜生活。2004年5月，27歲的柏文秋依然是從養父母家中出嫁。出嫁后，柏文秋雖說偶爾也到韓茹蕓家看望一下親生父母，但更多的還是經常回娘家看望養父母。

然而，波瀾一波接一波。2006年年底，柏文秋的養母邵玉娥因病去世。2008年1月17日，在邵玉娥去世一年多后，柏文秋的養父柏劍飛也因病去世，柏文秋在親朋好友的幫助下，安葬了養父柏劍飛。2010年，韓茹蕓的養女韓小雨意外身亡。心地善良的柏文秋考慮到養父母已不在人世，親生母親韓茹蕓身患重病，又遭受養女意外身亡的打擊，一定難以邁過眼前的坎，為了不讓親生母親悲傷地生活著，也為了盡到一個女兒的孝道，在征得丈夫同意并安排好公婆生活的情況下，帶著孩子搬到了親生父母家。

一切安頓好之后，柏文秋于2011年7月15日向金臺區公證處提出繼承養父母遺產的公證申請。2011年10月12日，金臺區公證處依據法律程序為其辦理了公證書，2012年1月6日，經寶雞市房產局交易權屬登記管理處確認后，將邵玉娥夫婦位于金臺區宏文路的一棟房產登記到柏文秋名下，柏文秋擁有該房產的全產權。

至此，柏文秋本以為自己可以陪著親生父母平靜地生活了，但波瀾又起。2012年4月10日，柏文秋又接到了法院的傳票，這次是養父柏劍飛的姐姐和四個弟弟聯名將柏文秋告上法庭的，他們以柏文秋和其養父母沒有血緣關系，既非養子女，又非繼子女為由，要求法院判決柏文秋無權繼承柏劍飛的房產。

在法庭上，養父的姐姐和四個弟弟提出，柏文秋的親生父母通過司法程序確認了親子關系，“討回”了柏文秋后，就阻斷了柏文秋與柏劍飛夫婦間的原“父母子女”關系等民事法律關系。如今，柏劍飛夫婦先后病逝，柏文秋卻將柏劍飛所有的房屋過戶至自己名下，于理無據，請求法院判令柏文秋對該套房屋沒有繼承權，且承擔訴訟費。

柏文秋則認為自己一直是由柏劍飛夫婦撫養長大的，且在柏劍飛夫婦生病去世之前，自己都履行了作為女兒的贍養義務。最后，也以女兒的名義辦理了柏劍飛夫婦的安葬事宜。所以，柏文秋表示，她雖然只能算是柏劍飛夫婦的養女，但是已經履行了贍養義務，有權繼承遺產。

金臺區人民法院經審理后認為，由于醫院的過錯，柏文秋被當做柏劍飛夫婦的婚生女。柏劍飛夫婦及柏文秋對“抱錯”的事實均不知情，也不存在過錯，他們之間由此形成的不僅僅是父母與子女彼此間的一種稱謂關系，同時形成了受法律保護和約束的父母與子女之權利義務關系。柏文秋的親生父母與其確認親子關系這一法律事實，雖然否定了柏文秋與柏劍飛夫婦之間的血緣關系，但不能溯及性地否定雙方此前事實上形成的父母子女關系。事實上，柏文秋與柏劍飛夫婦相互之間均沒有解除父母子女關系的意思表示，而是繼續以父母子女名義共同生活，柏文秋的戶籍、身份信息亦未變更，在柏劍飛夫婦患病期間其履行了子女的贍養義務。

2013年4月12日，法院作出一審判決，判決柏文秋對柏劍飛名下的房屋享有繼承權。

（文中人 物均系化名）

編輯：薛華 icexue0321@163.com