何鼎弘
在路上,守法規還是遵道德?這是個問題。別總以為自己遵守交通秩序就萬事大吉了,往往突如其來的“攔路者”,才是名副其實的馬路殺手。
幾年前,擁有汽車還是件奢侈和追潮流的事兒。
駕車出行已是不可或缺的交通方式,在這個正在成為汽車社會的時代,汽車已不僅僅是代步工具,更多地是人們對于出行的態度。
交通狀況不是個人可以決定的,良好的出行環境需要車輛、行人和交管部門三方的參與,態度決定一切。
自古以來,中國就有這么一句古話:馬路朝天,各走一邊。意思就是路上的人、畜、車各行其道,互不干擾。
可現如今的路上,行人任意橫穿馬路、為省路程翻越隔離帶、占著機動車道散步,甚至是自行車在機動車道上逆行等現象隨處可見,千古流傳的諺語,似乎已經成為不可能完成的任務。
當一些監控機動車的攝像頭、雷達測速儀等設備,把汽車速度降下來的同時,似乎對行人起不到任何作用,很多不文明的行為在中國這片土地上上演,連紅燈都敢闖,更何況是黃燈了。
可能是太過習慣于無視交通法規,2011年,機動車與行人相關的交通事故,幾乎占到了全國交通事故總量的20%,其中絕大部分都是行人擅自過馬路造成的。
行人不遵守交通規則,讓“中國式過馬路”得以聞名。我們專門統計了行人的違法行為,輕則擾亂交通秩序,重則會造成生命財產的損失。
01隨意橫穿馬路
最普遍的現象,穿行者的理由各式各樣,司機們一路走得心驚膽顫;
02機動車道上逆行
不僅是行人,也包括自行車等非機動車輛。最可怕的是好多自行車還載著人,技術“嫻熟”得絲毫不覺得危險;
03翻越馬路隔離護欄
圖省事,直接翻越市區道路隔離帶的報道看得不少了,更有甚者翻越隔離護欄進入主路及高速公路,這些往往是最讓司機們頭疼的事兒;
04無視紅燈橫穿馬路,與機動車搶道
路口的車輛終于盼來了綠燈,卻被泰然自若的行人擋在了前面,這不就是給因為擁堵而脾氣不好的司機火上澆油嘛……
道路暢通需要的可不僅僅是車輛的自覺,行人參與是不可或缺的,更是責無旁貸的義務,當路口街頭的行人和車輛都遵章守法文明起來,才能真正一路暢通。
各國對于行人違反交通規則的處罰
“橫穿一下馬路有什么了不起,難道汽車還能不讓人么?”如果是這么想的話,那么對不起,在國外你一定會受到狠狠地處罰,因為在全世界,任何不守交通規則的橫穿馬路都被認為是不文明和不被認可的行為。
1.韓國
當由于行人因素導致交通事故時,交通部門會將主要責任歸結于行人,并且會將當事人的信息刊登在報紙上,以儆效尤;
2.德國
以嚴謹著稱的德國人,可不管行人是誰,只要闖紅燈或橫穿馬路,就會將當事人的不良行為記錄與個人銀行誠信度掛鉤。換句話說,違規人備案后,貸款額度將大幅降低,甚至根本不能分期付款;
3.美國
盡管行人與車輛會相互謙讓,但出現事故時通常責任都歸行人,并且會有2-50美元不等的罰款,并且和德國一樣會登記個人的不良記錄,并且終身不可取消;
4.布隆迪
在這個名字陌生的非洲國家,假如行人不在按規定走人行橫道,當被車輛碰到時,會被判罰,不僅要賠付駕駛員的精神損失費,還要支付部分誤工費;
5.新加坡
以嚴厲法律治國的新加坡,不遵守道路法規將會按刑法處置。行人第一次橫穿馬路,會被處罰折合1000元人民幣左右的新幣,假如不長記性再犯類似狀況,最壞將判處半年至一年監禁。
最不守交規的群體也有改變
@甜粟-劉-橢:路遇一黑車司機,見黃燈過線剎車,然后倒了回去。即便是最不守交規的群體也有改變,說明新規起到一定作用。下面就是如何改普規則的問題了。
@嬡夢海上:今早地鐵高峰看見不少人在洗手間里抽煙,在其身邊穿梭的人群不少穿著羽絨服,試問如果發生火災后果會怎樣?遙想時下新交規,不少人說太嚴苛,試問與車禍中逝去的性命相比,哪個更殘酷?社會的良性運作必須保障在規則內大多數人群的利益,至于不守秩序的小撮僥幸心理必須給予懲罰!
@jresn:新交規實施后,車是車道馬是馬道,似乎一瞬間大家進步一大截。看來不是中國人不守規矩,而是約束不夠大,約束久了,好習慣也就有了。
@夢龍潭:新交規特別是黃燈法規雖然飽受詬病但還是有些作用的……連我們老家不守交規成性的地方,現在遇到紅綠燈都各種溫良恭儉讓,一個方向完全停穩了(恰好是黃燈時間),另一個方向才起動(恰好變綠燈)……新交規至少教會了大伙黃燈不是甩來沖刺用來搶的,而是用來緩沖用來讓的……