王鶴松
摘 要:刑事辯護制度作為保障犯罪嫌疑人、被告人基本權利的重要途徑,是《刑事訴訟法》的重要組成部分,歷來備受關注,其改革和完善也是此次刑訴法修改的亮點之一。偵查階段辯護人地位、律師會見、律師閱卷等老生常談問題在本次刑訴法修改中孕育出新的生機和活力。本次修改基本上做到了與《律師法》相關內容的銜接,有利于突破刑事辯護在現(xiàn)實中的瓶頸,彰顯我國司法制度的民主和進步。
關鍵詞:辯護制度;會見權;閱卷權
中圖分類號:D925.2 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)13-0111-03
近年來,刑事訴訟制度的改革和發(fā)展,對傳統(tǒng)的刑事辯護理論和實踐提出了挑戰(zhàn)。本次刑訴法的修改為充分適應辯護制度的發(fā)展,調整法律之間的沖突提供了重要保障,但在具體的條文規(guī)定以及如何理解的問題上有待探討。
一、偵查階段辯護人地位——從形式到實質
從理論上看,犯罪嫌疑人、被告人都是享有刑事辯護的主體,偵查階段律師辯護人地位的明確實質上是突出了犯罪嫌疑人享有的刑事辯護權[1]。單純從字面意思來看,既然被認定“犯罪嫌疑人”,那么對于當事人而言當然有權利提供證據,說明和證明自己不存在嫌疑的理由,那么在偵查階段犯罪嫌疑人聘請律師作為自己的辯護人就是理所當然的了。
從法條規(guī)定上看,刑訴法修改后將原刑訴法96條的內容,分解到33條、36條、37條三個條文之中。通過對偵查階段律師辯護人地位的明確,加大了對犯罪嫌疑人權利的保障才是實質,筆者認為主要體現(xiàn)在三個方面。……