尹鋼,徐臺(tái)日,馮幸國
(紐尚(寧波)汽車軸承制造有限公司,浙江 寧波 315145)
傳統(tǒng)滾動(dòng)軸承的游隙和溫升對(duì)其極限轉(zhuǎn)速、承載能力、精度、壽命及可靠性等有顯著的影響。溫升會(huì)減小軸承的游隙,因此軸承在高速運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)應(yīng)保持適當(dāng)?shù)挠蜗叮蜗兜拇嬖跁?huì)對(duì)軸承的載荷、壽命、振動(dòng)甚至剛度帶來負(fù)面效應(yīng)。軸承的承載能力、壽命、旋轉(zhuǎn)精度和振動(dòng)要求較高時(shí),一般要求其游隙很小,甚至趨于零,特殊情況下還需負(fù)游隙。在傳統(tǒng)軸承設(shè)計(jì)計(jì)算過程中,認(rèn)為徑向載荷Fr是一成不變的,而實(shí)際上二次熱膨脹已使其成為了變量,熱膨脹會(huì)產(chǎn)生額外的附加載荷,不僅大幅增加了軸承的接觸應(yīng)力,使軸承壽命顯著降低,而且有可能使軸承卡死而失效。

具有差載環(huán)的軸承簡稱差載軸承(專利號(hào)ZL201110055702.6),其結(jié)構(gòu)如圖1所示。它與傳統(tǒng)軸承最大的區(qū)別在于結(jié)構(gòu)上增加了一個(gè)差載環(huán)。運(yùn)動(dòng)特性上,該環(huán)降低了載重滾動(dòng)副中溝道與球間的相對(duì)轉(zhuǎn)速,即具有轉(zhuǎn)速差降作用,實(shí)現(xiàn)了內(nèi)、外圈絕對(duì)轉(zhuǎn)速的提高,從而提高了軸承的極限轉(zhuǎn)速;同時(shí)也有降低載重滾動(dòng)副陀螺力矩的效果,使球與溝道之間滑動(dòng)摩擦力矩得以有效降低。在載荷特性上,該環(huán)還具有彈性支撐、載荷橢圓化分布的作用,提高了承載能力。差分驅(qū)動(dòng)球(簡稱驅(qū)動(dòng)球)驅(qū)動(dòng)差載環(huán)旋轉(zhuǎn),以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)速的差分作用,形成了差分驅(qū)動(dòng)滾動(dòng)副。枕墊式溝道基本作用見文獻(xiàn)[2]。對(duì)于轉(zhuǎn)速極高的軸承(如渦輪增壓器軸承),由于驅(qū)動(dòng)球會(huì)產(chǎn)生很大的離心力,使枕墊式外溝道發(fā)生過度彈性變形而喪失角驅(qū)動(dòng)能力,那么枕墊式外溝道宜采用實(shí)心體;而枕墊式內(nèi)溝道依舊采用空心結(jié)構(gòu),以保證其正常的角驅(qū)動(dòng)能力。所以,差載軸承設(shè)計(jì)的最本質(zhì)思想,是利用高速輕載滾動(dòng)副來提升重載低速滾動(dòng)副的極限轉(zhuǎn)速[2]。

圖1 差載軸承基本原理結(jié)構(gòu)圖
差載軸承因差載環(huán)熱膨脹時(shí)內(nèi)部的彈性撓變,不會(huì)將熱膨脹載荷大幅傳遞到內(nèi)、外圈上,故能較好地解決甚至避免游隙及溫升對(duì)高速、重載和高精度的影響,對(duì)軸承的壽命也有較為顯著的提高作用,且能避免軸承的竄動(dòng)、熱膨脹附加載荷等的發(fā)生。
文獻(xiàn)[2]對(duì)比分析了差載軸承及傳統(tǒng)軸承在額定轉(zhuǎn)速與載荷下,各滾動(dòng)副摩擦力矩的大小以及由此產(chǎn)生的溫升。但是對(duì)與熱變形相關(guān)的速度、載荷特性以及剛度等關(guān)聯(lián)性問題未作分析,下文將對(duì)此進(jìn)行探討。
差載軸承中載荷滾動(dòng)副分為內(nèi)、外2層共4列。為保證軸承不同的剛度要求,其布置方式分為內(nèi)外層正列式(圖1)、外層旁列式(圖2)及內(nèi)層旁列式(圖3)。在優(yōu)化設(shè)計(jì)方面,為了進(jìn)一步滿足差載軸承的高溫工作特性,降低高溫膨脹所帶來的接觸應(yīng)力和預(yù)載荷的增加,還可在差載環(huán)上設(shè)計(jì)卸荷槽結(jié)構(gòu)(有多種形式,此處不再贅述);當(dāng)然外層旁列式與內(nèi)層旁列式因在載荷下存有α應(yīng)變,所以也具有降低接觸應(yīng)力的作用。差載環(huán)的結(jié)構(gòu)分為腰溝型、腰鼓型與直筒型,不僅可進(jìn)一步優(yōu)化差載軸承結(jié)構(gòu)以滿足不同的剛度要求,同時(shí)外層旁列式腰溝型結(jié)構(gòu)與內(nèi)層旁列式腰鼓型結(jié)構(gòu)的溝槽與腰鼓中心處的徑向尺寸的彈性變形量最小,可有效避免可能存在的過度彈性變形對(duì)驅(qū)動(dòng)滾動(dòng)副帶來的額外影響。
圖2、圖3所示軸承的溫升與載荷特性基本一致,不同之處在于:圖2結(jié)構(gòu)的外圈比內(nèi)圈寬,故較適用于外圈散熱條件較好的基體中,如機(jī)床;圖3結(jié)構(gòu)的內(nèi)圈比外圈寬,故較適用于內(nèi)圈散熱條件較好的基體中,如輪轂。對(duì)于沖擊要求不高或軸承剛度要求偏高的場合,則可采用圖1所示結(jié)構(gòu)。當(dāng)然對(duì)各結(jié)構(gòu)的選擇,還要根據(jù)具體的配合件結(jié)構(gòu)與裝配的情況合理選定。

圖2 外層旁列式腰溝型差載軸承

圖3 內(nèi)層旁列式腰鼓型差載軸承
以上列舉的各圖均為角接觸球軸承形式。對(duì)于深溝球結(jié)構(gòu)形式的差載軸承,溝道也可以借用自動(dòng)調(diào)心或四點(diǎn)接觸等多種與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)相一致的地方。

驅(qū)動(dòng)滾動(dòng)副對(duì)差載環(huán)驅(qū)動(dòng)失效的模式共有2種:第1種是枕墊式內(nèi)溝道的有效驅(qū)載比的彈性恢復(fù)滯后于旋匝比時(shí)而引起的球滑動(dòng)失效的模式;第2種是球高速旋轉(zhuǎn)時(shí)因離心力過大,外圈徑向發(fā)生過度變形而導(dǎo)致的驅(qū)載比達(dá)到或接近1時(shí),使驅(qū)動(dòng)滾動(dòng)副喪失驅(qū)動(dòng)能力的一種失效模式(注:驅(qū)載比與旋匝比的定義見后文)。因第2種失效模式計(jì)算分析較簡單,且發(fā)生的概率也遠(yuǎn)低于第1種失效模式,故此處重點(diǎn)分析第1種失效模式。
任何兩個(gè)相互作用后發(fā)生彈性變形的物體,當(dāng)它們之間有相對(duì)運(yùn)動(dòng)時(shí),均會(huì)發(fā)生彈性滯后的現(xiàn)象。所以,在驅(qū)動(dòng)滾動(dòng)副中驅(qū)動(dòng)球與枕墊式溝道之間也同樣會(huì)發(fā)生該現(xiàn)象。尤其是對(duì)于枕墊式內(nèi)溝道,當(dāng)其彈性恢復(fù)速度相對(duì)驅(qū)動(dòng)滾動(dòng)副的角速度滯后時(shí),枕墊式內(nèi)溝道就會(huì)喪失對(duì)驅(qū)動(dòng)球的角驅(qū)動(dòng)能力。驅(qū)動(dòng)球與枕墊式內(nèi)溝道在受力作用下的變形如圖4所示。下面計(jì)算差載軸承喪失角驅(qū)動(dòng)能力時(shí)的轉(zhuǎn)速。

因?yàn)閮刹牧系慕佑|剛度K是與當(dāng)量彈性模量E′[3]及其結(jié)構(gòu)相關(guān)聯(lián)的,為定性簡化分析,采用圖4中計(jì)算機(jī)模擬后的作用力與變形量來進(jìn)行簡化推導(dǎo)。由于枕墊式溝道相對(duì)于球來說變形量很大,則可認(rèn)為在作用力不大時(shí),主要是枕墊式溝道發(fā)生變形。由于枕墊式溝道至少需要2.34×10-8mm的徑向彈性變形量,才可能克服載重滾動(dòng)副作用在差載環(huán)上的摩擦力矩而形成角驅(qū)動(dòng)力矩。那么圖4中Δ2=2.998×10-5mm即為冗余徑向彈性變形量,該量增加了角驅(qū)動(dòng)的可靠性。


圖4 球與枕墊式溝道在受力作用下的變形圖
為便于分析,此處把圖4a中Δ2/Δ3定義為驅(qū)載比η,即η為枕墊式溝道所能驅(qū)動(dòng)差載環(huán)的最低工作載荷的一種勢(shì)能比值。圖4中驅(qū)載比高達(dá)1 281。同時(shí)又由于兩剛性體彈性接觸時(shí):(1)彈性勢(shì)能中部分能量轉(zhuǎn)變成了熱能;(2)由于彈性作用時(shí)間極短,彈性勢(shì)能尚未來得及完全釋放以形成相互作用的彈性力時(shí),兩作用體就已發(fā)生了分離,即所謂的彈性滯后現(xiàn)象,它是彈性能量損耗最主要的原因;(3)圖4中為了保證枕墊式溝道對(duì)差載環(huán)的最小驅(qū)動(dòng)力矩,其所需的最小彈性變形量Δ3使得部分能量以彈性勢(shì)能方式貯存于溝道內(nèi),該情況也引起了彈性能量的損耗。

DAC4074型傳統(tǒng)輪轂軸承與替代該型號(hào)的外層旁列式腰溝型角接觸差載軸承的尺寸對(duì)比如圖5所示。對(duì)于DAC4074傳統(tǒng)輪轂軸承,額定動(dòng)載荷Cr=53.4 kN,額定靜載荷C0r=45.5 kN,極限轉(zhuǎn)速nj=4 800 r/min,每列球數(shù)Z=13;對(duì)于對(duì)應(yīng)的差載軸承,單列外層載重球數(shù)Ze=27,單列內(nèi)層載重球數(shù)Zi=13[2]。

圖5 DAC4074型傳統(tǒng)輪轂軸承與替代的外層旁列式腰溝型角接觸差載軸承的尺寸對(duì)比

cosα/Dpwc)]/2 =0.547,故球的陀螺力矩、彈性滯后力矩等均得到有效降低[2],最主要的原因就是球相對(duì)接觸的內(nèi)、外圈的自旋轉(zhuǎn)速有明顯的下降[7]。圖5中差載軸承相對(duì)傳統(tǒng)軸承增加了左、右載重滾動(dòng)副和一個(gè)驅(qū)動(dòng)滾動(dòng)副,在相對(duì)傳統(tǒng)軸承2倍額定轉(zhuǎn)速下,雖然散熱量增加了31%,但在轉(zhuǎn)速越高時(shí),差載軸承的溫升反而比傳統(tǒng)軸承的溫升小得多,其熱膨脹受力分析如下。
測量傳統(tǒng)軸承極限轉(zhuǎn)速時(shí)應(yīng)選用0組游隙,其值為6~23 μm。實(shí)際測量中,當(dāng)軸承外圈達(dá)到100 ℃的極限轉(zhuǎn)速時(shí),該軸承的內(nèi)、外圈溫差達(dá)到甚至超過30 ℃,該溫差計(jì)算式為[2]


(1)
對(duì)于圖5所示傳統(tǒng)軸承,當(dāng)承受的載荷Fr=4 550 N,達(dá)到極限轉(zhuǎn)速4 800 r/min時(shí),內(nèi)、外圈溫差ΔT高達(dá)45.8 ℃,如果考慮熱膨脹附加載荷(由于二次熱膨脹使載荷參數(shù)W值增加了[(ΔFr+P0)/P0]2/11倍,P0為初始當(dāng)量靜載荷)時(shí),溫升高達(dá)50.43 ℃。對(duì)于差載軸承,假設(shè)枕墊式外溝道溫度與外圈溫度一致,枕墊式內(nèi)溝道溫度與內(nèi)圈溫度一致。

當(dāng)DAC4074輪轂軸承轉(zhuǎn)速為2 860 r/min,內(nèi)、外圈溫差為16.5 ℃時(shí),溫度導(dǎo)致游隙減小約0.023 mm,即原始游隙為0組的軸承游隙剛好完全消失,此時(shí)的轉(zhuǎn)速ni=2 860 r/min可稱為該軸承工作中出現(xiàn)零游隙的臨界轉(zhuǎn)速,該轉(zhuǎn)速正好處于極限轉(zhuǎn)速的3/5處(約比額定轉(zhuǎn)速高15%左右),故從該轉(zhuǎn)速起軸承的溫升應(yīng)是急劇增加的。
由于溫升同轉(zhuǎn)速與摩擦力矩的乘積成正比,即ΔT∝Mn。因M=M0+M1,所以對(duì)于雙列角接觸球軸承[1],當(dāng)νn≥2 000時(shí),

FrDm];
(2)
當(dāng)νn<2 000時(shí),

FrDm]。
(3)
由(2)式可看出,當(dāng)νn≥2 000時(shí),溫升應(yīng)與轉(zhuǎn)速的5/3次方成正比。然而試驗(yàn)中其溫升往往是與大于轉(zhuǎn)速的5/3次方成正比的關(guān)系[9],這與熱膨脹附加載荷ΔFr造成(2)式中Fr急劇增加是有直接關(guān)系的。顯然,(3)式中由于軸承轉(zhuǎn)速不高,就不會(huì)產(chǎn)生這種熱膨脹附加載荷使Fr增大。
由于目前尚無類似差載環(huán)結(jié)構(gòu)體受力變形分析的文獻(xiàn),且計(jì)算機(jī)也只能做環(huán)形受力分析,為了較為準(zhǔn)確地分析傳統(tǒng)軸承相對(duì)差載軸承的剛度比值,將等尺寸的傳統(tǒng)軸承內(nèi)圈的整個(gè)內(nèi)表面以及差載環(huán)內(nèi)孔兩個(gè)溝道分別固定進(jìn)行計(jì)算機(jī)模擬分析。在額定載荷4 550 N作用下,最大環(huán)形分布徑向力4.37×4 550=19 883.5 N下傳統(tǒng)軸承內(nèi)圈與差載環(huán)發(fā)生的變形如圖6所示。可知差載環(huán)腰溝發(fā)生了彈性變形,而且力與變形成線性關(guān)系,這與傳統(tǒng)軸承力與變形成3/2次方關(guān)系不同,因傳統(tǒng)軸承接觸變形是一種材料壓縮彈性變形,而差載軸承接觸變形為差載環(huán)結(jié)構(gòu)的彈性線性變形,這也是差載軸承的核心優(yōu)越性之一,如圖7所示。

圖6 傳統(tǒng)軸承內(nèi)圈與差載環(huán)的受載變形圖

圖7 差載環(huán)的受力與變形圖

