趙原,蒲紅,謝坪
(四川省醫學科學院·四川省人民醫院CT室,成都 610072)
CT技術日新月異,目前CT造影正朝著低輻射、高速度、高分辨率方向發展,而雙源技術機架一體化整合雙球管、雙探測器,極大地提高了時間及空間分辨率,在心臟掃描方面優勢明顯[1,2]。本文探討雙源CT在診斷冠狀動脈狹窄方面的影像質量與心率的相關性,尤其是高心率情況下是否對造影結果產生較大影響。
選取四川省人民醫院2012年5月~2013年3月有冠心病史或可疑冠心病患者共72例,其中,男45例,女27例,年齡43~78歲,平均61.5歲。所有患者掃描前未采取控制心率措施。掃描時心率范圍56~112次/min。其中心率<75次/min患者36例,75~85次/min患者25例,心率>85次/min患者11例。
采用西門子SOMATOM Definition心臟掃描模式:機架轉速為0.33s/r。兩組球管采用相同管電壓120~140KV、電流560mA;造影劑以5mL/s速率在肘前靜脈注射Omnipaique 30mL。設定主動脈根部為感興趣區,采用CT閾值觸發掃描模式。掃描完成后,采用Siemens專用心血管后處理軟件Circulation、3D及syngo InsPace技術對圖像進行曲面重組(curved planar reconstruction,CPR)、多平面重組 (multi-planar recon-struction,MPR)、最 大 密 度 投 影(maximal intensity projection,MIP)、容 積 重 組 (volume rendering technique,VRT)等后處理來顯示血管。計算機默認最佳收縮期及舒張期圖像,選擇冠狀動脈顯示最佳的時相作為圖像的重建時相。
影像質量評價采用雙盲法評估,分別由兩位資深醫師獨立評閱,不一致處進行協商確定。本研究以美國心臟協會(AHA)推薦的冠狀動脈解剖15段分段法[3]定位評價,根據圖像清晰度及有無偽影進行分級打分,評分標準:A級無偽影,圖像清晰完美;B級少量偽影,圖像有較高的診斷價值;C級中等程度的偽影,圖像仍可接受有診斷價值;D級有明顯偽影,不具診斷價值。圖像質量采用Kruskal-Wallis H檢驗比較各組評估分值差異有無統計學意義,Spearman秩相關檢驗冠狀動脈圖像質量與心率,以P<0.05為差異有統計學意義。
1)72例患者共1080段血管,除去部分節段因血管直徑小而纖細,走行變異及遠中閉鎖等原因未顯影外,共顯示血管962段。CT冠脈造影圖像顯示出冠脈各分支走行及解剖形態,有效顯示其狹窄區段及鈣化斑,其中<75bpm組36例,顯示率為95.3%(515/540),75~85bpm 組25例,顯示率93.1%(349/375),>85bpm 組11例,顯示率為90.3%(149/165)。2)3組總體質量評分如下(見表1),結果求秩次后進行Kruskal-Wallis H 檢驗(H=0.58,P=0.75)差異無統計學意義(P>0.05)。其中,質量評分為D級因無法判讀,不具有診斷價值,在低、中、高心率組的發生率分別為4.4%(23/515)、12.9%(45/349)、14.1%(21/149)。3)以心率分組與圖像質量等級進行spearman秩相關分析:相關系數r=0.28,P>0.05。

表1 3組患者冠狀動脈圖像質量評分
雙源CT的兩個球管能同時同層進行掃描,一次掃描即可同時得到兩組不同的數據,并能夠獲得各項同性、各期同性非常好的重建圖像[4,5]。因而CT在心臟檢查中的優勢越來越明顯,不僅能準確顯示冠狀動脈的形態學改變、評估狹窄程度、明確斑塊性質,還可利用冠狀動脈掃描所采集的數據進行重建,無需另外掃描。
雙源CT在旋轉90o的情況下即可獲得常規CT旋轉1周的信息,因而使絕大多數患者可在一個心動周期內完成掃描,且可根據心率變化自動調整機架步進速度以避免運動偽影的干擾[5]。在本研究中,應用雙源CT比較3組成像質量無結果,差異無統計學意義,說明心率并不影響診斷冠狀動脈顯著性狹窄判讀的準確性,與以前的一些研究結果[6]類似。3個心率組成像結果比較,隨著心率加快,無法判讀的比率也有所提高,從4.4%上升至14.1%,但無統計學意義,說明在雙源CT造影時心率對圖像質量雖有影響,但不顯著。
傳統的心臟CT掃描圖像受運動性偽影的干擾較為明顯,往往需應用不同時期的數據進行重建以提高圖像質量,且多選擇心臟舒張期,但帶來諸如不同時期圖像疊加的假陽性問題,診斷準確性并無顯著性提高[7]。而雙源CT成像在收縮末期也可保持清晰穩定像,因而本次研究在采用單扇區重建情況下,獲得了良好的重建效果,也較為真實地顯示了心臟及冠脈的解剖及功能狀況。在相關性分析中相關系數僅為0.34,無統計學意義,表明心率圖像質量相關性不大。
綜上所述,雙源CT不但顯著提高了圖像質量,且可應用于非低心率條件下的冠脈造影,明顯擴大了心臟造影的適應癥[8,9],作為新的發展方向,具有廣闊的應用前景。
[1]Hamoir X,Salovic D,Bouziane T,et al.Dual source CT:cardiopulmonary applications[J].JBR-BTR,2007,90(2):77-79.
[2]Matt D,Scheffel H,Leschka S,et al.Dual-source CT coronary angiography:image quality,mean heart rate,and heart rate variability[J].Am J Roentgenol,2007,189(3):567-573.
[3]Austen WG,Edwards JE,Frye RL,et al.A reporting system on patients evaluated for coronary artery disease.Report of the Ad Hoc Committee for Grading of Coronary Artery Disease,Council on Cardiovascular Surgery,American Heart Association[J].Circulation,1975,51(4Suppl):5-40.
[4]Leschka S,Scheffel H,Desbiolles L,et al.Image quality and reconstruction intervals of dual-source CT coronary angiography:recommendations for ECG-pulsing windowing[J].Invest Radiol,2007,42(8):543-549.
[5]Flohr TG,McCollough CH,Bruder H,et al.First performance evaluation of a dual-source CT (DSCT)system[J].Eur Radiol,2006,16(2):256-268.
[6]Dikkers R, Willems TP,Piers LH,et al.Coronary revascularization treatment based on dual-source computed tomography[J].Eur Radiol,2008,18(9):1800-1808.
[7]Ropers U,Ropers D,Pflederer T,et al.Influence of heart rate on the diagnostic accuracy of dual-source computed tomography coronary angiography[J].J Am Coll Cardiol,2007,50(25):2393-2398.
[8]Yang L,Zhang Z,Fan Z,et al.64-MDCT coronary angiography of patients with atrial fibrillation:influence of heart rate on image quality and efficacy in evaluation of coronary artery disease[J].Am J Roentgenol,2009,193(3):795-801.
[9]Herzog C,Nguyen SA,Savino G,et al.Does two-segment image reconstruction at 64-section CT coronary angiography improve image quality anddiagnostic accuracy[J].Radiology,2007,244(1):121-129.