蘇云金桿菌WP防治菜青蟲田間藥效試驗

徐春金

(福建省三明市寧化縣農業局 365400)

在菜青蟲的藥劑防治上由于多年連續單一使用農藥，使得菜青蟲對菊酯類等化學農藥產生抗藥性。而蘇云金桿菌作為一種生物類細菌性殺蟲劑，以胃毒作用為主，安全無毒［1－2］。為探明蘇云金桿菌WP對菜青蟲的田間防治效果，特進行本試驗。

1 材料與方法

1.1 供試品種

供試蔬菜品種為助農牌雪白花椰菜，防治對象為菜青蟲。

1.2 供試藥劑

供試蘇云金桿菌為江蘇洽益農化有限公司生產的32000 IU/mg蘇云金桿菌WP。對照藥劑為華北制藥集團愛諾有限公司生產的4.5%高效氯氰菊酯EC。

1.3 試驗設計

試驗設5個處理 (每667 m2用藥量):蘇云金桿菌WP 33.3、43.3、53.3 g，4.5%高效氯氰菊酯EC 30.0 mL和清水對照 (CK)，每個處理4次重復，共20個小區，小區面積15 m2，隨機區組設計。按上述試驗劑量折算成小區用量后，在菜青蟲幼蟲發生盛期 (5月21日)用工農－16型背負式手動噴霧器均勻噴布于葉片正反面，每667 m2用藥液量為60 L。

花椰菜試驗田所有小區的栽培條件一致，3月17日播種，4月24日移栽。試驗田未使用其他殺蟲劑，肥水管理同一般大田。

1.4 田間調查與數理統計

每小區定點調查20株，調查施藥前蟲口基數，施藥后第1、3、7 d存活的菜青蟲幼蟲數，根據調查結果計算蟲口減退率及校正防效，采用DPS軟件進行Duncan新復極差法統計分析［3］。

校正防效(%)=(處理區減退率－對照區減退率)/(1－對照區減退率)

蟲口減退率(%)=(處理前蟲口密度－處理后蟲口密度)/處理前蟲口密度

2 結果與分析

2.1 藥后1 d的防治效果

試驗結果 (表1)表明:藥后1 d，蘇云金桿菌WP 33.3、43.3、53.3 g 3個劑量處理對菜青蟲的校正防效為26.41%～30.11%，低于4.5%高效氯氰菊酯EC 30.0 mL處理，差異達極顯著水平。

2.2 藥后3 d的防效

試驗結果 (表1)表明，藥后3 d蘇云金桿菌WP不同劑量處理對菜青蟲的校正防效為63.49%～83.18%，比4.5%高效氯氰菊酯EC 30.0 mL處理高7.38～27.07個百分點。試驗結果表明:藥后3 d，蘇云金桿菌WP開始起作用，且防效顯著或極顯著高于4.5%高效氯氰菊酯EC。

表1 各藥劑處理對菜青蟲的防效

2.3 藥后7 d的防效

試驗結果(表1)表明，蘇云金桿菌WP不同劑量處理藥后7 d的校正防效為61.99%～74.80%，顯著或極顯著高于4.5%高效氯氰菊酯EC 30 mL處理。

3 小結與討論

本試驗清水對照區沒有用藥，但蟲口密度也降低，可能是由于藥后天天降雨，日雨量在2.5～56.1 mm，平均日雨量19.69 mm，自然死亡率較高。試驗結果表明:藥后3～7 d，蘇云金桿菌WP 53.3 g及33.3 g處理與4.5%高效氯氰菊酯EC 30.0 mL處理對菜青蟲的防效差異達顯著或極顯著水平，且蘇云金桿菌WP安全無毒、殺蟲范圍較廣，可作為無公害蔬菜生產上防治菜青蟲等害蟲的安全殺蟲劑在生產上大力應用推廣。從校正防效看，藥后1 d，每667 m2使用蘇云金桿菌WP 33.33 g處理的平均校正防效僅為26.41%，說明速效性較差;藥后3 d和7 d，對菜青蟲的校正防效分別為83.18%和74.80%，說明防效較持久而穩定。生產上建議每667 m2使用32000 IU/mg蘇云金桿菌WP 33.33 g為最佳，施藥期應比使用化學農藥提前2～3 d。

［1］羅任華，秦厚國，葉正襄.用蘇云金桿菌防治菜青蟲的田間藥效試驗［J］.江西農業科技，2004(5):10.

［2］吳洪生，陳佳宏，劉懷阿，等.蘇云金桿菌H327對蔬菜害蟲的防效及對其天敵的影響［J］.寧波大學學報:理工版，2003，16(3):299－301.

［3］唐啟義，馮明光.實用統計分析及其計算機處理平臺［M］.北京:中國農業出版社，1997.