給孔子辦個證
——《被誤讀的〈論語〉》序一

/ 北京_黃永厚

前不久美國有人鬧過一陣抵制孔子學院的事，還沒等我私下里作出反應它倒平復了。估計八成是發現孔子書里塞不進什么意識形態。其實意識形態的生長對土壤特挑剔，這都是常識了；美國佬這次有了覺悟便志氣陡長，不再害怕十三億中國納稅人慷慨解囊給他們上門送識字教育了。

北京也鬧過孔子，比美國早了好幾個月。在天安門廣場的博物館大門口曾經立過一尊特大號的銅像，沒過多久卻莫名其妙地給誰弄走了，走了好，不走，哪天與他對門的老先生撞個滿懷，能一笑泯恩仇？總是麻煩。

孔子死去兩千年了，拿他說事的從來沒人肯歇嘴。皇上把他做幌子；革命拿他做靶子；學問家一起勁就跟他玩“問孔”，追究他歷史和文化上的責任，簡直成了秋后算賬，年復年啊，誰受得了？

張石山先生只說孔子是個好老師，這個評分不多也不少，還打算幫他補辦一個教師證。這個意思張石山沒說，是我從前面兩章里讀出來的，我覺得張先生很誠懇，活脫夫子現身，決定把他這本“論語片解”讀下去，成績如何，我還是不預報為妙。