“棱鏡”監(jiān)控計(jì)劃曝光,牽扯出臉譜、微軟等九大互聯(lián)網(wǎng)公司。斯諾登稱,美國國家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局,可以直接進(jìn)入這九大互聯(lián)網(wǎng)公司的中心服務(wù)器,以搜集情報(bào)。日前,部分網(wǎng)絡(luò)科技巨頭發(fā)表聲明,雖否認(rèn)政府可以直接進(jìn)入公司中心服務(wù)器,但承認(rèn)配合了政府的信息索求。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭們看起來也很無奈。根據(jù)2001 年通過的《愛國者法案》,為了防止恐怖主義,警察機(jī)關(guān)有權(quán)搜索公民的電話、電子郵件通訊、醫(yī)療、財(cái)務(wù)和其他種類的記錄。曾經(jīng)有雅虎這樣的公司試圖予以抵制,但最終歸于失敗。
斯諾登事件,暴露了美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的兩難。或許,在很多時(shí)候,用戶利益和國家利益是一致的。
但問題是,互聯(lián)網(wǎng)是沒有國界的,美國人或許可以接受為了美國的國土安全,犧牲隱私權(quán)益。可其他國家的網(wǎng)絡(luò)用戶一定不會(huì)這么想,但他們卻也受到美國政府的監(jiān)控。谷歌和微軟都曾公開承認(rèn),政府可以獲取網(wǎng)站的歐洲用戶信息。
把責(zé)任一股腦地推給美國政府,是推卸責(zé)任的辦法,但從長遠(yuǎn)看,相關(guān)網(wǎng)絡(luò)巨頭將為此付出沉重代價(jià)——它們喪失的是信息安全信譽(yù),就算是為了維護(hù)國家安全,也沒有用戶希望自己的一言一行處于監(jiān)視之下,監(jiān)控也得有邊界。
美國網(wǎng)絡(luò)巨頭是否會(huì)借機(jī)抵制政府信息索求,或敦促國會(huì)修改《愛國者法案》?新一代互聯(lián)網(wǎng),數(shù)據(jù)安全和隱私正變得越來越重要,如果之前互聯(lián)網(wǎng)還只是人類家園的一個(gè)角落,那么現(xiàn)在,谷歌和臉譜們想干的則是在網(wǎng)上重建一個(gè)人類世界,它們勸說用戶把全部數(shù)據(jù)都放在云端。但如果這個(gè)新世界的所有“建筑”,都是透明的玻璃房子,誰還會(huì)有勇氣搬進(jìn)去呢?