廉頗并非真英雄

□張港

廉頗在中國人心目中是無比高大的，然而那是文學、是舞臺、是藝術形象，而歷史上那個真實的廉頗與人們心目中的形象是相差很遠的。

大將軍廉頗在攻齊、魏、燕等弱小國家時，可謂是戰績赫赫，但是面對主要敵人秦國，就不是這樣了。《史記·廉頗藺相如列傳》中記載，“道遠險狹”，在廉頗看來是不能出兵的理由，而在趙奢看來卻是勝利的條件。結果是在秦軍面前趙奢打了勝仗。

司馬遷記廉頗的對秦作戰僅僅一次，就是秦趙長平之戰的第一階段。趙孝成王七年（前259年），趙國趙奢已死，而藺相如又久病，無人可以出征的情況下，不得已才讓廉頗出戰。結果如何？戰斗開始后，廉頗因首戰失利“堅壁以待秦，秦數挑戰，趙兵不出”。

長平之戰，雙方前后參戰總人數當以百萬計，曠日持久地磨蹭下去，誰都承受不了。如果廉頗能在遠道而來的秦軍立足未穩、部署不定時給以重創，長平之戰應該不會是這個結局?？墒?，由于廉頗初戰失利，繼而是消極防御，使得秦軍有了重新調整部署的時間：第一，調白起擔任主帥；第二，秦王親自到前線督戰；第三，把全國15歲以上的男子都派到長平前線。至此，趙國敗局已定，誰也無力回天。堅壁不出，并不是趙國的戰略初衷，因此趙王很生氣，既對廉頗大軍傷亡慘重而惱怒，又很反感廉頗固守城池不敢迎戰，后來又聽信了秦國間諜的言論，撤了廉頗的主帥職務。

長平之戰，傷了趙國的筋骨，后人皆大罵趙括，其實，敗勢已先由廉頗鑄成了，縱是孫子、吳起來了，也無可奈何。

的確，《史記·廉頗藺相如列傳》開篇就說，廉頗“以勇氣聞于諸侯”，但那時是秦國著力南下，主力在巴蜀荊楚，趙國與周圍國家相比尚屬強大，廉頗假借著虎威，尚可打一些勝仗。但在秦人來攻時，他與趙奢、李牧、藺相如等敢打敢碰的人相比，就不可同日而語了。然而，他們三人都沒有廉頗名氣大，這是因為廉頗還有一個“負荊請罪”的故事。

由于負過荊請過罪，仿佛廉頗是個襟懷坦蕩、勇于改過的君子?？墒?，他這個人有了錯誤就改，改了卻再犯。長平之戰后，趙王曾再次起用廉頗，官職也比以前更大，這是比以前更重用了。趙悼襄王立，因燕人樂乘伐燕有功，便重用樂乘，取代了廉頗。因為別人比自己功高了官大了，廉頗就犯了老毛病，把樂乘攆跑了還不算，竟然棄強秦壓城的國家于不顧，跑到魏國去了?？赡苁俏簢部辞宄肆H這個人，不但沒有重用，而且不信任他。后來他從魏國又跳槽到了楚國，但是也沒得到重用。最后，廉頗老先生一個人默默無聞地客死在異國他鄉。

《史記·廉頗藺相如列傳》共記廉頗、趙奢、李牧、藺相如四個人，以攻戰取勝論，其他三人皆在廉頗之上，司馬遷以廉頗為記敘之首，并非是因他功勛最著，而是因為廉頗居趙為官時間最久。作為藝術形象的廉頗，可以保留其光輝，但是對于歷史上的廉頗，必須要實話實說。