官員穿戴那些事兒

□尹麗

□尹麗

官員穿戴潛藏“危機(jī)”

一款據(jù)稱(chēng)是意大利頂級(jí)品牌的鞋子，就曾讓四川省雙流縣副縣長(zhǎng)廖維忠備受關(guān)注。

2008年11月29日，兩張廖維忠在視察的照片，引發(fā)了網(wǎng)間的諸多猜想，并像病毒般傳播開(kāi)來(lái)。有網(wǎng)民稱(chēng)，廖腳上的鞋子是一個(gè)意大利著名奢侈品牌“Salvatore Ferragamo”。此品牌有“明星御用皮鞋匠”之稱(chēng)，價(jià)格動(dòng)輒數(shù)千元。

盡管風(fēng)波乍起，但這雙鞋除了引發(fā)輿論非議之外，廖維忠的工作并未受太大影響。

公務(wù)員的名牌運(yùn)動(dòng)服也曾在互聯(lián)網(wǎng)上掀起波瀾。

2011年11月1日，是深圳的第32屆市民長(zhǎng)跑日。這一天，深圳上萬(wàn)名公務(wù)員參與了長(zhǎng)跑。政府各單位基本都是統(tǒng)一著裝。

有細(xì)心人發(fā)現(xiàn)，公務(wù)員們穿的，不少是名牌：阿迪達(dá)斯、耐克、卡帕等品牌悉數(shù)亮相，長(zhǎng)跑儼然是各單位的一場(chǎng)品牌運(yùn)動(dòng)服裝秀。而對(duì)于購(gòu)衣經(jīng)費(fèi)的來(lái)源問(wèn)題，不少部門(mén)都拒絕回應(yīng)。

對(duì)此，媒體評(píng)論：“有些部門(mén)誤解了‘展示形象’的涵義，以為體面的穿著就是形象，結(jié)果不僅沒(méi)曬出形象，反而曬出了某些公務(wù)人員說(shuō)不清的福利待遇。”

形象危機(jī)應(yīng)對(duì)藍(lán)皮書(shū)《形象危機(jī)應(yīng)對(duì)研究報(bào)告2012》主編唐鈞稱(chēng)，“官員穿戴不僅是個(gè)人層面的問(wèn)題，還涉及社會(huì)層面。哪怕是合法來(lái)源，作為公務(wù)員，雖然法律上無(wú)禁止條文，但是從形象風(fēng)險(xiǎn)防治的角度，使用奢侈品確實(shí)會(huì)引發(fā)官員形象危機(jī)”。

事實(shí)上，在穿戴奢侈品這件事上“絆倒”的官員畢竟還是少數(shù)。然而，官員究竟該以何種形象出現(xiàn)在公眾面前，雖未出臺(tái)法律，其實(shí)并非沒(méi)有“規(guī)矩”。

官場(chǎng)穿戴有規(guī)矩

2007年6月1日，中共中央直屬機(jī)關(guān)工作委員會(huì)宣傳部出版《機(jī)關(guān)文明禮儀》。其中有專(zhuān)門(mén)的章節(jié)講述“公務(wù)形象文明禮儀”。

除了國(guó)家一級(jí)的明文指導(dǎo)外，各地也陸續(xù)出臺(tái)了地方性的“公務(wù)員著裝規(guī)定”。

北京市是較早提倡公務(wù)員禮儀的城市之一。

在《北京市公務(wù)人員禮儀規(guī)范》中，提倡針對(duì)不同場(chǎng)合相應(yīng)著裝。出席正式場(chǎng)合時(shí)，應(yīng)著禮服，“如西服、中山服、旗袍或民族著裝”；而在一般場(chǎng)合、日常社際交往中，“相對(duì)可隨意一些，各式短衣、襯衣、皮衣等都可。”

無(wú)獨(dú)有偶，2005年，香港特區(qū)政府公務(wù)員事務(wù)局也向全體公務(wù)員發(fā)出“合宜的辦公室衣著”指引。

該指引同樣列出出席重要或正式會(huì)議、正式招待會(huì)的“標(biāo)準(zhǔn)穿戴”——“男士應(yīng)穿西裝、戴領(lǐng)帶或結(jié)領(lǐng)結(jié)，女士需穿外套配裙或西褲”。

對(duì)于各種各樣的規(guī)定或是指引，有人認(rèn)為，用冷冰冰的“禁令”約束官員穿戴，不夠“人性化”，但也有人拍手叫好。作家王朔的言論更甚——官員應(yīng)當(dāng)著“官服”，以示與商人等其他行業(yè)的人區(qū)分。“而且要分色，對(duì)官員是一個(gè)約束呀！”他說(shuō)。

國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的穿戴示范

如今，“中國(guó)制造”仍然在當(dāng)代國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人身上展現(xiàn)風(fēng)采。

紅都時(shí)裝集團(tuán)公司的前身是北京東交民巷的紅都服裝店。這家名師會(huì)聚的服裝店，實(shí)際上是外交部外交人員服務(wù)局的一個(gè)服裝加工部，曾為毛澤東、劉少奇、鄧小平等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人量體裁衣。

中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在中山裝和西裝兩者間的選擇，相當(dāng)為國(guó)外媒體關(guān)注。

如在新中國(guó)成立60周年慶典上，法新社、美聯(lián)社都注意到，胡錦濤并未穿西裝，而是選擇穿深色高領(lǐng)中山裝。對(duì)他們而言，這無(wú)疑釋放了一個(gè)信號(hào)，“60年前毛澤東就是穿著類(lèi)似的款式宣布新中國(guó)成立”。

人們從 《新聞聯(lián)播》等電視節(jié)目鏡頭里看到的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人——尤其是在外交場(chǎng)合、重要會(huì)議，他們大多是黑色西裝、白色襯衣亮相。襯衣非常簡(jiǎn)單，既沒(méi)有任何深或淺的條紋，衣領(lǐng)也沒(méi)有裝飾性的紐扣。而如果系領(lǐng)帶，領(lǐng)帶的顏色（多為紅色或藍(lán)色）和紋樣（多為條狀或點(diǎn)狀）也非常莊重，與服裝搭配和諧。在諸如事故或?yàn)?zāi)難現(xiàn)場(chǎng)、參觀(guān)企業(yè)等與民眾交流的場(chǎng)合，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的穿戴規(guī)律通常是：穿長(zhǎng)袖或短袖的白色襯衣和西褲，不穿西裝外套，也不系領(lǐng)帶。

如果要長(zhǎng)期在戶(hù)外行走，如深入農(nóng)村調(diào)研，領(lǐng)導(dǎo)人的穿戴則往往多是深色夾克衫、運(yùn)動(dòng)鞋。

官場(chǎng)穿戴“潛規(guī)則”

與國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人相比，中國(guó)的一些基層官員可能還要好好領(lǐng)會(huì)穿戴中的深意。

與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的官員心存顧慮有所不同，在中國(guó)一些官員穿戴中，總能看到最為紅火的那些品牌。而與國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人鐘情中國(guó)品牌相比，一些官員的穿戴天平已然向外國(guó)奢侈品傾斜。

媒體報(bào)道中，有奢侈品業(yè)內(nèi)人士透露，一些二三線(xiàn)城市的官員，領(lǐng)帶只認(rèn)杰尼亞，手表只認(rèn)勞力士。“官員品位很快會(huì)傳染給其他官員和商人，這個(gè)品牌便會(huì)在當(dāng)?shù)匮杆僮呒t。”

地方或部門(mén)的開(kāi)放程度、文化背景帶來(lái)的審美差異，則左右著一些官員對(duì)不同品牌的認(rèn)知。在欠發(fā)達(dá)的西部，官員以佩戴勞力士手表為榮的時(shí)候，沿海省份的一些官員已經(jīng)把卡地亞、格拉蘇蒂等品牌作為新寵了。

但這并不意味著，如果網(wǎng)民把目光集中在東南部官員的穿戴上，會(huì)有更為驚人的發(fā)現(xiàn)。據(jù)觀(guān)察，“內(nèi)地官員比沿海官員敢戴”。

一位網(wǎng)民還說(shuō)道：“官場(chǎng)很講究位置和秩序。跟商人在一起時(shí)，官員想說(shuō)明他是老大，戴塊百達(dá)翡麗，很有君臨天下的范兒。”但是，一旦有更高級(jí)的官員在場(chǎng)，這些官員便低調(diào)起來(lái)，穿戴不會(huì)比上級(jí)更好。

以“浪琴嘉嵐表”為例，“在一些地方，省長(zhǎng)如果戴個(gè)3萬(wàn)元的，市長(zhǎng)就會(huì)戴個(gè)兩萬(wàn)元的，縣長(zhǎng)就會(huì)戴幾千元的”。