周立威
(綏化學院農業與水利工程學院,黑龍江 綏化 152061)
隨著社會經濟的不斷發展,城市的快速建設,原來的城市邊緣區已成為現代的城區,但隨之出現了各類城市問題,因在城市的邊緣發展中,開發建設會受到城市發展及自身發展方面的雙重需求,使得管理受到上級與本身管理機構雙重的領導,管理的錯位及交叉,讓城市的邊緣規劃決策處于尷尬狀態,而城市的邊緣區發展對城市的整體發展具有很大影響,在城市規劃當中,避免規劃失效,防止出現土地管控失效、城市空間無序擴展及土地使用率不高等現象,采取合理的改進措施是必要的。
在我國的城市邊緣區,其產業規劃體系并不完善,制定過程比較隨意,沒有起到應有作用,邊緣規劃失效的原因主要包含下列兩方面:原因一是產業規劃的理論研究不到位,規劃理論基礎比較廣,但沒有形成體系,致使所制定的規劃流于表面形式,或者背離現實,不能形成有操控的價值產業規劃,對現實產業規劃也不能有效指導[1];原因二是在實際應用當中,產業規劃的針對性并不強,諸多產業規劃無科學論證與嚴格制定的過程,從而致使邊緣規劃失效。
受我國原有計劃經濟的影響,現代規劃模式與管理帶有強烈的計劃經濟性,對產業發展和規劃期統一性過分強調,而市場經濟條件下,邊緣區發展會面臨一些突發的狀況,這時邊緣規劃管理的彈性不足,會給城市邊緣地區的產業發展帶來較大影響,進而給管理及規劃帶來較大麻煩。另外,在規劃編制的管理體系當中,規劃編制與審批周期比較長,當規劃批復下來之后,與實際建設狀況已不相符,在我國的現階段城市邊緣發展中,規劃失效已成普遍現象,尤其是在總體規劃層面,使得城市規劃成為墻上的掛圖而已,沒有發揮其真正作用[2]。
在城市的邊緣規劃中,其目的是因地制宜地充分挖掘現有資源,運用產業選擇、布局合理化與發展規模評價等方法提高邊緣區的產業競爭能力。所以,城市的邊緣規劃會受經濟增長與發展目標制約,就我國產業規劃實踐看,多數邊緣地區的產業規劃制定目標并不準確,致使規劃目標與當地的經濟發展狀況相脫節,不是滯后經濟發展,就是超前經濟發展,這兩種狀況下的結果均會讓產業規劃淪為一紙空談,失去原有的意義。
在我國現階段的城市規劃中,其編制依然停留在物質空間靜態的構圖層面,注重了技術與形式,但未關注到政府、公眾及經濟利益方面,重大規劃決策制定的時候,缺少相關的風險分析,城市長遠發展與社會、物質及經濟環境的動態研究不足,在這種狀況下,編制出的規劃本身存在較大缺陷,制定規劃決策的連續性與科學性降低,在實施過程當中,經不起規劃檢驗,以至于規劃失效。另外,規劃編制與其他發展部門具有較大關系,如給排水、交通及土地等[3],在城市的邊緣規劃中,多數規劃師關注了土地使用方面的規劃,對其他部門的管理訴求考慮并不多,使得邊緣規劃與實際建設相脫節,從而使得規劃失效。
在城市邊緣規劃中,其規劃失效問題并不是孤立存在的,而是存在一定關聯性,通過產業規劃與專項規劃關系、觀念與模式等方面的統籌協調,方能有效解決規劃失效問題。規劃作為一個體系,其規劃編制不止關注本身問題,也要關注邊緣規劃和其他規劃間關系,特別是城市規劃方面的銜接,從定制角度看,規劃與其對象、內容及功能均不同,彼此間的作用也是不相同的[4]。在邊緣地區的發展中,規劃如同源泉,與其他規劃間的協調發展,就是邊緣地區持續發展的基礎,彼此間是雙向的因果關系,規劃不合理,邊緣地區的發展就如無源之水,失去了持續成長發展的生命力。因此,在城市的邊緣地區發展中,應加強城市規劃體系的完善,尤其是邊緣規劃和其他規劃間的合理協調,以促進邊緣地區的持續發展。
在城市的邊緣規劃中,要有效發揮邊緣規劃的作用,需要加強管理體制改革創新。在管理體制中,土地制度管理是非常重要的,為了合理管理土地制度,應該對集體土地入市進行嚴格控制,源頭上管理好土地,方能有效阻止違法建設的發展。并制定合理的土地整理政策,向小區、集約化經營進行集中,實現集約用地的目標。還要完善城市的規劃約束機制,對攤大餅式的擴展形式進行遏制,要嚴格依據土地利用規劃和城市規劃相協調原則,對建設用地進行規劃管理,并制定城市的邊緣布局規劃,強化土地執法,強化違法用地檢查的力度,同時加強審批制度的完善。要完善管理機制,還應協調條塊間的關系,創造良好管理效率。
城市規劃作為管理及決策目標的控制過程,在邊緣規劃中,要注重邊緣規劃的合理性,將其作為彈性動態發展的過程,管理方法與邊緣動態發展的變化要相切合,在城市的規劃原則下,構建目標控制的系統,對城市的形體環境進行研究,進而構想遠景的發展形態,易形成合力的城市規劃目標與概念,從而制定出相對應的規劃原則與導則,實施空間管理。城市規劃要強調決策過程性,讓他更加適應城市的邊緣動態發展[5]。對于邊緣地區的突發因素或者不可預見的外力作用出現變化時,要及時給出相應調整,以動態工作方法和程序對邊緣地區的動態過程相適應。
在城市的邊緣空間有較高動態作用,土地的利用方式具有較為廣闊的轉換空間,產業結構也會有較大可變度,但隨著時間推移,技術快速更新,城市的邊緣產業結構會發生變化,所以,城市的邊緣規劃應充分考慮空間及時間等因素,有效確定因地制宜與因時制宜的原則,讓規劃自身能有可調范圍與彈性空間,有效適應空間及時間變化帶來的影響,并在生態環境容量約束及人口資源承載力中,合理規劃邊緣地區的發展大計。
傳統規劃模式能概括成時間、規模及布局,其規劃模式特點為封閉式的靜態完整狀態,專注在邊緣地區兩端點的描述上,對邊緣地區的本身生長規律卻忽視了。在市場經濟發展下,規劃模式并不能適用城市邊緣地區的不確定發展,也不能起到規劃引導作用,城市邊緣地區的發展具有動態性、過渡性與二元性等特點,應積極轉變思想,采取動態性及彈性的邊緣規劃新模式,其新模式可概括成規模、產業及布局的特點,該模式是開放的、動態的,在邊緣地區的動態發展中,要有效重視本身發展規律,并積極面對挑戰和機遇,以促進邊緣規劃的科學合理開展。
在市場化作用下,城市規劃的作用越來越重要,并扮演著市場失效彌補者的角色,但市場制度不斷完善的今天,城市規劃的調控作用不斷變弱,致使城市的邊緣規劃失效,要發揮城市邊緣規劃的真正作用,需要明確邊緣規劃定位,分析其原因,并采取合理的改進措施,以促進城市邊緣規劃的科學合理性。
[1] 喬楊.城市邊緣區規劃失效的根源解析及政策改進研究[D].遼寧:大連理工大學,2012.
[2] 卓想,楊祖貴,成受明.城市邊緣區整體規劃探討[J].《規劃師》論叢,2012.
[3] 李永平,段建南.城市邊緣區工業用地集約利用的現存問題與調控策略[J]. 湖北農業科學,2013(8).
[4] 謝林霞,李淼.城市邊緣區環境空間設計中的安全性分析[J].作家,2011(22).
[5] 宋立新,周春山,歐陽理.城市邊緣區公共開放空間的價值、困境及對策研究[J].現代城市研究,2012(3).