建筑專業(yè)設(shè)計文件中常見違強條問題探討

高麗秋，張俏梅

遼寧省阜新市建筑工程施工圖設(shè)計文件審查中心，遼寧阜新 123000

設(shè)計文件的審查是審圖機構(gòu)的專項職責(zé)。對設(shè)計文件中建筑工程強制性標(biāo)準的執(zhí)行情況的審查是審圖機構(gòu)的主要工作。在多年的技術(shù)管理工作中，對建筑專業(yè)專家的審圖結(jié)果性文件的總結(jié)統(tǒng)計所見，設(shè)計文件中對建筑工程強制性條文的違背方面都很有其普遍性。針對這些最易出錯的地方根據(jù)自己的專業(yè)知識進行認真分析進行如下探討，以期對同行從業(yè)者有提醒和適當(dāng)有益的借鑒。可能在大家最容易忽視的地方，蘊含著意想不到的危險存在，對建筑的安全性產(chǎn)生不必要的潛在威脅，適時的在這方面分析總結(jié)修正，讓經(jīng)過我們手中服務(wù)的建筑工程項目日臻完美，少留遺憾。

1 工業(yè)建筑中常遇違強條問題

隨著經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，招商引資項目規(guī)模空前，工業(yè)建筑在基本建設(shè)中所占比例居高不下，大量的廠區(qū)廠房，庫房建設(shè)項目興起。皮革業(yè)，家具業(yè)，制藥業(yè)，機械加工類等等生產(chǎn)制造的工種繁多，涉獵內(nèi)容廣泛。由于建設(shè)項目承擔(dān)設(shè)計的設(shè)計院良莠不齊，各種問題都會在設(shè)計文件上有所體現(xiàn)。有些違規(guī)實屬個例范疇，有些違規(guī)很具有普遍性。下面我重點分析在專家審查的結(jié)果性文件中最具普遍性的違強規(guī)排名前三位的問題，與大家共同商討。

1）倉房、倉庫火災(zāi)危險性等級不明確或是設(shè)定有誤

明確火災(zāi)危險性分類是廠房庫房類建筑決定火災(zāi)安全型儲備的重要因素。是廠房或倉庫防火要求中各種要確定因素定量的前提。且這些要定量的因素都涉及強制性標(biāo)準的執(zhí)行。如廠房的耐火等級和構(gòu)件的耐火等級、防火分區(qū)、防火疏散等。由與火災(zāi)危險性等級設(shè)定較低會使上面所提的一些重要因素也會相應(yīng)要求變低。當(dāng)遭遇實際高于設(shè)定火災(zāi)危險時，都達不到和實際火災(zāi)相匹配的防火安全儲備，使建筑處于危險當(dāng)中。由于防火安全儲備，即上面所提防火所涉重要因素達到預(yù)期目標(biāo)標(biāo)準越高造價越高，所致有意或無意常把火災(zāi)危險性分類設(shè)定過低或漏定，盡量靠近丁戊類，使廠房的安全儲備放寬從而減低造價。實際這是很危險的。丙類廠房（倉庫）與丁戊類廠房（倉庫）防火重要因素設(shè)定相差很大，該有的防火儲備沒有達到目標(biāo)，一旦面臨火災(zāi)損失將是很大的。

火災(zāi)危險性分類由存儲或生產(chǎn)材料的燃燒性能密切相關(guān)，有些生產(chǎn)工藝很難判斷這些原材料是易燃還是難燃的，比如禽類加工車間。沒有相關(guān)材料明確規(guī)定此類車間的火災(zāi)危險性分類，我們經(jīng)過分析，生產(chǎn)中會有動物油脂，會有大量的禽類肉，會有包裝的塑料袋和紙箱。雖然這個過程也會有中間清洗的水作業(yè)區(qū)間，但大量的易燃物充斥在整個生產(chǎn)過程；再者火災(zāi)危險性分類中明確把冷庫定義為丙類庫房也提示我們?nèi)邕@樣的禽類加工車間應(yīng)定義為丙類車間。然而設(shè)計中往往會找很多借口把這類車間定義為丁類車間。

2）廠房的防煙排煙設(shè)施不完備。即排煙口面積不能保證或是排煙口距離超限值

防排煙問題是防火設(shè)計中較為重要的一方面，是關(guān)系到建筑中人員火災(zāi)中能否安全逃生的重要因素。也是強制性條文所要求必須重視的一項。工業(yè)建筑的防排煙問題非常容易被設(shè)計者忽略。大多以自然排煙形式為主機械排煙為輔。為保證自然排煙設(shè)置有效首先排煙口能保證開啟及面積滿足要求，再者排煙口之間距離滿足要求。當(dāng)廠房一定規(guī)模后，上述問題很容易被忽視，以為有開啟窗便可以了。有效的門窗詳圖設(shè)計，開啟窗扇的明顯標(biāo)注不僅可以顯示圖紙的設(shè)計深度也可以充分顯示排煙口面積的真實把握程度。適當(dāng)?shù)脑谖菝嬖O(shè)置一定面積的通風(fēng)窗可以很輕松的解決排煙口距離不滿足要求的問題，當(dāng)然隨時可以開啟也是設(shè)置這樣的窗有價值的關(guān)鍵。

3）作為疏散的門一定要是平開門，其他形式的門盡量避免

作為人員疏散的門，規(guī)范有嚴格界定應(yīng)為平開門。廠房及倉庫除去丙丁戊類倉庫靠外墻外側(cè)的門適當(dāng)放寬外均應(yīng)為平開門。在實際設(shè)計中可能是由于外門過大或是生產(chǎn)工藝要求會把用于疏散的門設(shè)計成推拉門、吊門。這都不符合防火要求。也是違反強制性條文的。設(shè)計中可以采取很多折中的方法，如大推拉外門上設(shè)置可用于人行，寬度保證，開啟方向保證的小的平開門；或是在設(shè)置一般推拉門的位置設(shè)置滿足工藝或衛(wèi)生等特殊要求的多功能平開門。當(dāng)然們還要保證相應(yīng)的疏散寬度也是非常重要的。

2 公共建筑常遇違強條問題

公共建筑種類很多，各類公建各具特色。無論是學(xué)校建筑、辦公建筑、商業(yè)建筑還是其他公建，對專業(yè)建筑的相應(yīng)強規(guī)執(zhí)行的通常比較到位。普遍性的問題往往還是會出現(xiàn)在那些易被忽視的地方，而這些地方分析起來對于建筑安全性影響還是很大的。工作中公建違規(guī)問題排名前幾位的問題如下。

2.1 無障礙設(shè)施不到位

1）無障礙設(shè)施的設(shè)置可以體現(xiàn)設(shè)計者的精致思想和人文關(guān)懷

簡單的無障礙坡道設(shè)置遺漏的不多，但更深入的在樓內(nèi)設(shè)置的無障礙的衛(wèi)生間，電梯，走廊及樓梯等往往不被設(shè)計者重視。根據(jù)無障礙設(shè)計規(guī)范中關(guān)于各類建筑中無障礙設(shè)施設(shè)置范圍的強制性要求，僅在入口處設(shè)置無障礙設(shè)施是不夠的。作為設(shè)計者應(yīng)該有一種時刻考慮無障礙設(shè)施的習(xí)慣，在方案階段就預(yù)留足夠的無障礙尺寸。無障礙設(shè)施的設(shè)置體現(xiàn)著社會的文明程度。作為設(shè)計者應(yīng)該勇敢的承擔(dān)起這份職業(yè)責(zé)任，高質(zhì)量的完成設(shè)計任務(wù)。值得商榷的是在很大一部分廠區(qū)內(nèi)的承擔(dān)公共建筑功能的辦公樓，科研樓，職工宿舍等公建，設(shè)計者及甲方以不招收殘障人員為企業(yè)職工為緣由不考慮無障礙設(shè)施，這是不正確的，以發(fā)展的眼光以及國家強制設(shè)置無障礙設(shè)施的初衷，它是不僅方便殘障人士對年老體弱，短時行動不便的受傷者等類人士都是給予方便。無障礙設(shè)施的完備設(shè)置也體現(xiàn)出現(xiàn)代企業(yè)的實力和其基礎(chǔ)設(shè)施的完備程度，也是企業(yè)文明程度的展現(xiàn)。對這類建筑認真執(zhí)行國家關(guān)于無障礙設(shè)施設(shè)置的強制性要求是毋庸置疑的。

2）較大房間的設(shè)計容納人數(shù)標(biāo)注以及疏散門的開啟方向問題

公建的房間功能設(shè)置上都會出現(xiàn)較大的，用于活動、會議、教室等可容納較多人數(shù)的房間。這類房間如果清晰的展現(xiàn)設(shè)備、桌椅的擺放便可推算設(shè)計所容納的人數(shù)。但實際設(shè)計中往往不會達到這樣的設(shè)計設(shè)計深度，一個只標(biāo)注使用功能的空而大的房間可以讓人有很多設(shè)想。設(shè)計上以考慮最不利因素為原則的理念可以讓我們根據(jù)房間面積及功能計算出最大可容納人數(shù)，而此時的這個人數(shù)已完全不是設(shè)計者心目中的設(shè)計人數(shù)，往往疏散寬度，疏散門的開啟方向均無法滿足這個最大可容乃人數(shù)，從而違背了關(guān)于疏散門的相關(guān)強規(guī)。所以設(shè)計文件上清晰標(biāo)明設(shè)計可容納人數(shù)是非常有必要的。一方面體現(xiàn)設(shè)計者清晰的設(shè)計頭腦再者也提醒使用者的安全使用度，對二者都是一種保護。

3）關(guān)于玻璃幕墻的相關(guān)問題

玻璃幕墻看起來只是隸屬門窗的問題，但實際設(shè)計中所涉內(nèi)容很多。大多設(shè)計者注意到樓層間的防火分隔，窗檻墻的設(shè)置問題；但會忽視樓層間分隔的彈性密閉，以及窗檻墻具體高度以及上面安全欄桿設(shè)置的相關(guān)問題還有不滿足不透光部分幕墻保溫節(jié)能強制性要求的問題。窗檻墻大多為上返或下返梁替代，建筑專業(yè)既不會標(biāo)注它的高度也不會關(guān)注它的材質(zhì)，往往需要審圖的人去翻找結(jié)構(gòu)專業(yè)圖紙看梁高是否滿足。幕墻內(nèi)柱子和窗檻墻外側(cè)的相當(dāng)于外墻的保溫層設(shè)置是最易被忽視的。幕墻上如果不是這些部分按照不透光的部分去計算，它的節(jié)能所要求的窗（透光部分）墻（不透光部分）面積比往往達不到強規(guī)所要求的限值。而這些不透光部分必須按實際外墻進行保溫否則節(jié)能目標(biāo)很難實現(xiàn)。至于欄桿的安全性問題更是個易被忽視的共性問題，他的根據(jù)樓高高度設(shè)置高度不同的問題，可踏面的問題，間距的問題等都是又簡單又常見的由易被忽視的重要安全性問題。

3 住宅建筑的常遇違強條問題。

3.1 十一層住宅入戶門為甲級防火門以及19 層及以上建筑每層個出入口問題

這應(yīng)該算是兩個問題，但卻是目前最令人頭痛的問題。十一層住宅入戶應(yīng)為甲級防火門是高規(guī)防火6.1.1.2 條明確的規(guī)定，當(dāng)有人關(guān)注此規(guī)范6.2.3.1 條時會把戶門設(shè)為乙級防火門。此兩個條款被看做是互相矛盾的條款，前者為強規(guī)后者為一般性條款，針對這個問題專門有人打電話給消防規(guī)范負責(zé)解釋的人是如下解釋的：高層住宅完全執(zhí)行6.1.1.2 條，至于6.2.3.1 條是適用于兩個以上的疏散口住宅建筑，兩條之間并不矛盾。（以上言語來至于遼寧省審圖培訓(xùn)會議）。至此明確十一層入戶門防火等級問題。

19 層及以上住宅建筑根據(jù)住宅建筑規(guī)范及最新住宅設(shè)計規(guī)范相應(yīng)條款均有“每層每單元兩個以上出口”的要求且為強規(guī)。但這類條款和高層防火規(guī)范有相悖之處，目前眾說紛紜各種理解執(zhí)行的都有，近期我們正在尋求與新的住宅設(shè)計規(guī)范組聯(lián)系，傾聽他們的關(guān)于此條的解釋。有趣的是通過和我們當(dāng)?shù)叵啦块T咨詢，他們只是嚴格執(zhí)行防火規(guī)范，其他專業(yè)規(guī)范條款他們不是很重視。對于他們此條很有商榷余地。

3.2 陽臺采暖所帶來的節(jié)能設(shè)計細節(jié)處理

住宅量大，一種情況的改變會帶動很多棟住宅設(shè)計的連鎖反應(yīng)。

在住宅設(shè)計中違背防火規(guī)范的因為其疏散的單一性，布局的一貫性而并不多。住宅最常遇到的問題就是有關(guān)節(jié)能的問題。節(jié)能的地方規(guī)范調(diào)整次數(shù)相對比較多，對節(jié)能的研究也相對比較深入。省市級培訓(xùn)也經(jīng)常搞。由于執(zhí)行規(guī)范新舊不一致等帶來的問題比較好解決，適應(yīng)了就好了。我地區(qū)屬嚴寒地區(qū)，地區(qū)常年的房地產(chǎn)發(fā)展有些地方習(xí)慣，比如每戶住宅都設(shè)有南北陽臺且均為封閉陽臺。本地區(qū)又根據(jù)當(dāng)?shù)毓峁芫W(wǎng)水溫以及熱效率考慮還有廣大群眾要求住宅均設(shè)地?zé)岵膳２恢螘r開始地?zé)岵膳椭苯愉佋O(shè)進了南北陽臺，陽臺與戶內(nèi)的門形同虛設(shè)，甚至干脆不設(shè)。

當(dāng)節(jié)能的問題深入研究后我們就注意到這個問題，陽臺依然是陽臺的做法，薄墻幾乎三面滿占的陽臺窗，熱損耗很大。仔細分析節(jié)能的主要功能就是降低采暖能耗，對采暖的地方便要進行外維護的保溫。陽臺與室內(nèi)環(huán)境再無兩樣；以前那樣把陽臺部分完全刨除只做冷橋處理的方法是不正確的。現(xiàn)陽臺完全應(yīng)該參與主體耗熱計算，陽臺窗應(yīng)當(dāng)外窗一樣計算耗熱。而這樣帶來的結(jié)果很是驚心。外墻厚度增加了20～40mm 保溫層。而關(guān)于這方面的調(diào)整給這一地區(qū)住宅節(jié)能設(shè)計都帶來了改變，但這種改變我們認為是應(yīng)該的。

對強制性條款的執(zhí)行進行監(jiān)督是審圖部門的職責(zé)。當(dāng)設(shè)計者深入理解這些易被忽視的違強規(guī)之處，便會有不一樣的結(jié)果。自覺去重視，讓經(jīng)自己之手出來的設(shè)計文件具有科學(xué)的嚴謹性以及與個人素質(zhì)相媲美的具有人文精神的成果。希望我們的此類總結(jié)能有些許提醒的作用，促進同行間的更深入探討。為精心設(shè)計添磚加瓦。

[1]工程建設(shè)標(biāo)準強制性條文.房屋建筑部分，2009.