楊 銜,韓國睿,裴昭君,李 軍成都理工大學,四川成都 610059
我國環境工程的風險評價存在特有的特點及趨勢主要有:一是由污染物數量角度出發,已從簡單單一的污染物作用延伸到了多種污染物之間復合產生的作用;二是由環境研究的風險評價焦點角度出發,已從人體健康變成了生態環境;三是由環境風險才類型角度出發,不單單考慮化學污染物、有毒害的化學物,還重視非化學因素造成的有害影響;四是由環境風險評價范圍角度出發,已從局部發展成到區域,甚至全球;五是在風險評價技術上由南定性發展成了半定量或定量;六是生態風險的內容不限于生物個體及生物群體,還對生物群落及生態系統進行評價。
對于生態環境事件其受到影響的除了人群和生物,還有環境的介質,如水、土壤、空氣等等。而造成環境工程受到影響的原因大致可分為三個因素:一是管理層決策,使環境處于長期較差質量,如環境監管部門根據環境的法規審批的項目在正常及非正常的情況下排放污染物;二是客觀環境出現的事故或偶然事件,如地震、海嘯、設備技術等;三是主觀因素導致出現突發性事件,如人為破壞、施工管理不當等。因為化學品的特性及進入方式不同,自然中擴散、傳遞、轉化途徑也不同,而且對環境影響時間也不一樣,可能是長期、短期,也有可能是一瞬間的事情。可以是直接的也可能是間接的,可以是急性的也可能是慢性的。因此環境工程風險評價廣義上的內容有,環境質量、人體健康、社會影響、、資源需求、產品使用、產品終結處理。狹義上主要內容有,環境資源及質量、人體健康[1]。
隨著高新科技的不斷發展,化工業、建筑業等得到了飛速的進步,取得了很多技術上的突破,但是在快速發展的道路上化學品帶來的爆炸、泄露、輻射等時間不斷的侵擾著人們的生活環境,對人類的生命財產安全及生存環境的污染等產生了巨大的不容忽視的影響,成為當代各個國家重點治理項目之一。因此對存在風險的工程建設項目進行環境工程風險評價顯得尤為重要,成為了人類安全及生態循環得以保障的最為急切的需要。通過對歷史事例進行研究分析可以發現一個規律,對建設項目進行前期飛風險評價,如可能突發事故原因與概率分析并對后果危害進行預測,提出能夠避免或減少的對策,這樣能夠大大降低事故發生的概率,降低損失到最低[2]。
對于人體健康的風險評價終點一般為一個物種,受體是人,無需選擇。生態系統風險評價終點卻不一樣,不僅僅一個,因此需要進行終點的選擇,這個選擇也決定了風險評價過程。終點選擇問題存在于所有的環境組織中,選擇的原則根據生態系統及污染物的特性進行選擇,了解越多選擇越準確。鑒于生態環境的復雜情況以及評價員的主觀性,因此選擇的終點不盡相同,對此現在缺乏一個統一的選擇方法與標準對評價終點進行選擇。
數學模型是環境風險評價不可缺少的部分。環境風險評價的目的是對人為活動造成環境影響的可能性進行預測,而該過程是通過對已有資料分析預測可能發生的后果,其中涉及到大量數學計量模型的使用。因此數學模型質量的好壞對整個風險評價的準確性起到關鍵性作用。主要涉及模型有:污染物的環境轉歸模型及時空分布模型、外推模型、暴露模型、風險計算模型等。風險評價是多種模型的有機組合,并通過計算機進行連接組合。隨著社會的不斷發展,風險評價變得日益復雜,準確性的要求也日益提高,因此對數學模型的完善與優化是風險評價研究重點工作。
對人體風險評價過程中暴露評價主要是指預測人體的暴露值、暴露時間、頻率、途徑,表征為受到暴露群體。而進行生態風險評價過程中,生態暴露評價比人體暴露評價要有難度,特別是暴露群體表征的確定,主要原因是不同的物種擁有不同的棲息地環境,且該環境差異大,如陸生環境、水生環境等。生態的暴露評價屬于風險評價中基本組成部分,且因為暴露系統具有極為復雜的特性,因此當前仍缺乏一個可以適用于全部生態風險評價的暴露描述。對生態暴露評價方法與技術的研究與發展成為當前本行研究工作者研究重點項目。
處理不確定性風險作為風險評價中長期存在的問題。其不確定性來自于多種外推的結果,如,非同級生物之間的外推、實驗室對野外狀況的外推等。對不確定性風險進行定量化的處理,是當前風險評價需要解決的重要技術問題,需要研究與發展多種外推的理論,并建立科學外推的模型。
風險評價在環境影響評價中應用的目的是有效科學的對整個環境影響評價質量進行提高。環境風險評價首先就工程進行分析,從中預測可能發生的事故風險,并對項目原有風險開展調查,調查內容有工藝、包裝、運輸、原料及燃料用量、貯存等。其次在確定了風險源后,根據選擇的模式進行風險評價,最終確定該項目風險的級別,同時對事故造成進一步污染后果進行預測[3]。
綜上所述,環境工程中的風險評價的發展進度直接影響著我國環境狀況改善及質量提高的速度。現在對環境的保護意識越來越受到重視,環境風險評價將會給人類更加健康的發展以及生存環境的良性循環做出不可磨滅的貢獻。作為新時代環境保護工作者,更應該不斷發展提升自我素質,研究創新新的評價技術與方法,為環保事業的持續發展添磚加瓦。
[1]雷炳莉,黃圣彪,王子健.生態風險評價理論和方法[J].化學進展,2009,Z1:350-358.
[2]昌盛.環境風險評價發展及問題探討[J].科技信息,2010,20:190-191.
[3]成晶.環境風險評價研究[J].陜西師范大學學報:自然科學版,2008,S1:182-184.