劉曉芳,田蘭芬
1.云南地質工程勘察設計研究院,云南昆明 650041
2.云南省基礎地理信息中心,云南昆明 650034
近幾十年來,地質災害風險評價隨自然災害風險評價的發展而蓬勃興起,但理論和實踐的發展沒有達到一個成熟的階段。我國現在有很多針對地質災害評價的方法,在過去有一些普遍的成因機理分析和統計分析方法, 評價破壞損失、評價危險性、評價風險性、評價防治工程效益都是是對地質災害評價的主要一些辦法。
以定性地評價地質災害發生的可能性和可能活動規模為目的的成因機理分析評價,主要內容是分析歷史地質災害的形成條件、活動狀況和活動規律,造成地質災害的確定因素,以及可能造成地質災害的因素,根據地質災害活動建立模型或者模式。
統計分析評價的目的是對地質災害危險區的范圍、規模、或發生時間采用模型法或規律外延法進行評價。其內容包括是造成歷史地質災害原因、災害的活動狀況以及活動有何規律, 統計地質災害的活動范圍和模式,地質災害的頻率,地質災害的密度,對地質災害的主要影響因素進行分析,針對地質災害活動,建立起相應的數學模型或周期性規律。
危險性評價是對以往的地質災害活動和將來發生地質災害的概率進行評價,以及對地質災害發生時將產生的危險的程度的給予評價。其主要內容包括以下兩個方面:
1)對包括大小、密度、頻次在內的以往地質災害活動的程度進行客觀評價;
2)對可能影響地質災害的地形地貌條件、地質條件、水文條件、氣候條件、植被條件以及人為活動等地質災害的可能影響因素進行評價。
破壞損失評價其目地在于對災害的歷史破壞進行評價,并對損失程度以及期望損失程度進行分析。其評價的內容主要指以下兩個方面:
1)對地質災害危險性評價和易損性評價進行綜合,對地質災害活動概率,地質活動的破壞范圍,地質活動的危害強度,以及地質活動中受災體的損失等等相關內容進行評價;
2)對地質災害帶來的的人員情況,經濟損失和資源環境的破壞損失程度進行評價分析。
風險性評價是危險性評價和易損性評價的總和,分析地質災害發生的概率,分析在不同條件下反生的地質災害,并分析可能造成的危害。進行風險性評價,其實就是為了評價發生在不同條件下的地質災害給社會帶來的各種危害程度。
對防治工程效益進行評價,就是把防治方案的經濟合理性提高到一定程度,達到技術上可行,并達到最佳優化的效果。而防治工程效益評價是從經濟合理性和科學性角度去評價防治措施。
1)綜合有關評價區所具備的條件和風險評價的目的,建立指標體系以及評價模型;
2)全面調查基礎數據,結合風險評價需要進行統計分析,對各種基礎圖件進行編制,建立地質災害風險評價表;
3)結合危險性構成、易損性構成及防治能力,進行危險性分析、易損性分析,并在此基礎上,分析期望損失;
4)風險評價地質災害將對人口、經濟發展和生態環境的破壞;
5)分析評價區風險的分布特點、形成原因,兼顧社會發展的需要,提出建議和對策。
地質災害風險評價研究是目前研究的重點,是全面分析地質災害活動與人類社會關系的關鍵問題之一。評價上向定量化、綜合化和管理空間化是該方法發展的基本趨勢,有以下表現:
1)從分析歷史與現狀轉變成研究和預測結合起來進行分析;
2)從分析單獨個體演變成區域研究和個體結合起來進行分析;
3)由以往的定性分析發展為定量分析;
4)將單項要素分析發展為綜合要素評價;
5)風險評價和減災管理相結合起來,取代了過去單一的風險評價理論,防治和風險評價相結合起來,給社會經濟建設和減災管理提供更好的服務;
6)多因素信息模型化評價與空間化管理在GIS 空間化技術的指導之下有了巨大的發展,走向網絡技術化,傳統的調查統計和手工制圖面臨淘汰;
7)豐富了研究理論與方法,多門學科進行交叉融合,尤其是加深了與社會學的聯系。
對我國國民經濟的發展過程中地質災害風險評價具有重要的影響力,與國土資源的規劃、災害的治理與預防、環境的保護都有著密切的聯系。它的作用可分為以下幾點:
1)在可持續發展的前提下,進行各種工程活動和土地開發利用。各種重大工程建筑應要避免地質災害風險程度較高的區域。為工程建筑選址提供了科學指導,提供了保護土地資源和環境的科學依據;
2)在對地質災害進行危險性評價、易損性評價之后,對防治地質災害提供依據,通過采取適宜的措施對各類地質災害進行治理;
3)監測、預報和預警地質災害的發生。地質災害危險性評價和期望損失分析的結果是地質災害監測站的建立的依據。對重點地區實時監測,并分析所采集到的各類地質災害信息,預報和預警災害的發生,盡量降低地質災害帶來的損失;
4)地質災害危險性評價、風險評價、易損性評價的成果,使得相關部門制定出有效的、符合實情的應急方案,提供災后重建的重要依據;
5)有利于對環境進行保護和貫徹我國的可持續發展的方針。自然因素以及人類對環境的破壞都會造成地質災害。人類合理開發利用資源能減少避免地質災害的發生,或是將損失控制在最小值內。
風險和減災的有效性管理必須要以完善的地質災害風險評價為前提,根據風險評價的結果和風險程度的差異,才能決策出有效的減災措施,因此而部署和實施減災工程,才能達到管理減災工作的有效實施,因此,地質災害風險評價的發展趨勢是研究理論和方法得到完善的過程。
[1]張梁,張業成,羅元華,等.地質災害災情評估理論與實踐[M].北京:地質出版社,1998.
[2]張業成,張春山,張梁,等.中國地質災害系統層次分析與綜合災度計算[J].中國地質科學院院報,1993(27,28) :139-154.
[3]陳毓川,趙遜,張之一,等.世紀之交的地球科學——重大地學領域進展[M].北京:地質出版社,2000.
[4]向喜瓊,黃潤秋.地質災害風險評價與風險管理[J] .地質災害與環境保護,2000,11(1):38-41.
[5]張春山,張業成,胡景江,等.中國地質災害時空分布特征與形成條件[J].第四紀研究,2000,20 (6):559-566.