張金東
(河北省大清河河務管理處,河北 保定 071051)
建國后,大清河系先后發生多次洪水,但具有典型性的分別為1963年8月(簡稱“63·8”洪水)、1996年8月(簡稱“96·8”洪水)和2012年7月(簡稱“7·21”暴雨洪水)發生的3次洪水,其分別代表降雨歷時長降雨量大引發的洪水、降雨歷時較長降雨量較大引發的洪水和降雨歷時較短強度較大引發的洪水。
引起“63·8”洪水的雨情特點是雨區穩定,持續時間長,強度大和大暴雨范圍廣。整個降雨過程從8月1日到10日,而從8月3日到8日大清河上游均在暴雨范圍內。在整個降雨過程中,大清河上游山區降雨量大于1000mm的籠罩面積840km2,水系降水總量185.47億m3,平均降雨463mm,最大降雨在七峪站7d降雨量1329mm。
引起“96·8”洪水的雨情特點是降雨面積大、短時強度大、持續日數多。整個降雨過程從8月2日持續到8月5日,大清河上游均在暴雨范圍內。在整個降雨過程中,大清河水系降水總量62.01億m3,平均降雨154.8mm,最大降雨在安各莊水庫3d降雨量312mm。
引起“7·21”暴雨洪水的雨情特點是降雨面積集中、短時強度大、持續日數少。整個降雨過程從7月21日8時至21時30分,降雨過程僅為13.5h,降雨集中在大清河系北支上游山區,最大降雨在王安鎮,降雨348.8mm。
1963年8月8日15時,拒馬河張坊站出現10000m3/s的最大洪峰,21時南拒馬河北河店站出現4800m3/s的最大洪峰,9日11時在白溝河和南拒馬河洪水交匯后,白溝站出現3700m3/s的最大洪峰,此次洪水來水量大,下泄速度快,洪峰流量大。由于河道行洪標準遠小于洪峰流量,在洪水過程中,南拒馬河南北兩堤多段滿溢和多處決口。為保證白溝河左堤的安全,雖提前于白溝河右堤東務分洪入蘭溝洼,但9日11時在白溝河和南拒馬河洪水交匯后,白溝河右堤防仍有多處坍塌和決口。
1996年8月4日23時30分,拒馬河紫荊關出現最大洪峰流量825m3/s,8月5日11時張坊站出現最大洪峰1720m3/s,20時南拒馬河北河店站出現最大洪峰1230m3/s,7日1時,白溝河東茨村出現最大洪峰896m3/s。新蓋房分洪道溢流堰與8月5日17時40分開始溢流分洪,6日20時,樞紐閘前出現最大洪峰流量1576m3/s。此次洪水來水量大,下泄速度快,洪峰流量較大。
7月21日22時紫荊關出現最大洪峰2580m3/s。22日8時落寶灘出現最大洪峰2510m3/s。23日4時30分,南拒馬河洪水到達北河店,23日17時35分,南拒馬河最大洪峰到達北河店,峰值118m3/s。25日零時,南拒馬河來水與白溝河倒灌水頭在南、北后臺交匯。
7月22日10時,琉璃河洪水到達東茨村。22日23時,琉璃河最大洪峰到達東茨村,峰值404m3/s。23日15時35分,白溝河洪水到達新蓋房樞紐引河閘。24日18時,白溝河最大洪峰到達新蓋房樞紐引河閘,峰值217m3/s。
此次洪水來水量小,下泄速度慢,但上游瞬時洪峰流量較大。
通過3個典型洪水的雨情和水情分析對比,可以看出:
(1)“63·8”洪水降雨歷時長、降雨量大,形成洪水流量大、持續時間長,其流量遠遠超過了河道行洪標準,遇到此種洪水,應提前充分利用沿途蓄滯洪區,以減輕下游防洪壓力;
(2)“96·8” 洪水雖然降雨歷時較長, 降雨量較大,但降雨強度平均且較小,形成洪水持續時間較長但瞬時洪峰相對較小,中下游河道行洪標準能滿足安全行洪,可只考慮河道行洪;
(3)“7·21”暴雨洪水雖降雨時間短但降雨強度大,形成洪水持續時間短但瞬時洪峰較大,加之河道多年未行洪,河道嚴重干涸、采砂等原因造成河床變化較大,造成洪水在中下游傳播時間較長,洪峰、洪量較小,對于此種洪水防御,可考慮只向下游洼淀引水。
通過對比分析“63·8”洪水、“96·8”洪水和“7·21”暴雨洪水過程,提出了3個典型雨情和水情,為大清河系北支未來遭遇同等規模洪水時制定防洪調度方案提供了參考。
[1]河北省防汛抗旱指揮部辦公室,河北省大清河河務管理處.大清河水系防洪能力評估報告(河北部分)[R].2007.
[2]常漢林,陳玉林.河北省“96·8”與“63·8”洪水對比與反思[J].河北水利水電技術,1998(3).
[3]河北省水文資源勘測局.河北省“7·21”暴雨洪水分析[J].河北水利,2012(7).
[4]河北省大清河河務管理處.認真巡查快速應對充分發揮防汛參謀作用[J].河北水利,2012(7).
[5]王俊德,劉振興,劉英元.大清河系“96·8”洪水后的思考與建議[J].河北水利水電技術,1998(3).
[6]梁寶成,劉英元.淺議“96·8”洪水白洋淀、東淀存在的問題及對策[J].河北水利,1996(6).