周敦暉 史益強 顏庭軒 王志祥
(中國藥科大學制藥工程教研室,江蘇南京210009)
抗生素是由生物包括微生物、植物和動物在內,在其生命活動過程中所產生的(或由其他方法獲得的),能在低微濃度下有選擇地抑制或影響他種生物功能的有機物質。眾所周知,抗生素類藥物是戰勝細菌感染疾病的良方。然而,在傳統的抗生素制備工藝中,發酵液的分離和精制十分復雜。對于合成的抗生素類藥物,一些常規的制備微粒的技術由于各自存在的缺點而限制了它們的應用。因此,尋求制備粒徑小、結晶純度高、粒度均勻、粒徑可控的抗生素微粒制備的方法成為了當前的研究熱點。
超臨界流體制粒技術是一種新型的微粒制備技術,可以避免傳統的微粒制備方法(如機械粉碎、冷凍干燥、噴霧干燥、溶劑蒸發等)制備的產品粒徑大、粒徑分布不均勻、溶劑殘留量大、易變性且純度低的缺點,同時該技術可用于制備納米材料和結晶分離熱敏性物質。
本文主要對超臨界流體技術制備微粒各種方法的基本原理、設備組成及其各自特點進行綜述,并重點總結了超臨界流體制粒技術在抗生素微粒制備方面的應用。
根據超臨界流體(SCF)在微細顆粒制備過程中所起的作用,一般將超臨界流體制備顆粒的方法分為:SCF作為溶劑的超臨界流體快速膨脹法(Rapid Expansion of Supercritical Solution,RESS)、SCF作為抗溶劑的超臨界流體抗溶劑法(Supercritical Anti-Solvent,SAS)、SCF作為溶質的氣體飽和溶液沉析法(Precipitation from Gas Saturated Solution,PGSS)等。
1.1.1 RESS法及應用
RESS法制備微細顆粒的原理主要是以超臨界流體對溶質特殊的溶解作用為基礎,利用溶質在超臨界條件下的溶解度隨壓力急劇變化的特點,使含有溶質的超臨界流體在極短的時間內快速減壓膨脹的過程,這個轉變使溶質迅速成核并生長成為微粒而沉積。RESS過程裝置如圖1所示。其主要過程是:先將溶質溶解在超臨界流體中,然后使超臨界流體在非常短的時間內(約10-8~10-5s)通過噴嘴(直徑為40~200μm)進行減壓膨脹,并形成以音速傳遞的機械攪動。膨脹過程中因壓力、溫度的突然變化使溶質的過飽和度驟然升高,析出大量微核,并在極短的時間內快速生成,形成粒度均勻的微米或納米級顆粒。

圖1 RESS過程裝置圖
RESS法最大的特點是快速擾動和高過飽和度的結合,前者使介質中的組分分布均一,從而形成很窄的粒徑分布,后者使微粒超細化,二者結合既可以控制產品的大小,又可以控制粒度的分布。在超臨界流體中,物質結晶時的黏度和表面張力下降,從而使得生成的微粒不能凝聚,得到的微粒可達微米級,甚至是納米級。由于RESS具有設備及過程簡單、操作容易,且形成的粒子尺寸小等特點而受到人們的廣泛重視。但是,RESS法最大的局限性在于它只能處理可較好溶于超臨界流體的物料。一般物料在超臨界流體中的溶解度極低,大多數極性和非極性化合物都難溶于環境友好溶劑CO2,即使使用助溶劑增加溶解性也是不可行的,這些都限制了其使用。
1.1.2 其他RESS技術
1.1.2.1 RESS結合流化床技術
RESS法制備復合微粒時,由于大多數情況下芯材顆粒靜置在噴脹室內,存在“死區”,使得析出的包覆劑微粒不能形成對芯材的完全包覆,導致形成的包覆層不均勻。RESS結合流化床技術可以避免這些現象,其原理是在氣流的作用下,芯材可以處于懸浮狀態,溶有壁材的溶液均勻地噴灑在懸浮的芯材顆粒上,隨著溶劑的蒸發,壁材析出并沉積在芯材顆粒的表面,形成復合微粒。與單純RESS過程相比,引入流化床技術,不僅解決了RESS中的“死區”存在問題,還避免了細微顆粒的團聚問題。
1.1.2.2 RESS-撞擊流技術
RESS-撞擊流技術就是將芯材顆粒和溶有壁材的超臨界流體在萃取釜中攪拌混合,形成懸浮液,然后通過安裝在撞擊流容器內的2個毛細噴嘴噴射出的2股快速膨脹形成的霧化液滴在噴嘴間區域相向撞擊制得復合微粒。在RESS中引入撞擊流過程可以促進微粒的制備,減弱顆粒間的團聚現象。
SAS法根據實施的不同過程可分為:氣體抗溶劑法(Gas Anti-solvent,簡稱GAS)、壓縮流體抗溶劑沉淀法(Precipitation w ith a Compressed Fluid Anti-solvent,簡稱PCA)或稱氣溶膠溶劑萃取法(Aerosol Solvent Extraction System,ASES)、超臨界流體增強溶液分散法(Solution Enhanced Dispersion by Supercritical Fluids,簡稱SEDS)等。
1.2.1 SAS法原理及特點
SAS法的基本原理是把溶質溶于有機溶劑中形成溶液,選擇一種能溶于溶劑但不能和溶質互溶的超臨界流體(通常為CO2)作為抗溶劑,但抗溶劑與溶液接觸時,抗溶劑迅速擴散到溶劑中,使溶劑體積膨脹,溶質在溶劑中的溶解度極劇下降,在極短的時間內形成較大的過飽和度,使溶質結晶析出粒徑較小的超微顆粒。
SAS法的特點是,通過改變結晶過程參數,如溫度、壓力、溶液濃度、進樣速度等,能夠很好地控制粒徑的大小、分布以及粒子的形態。此外,合適的溶劑和操作條件的選擇是決定抗溶劑法成功制備出干燥超細微粒的先決條件。
1.2.2 SAS法的分類
1.2.2.1 GAS法
GAS法的流程裝置如圖2所示,先用高效液相泵向結晶釜中通入含有溶質的溶液,然后通過高壓泵將超臨界抗溶劑加入結晶釜,利用超臨界流體對溶劑有較大的溶解度這一特點,使釜內溶劑膨脹,從而降低溶質在溶劑中的溶解度,過飽和的溶質迅速沉淀析出晶體,繼續在等壓條件下通入超臨界CO2,待釜內溶劑完全被帶走,干燥所得微粒即為溶質的超細微粒。

圖2 GAS流程裝置圖
GAS法的特點是制粒過程操作簡單、設備要求低,但缺點是結晶釜中通入CO2時溶液難以達到均勻的體積膨脹,難以實現均一的過飽和度,導致析出的晶體顆粒粒徑相差較大。此外,GAS法只能分批間歇操作,在工業生產中的應用受到限制。
1.2.2.2 PCA法
PCA法也被稱為ASES,是對GAS的改進,其流程裝置如圖3所示,PCA裝置與GAS裝置的主要區別在于,PCA采用一種特制的噴嘴,含有溶質的溶液通過噴嘴形成霧滴分散到超臨界流體中,增強了超臨界流體與溶液之間的擴散傳質作用,導致微粒沉淀析出。

圖3 PCA(ASES)流程裝置圖
PCA法的特點是通過噴嘴,加以較高的壓力,可以使溶液充分霧化,增強了氣液間的傳質,從而得到更小的顆粒。
1.2.2.3 SEDS法
Hanna等綜合了GAS和ASES的優點提出超臨界流體增強溶液分散法(SEDS)。其流程裝置如圖4所示,將超臨界流體與溶液通過位于結晶釜頂部的同軸噴嘴的同時加入結晶釜,在噴嘴中高速湍流的超臨界流體將溶液帶入結晶釜的同時,通過機械作用將溶液分散成更為細小的霧滴,同時超臨界流體還可以將溶劑萃取并帶走,極大地增強了溶質的過飽和度,從而沉析出更細小的顆粒,通常能達到納米級別。

圖4 SEDS流程裝置圖
SEDS的特點是采用同軸噴嘴,這個特制噴嘴由2個同軸通道構成,分別是氣相通道和液相通道,利用SCF的化學性質和機械特性達到“增強噴霧”的效果,從而使溶液霧化后形成細小和混合均勻的液滴。SAS-EM是超臨界流體微粒化技術的一個重要改進。在傳統SAS法的基礎上,在噴嘴出口處增加了一個超聲振動器,利用超聲波將溶液霧化成更小的液滴,增強了超臨界相內的湍動和混合程度,進而提高了溶液與抗溶劑間的傳質過程。
PGSS法的原理是超臨界流體在熔融狀態的物料中的溶解度遠高于熔融物料在超臨界流體中的溶解度,將超臨界流體與熔融物料混合后,通過噴嘴膨脹形成的氣溶膠在熱氣流干燥后微粒沉析,其流程裝置如圖5所示。因為流體膨脹導致溶液冷卻速度很快,所以可以形成分布均勻的微細顆粒。

圖5 PGSS流程裝置圖
PGSS法分為2類:一類是熔融結晶形成大量固體微粒的PGSS過程,另一類是具有噴霧干燥機理的PGSS過程,前者適用于熔融的脂類、高分子物質,后者適用于含水或有機溶劑的體系。PGSS法還可用于低熔點、耐熱微細顆粒的制備。
超臨界抗溶劑霧化法(SAA)以超臨界流體增強溶液分散法(SEDS)和氣體飽和溶液微粒形成法(PGSS)為基礎,綜合了兩者的優點,其流程裝置如圖6所示。SAA與SEDS的不同之處在于增加了噴嘴后結晶釜壓力P2的控制方式。當P2壓力為大氣壓時即為PGSS,當P2壓力達到超臨界狀態所需壓力時則為SEDS。對于不同的物系可以通過改變壓力降而采取不同的壓力進行操作。SAA的特點是可以處理含水體系,并且由于引入了霧化干燥,可以較好地解決產品中的溶劑殘留問題。

圖6 SAA流程裝置圖
超臨界流體注入法的基本原理是活性物質溶解于超臨界流體中,然后活性物質隨著超臨界流體進入到具有孔隙的基質載體中,進入到載體內部的一部分活性物質與載體之間在相互作用力(如范德華力、氫鍵)的作用下被吸附到載體上。另外,在系統泄壓過程中,有部分溶解在超臨界流體中的活性物質析出,沉積在載體的內部和表面。因此,為得到復合物中活性物質較高的負載量,通常需要溶質在超臨界流體中具有較大的溶解度,或者溶質與載體之間具有很強的相互作用力。超臨界流體注入法的流程裝置如圖7所示。在超臨界注入法中,選擇載體材料十分重要,合適的載體可以充分溶脹,以便其與藥物充分接觸,形成飽和物,從而防止藥物的重結晶。

圖7 超臨界流體注入法流程裝置圖
近年來,在常規的超臨界流體制粒技術的基礎上衍生出一些新的方法,如超臨界微乳液法、超臨界水熱合成法、超臨界快速膨脹溶液接收法、溶膠—凝膠超臨界干燥法等,這些新方法在高分子領域、納米材料等領域有廣闊的應用前景。
對于溶解性能差的藥物粒子,例如灰黃霉素,由于其生物利用度低,所以在臨床給藥劑量很高,而粒徑大小是影響藥物粒子溶解速度的關鍵因素,從而極大地影響了藥物的生物利用度。
胡國勤等用RESS法制備了平均直徑只有1μm左右的灰黃霉素微粒,且粒徑分布相當窄。制備前后灰黃霉素的物理性質及結構沒有明顯變化。溶解實驗表明,經RESS法獲得的灰黃霉素溶解速率不僅快,而且在20 m in后濃度達到最高。
Li等利用SAA法成功制備出粒徑小于3μm的水溶性頭孢羥氨芐超細微粒,可以很好地應用于吸入粉霧劑系統,用其治療肺部感染,藥物可直接到達病灶,從而避免其他給藥方式由于吸收不良和代謝作用而只有少量有效成分能到達肺部的弊端。
Tenorio等分別以N-甲基吡咯烷酮、二甲基亞砜、乙醇為溶劑,利用SAS過程制備出氨芐西林超細微粒。當使用N-甲基吡咯烷酮為溶劑時效果最好,并成功制備了平均粒徑為(0.26±0.08)μm的氨芐西林超細微粒,而粒子的形狀和聚合程度可以通過改變操作壓力來控制,這種超細微粒有望制備成氨芐西林氣霧劑。
蔡美強等在超臨界輔助霧化法(SAA)中引入水力空化混合器,成功制備出羅紅霉素超細微粒,大部分微粒形態呈球形,且通過改變操作參數可制得粒徑在1~3μm的適于吸入式給藥的氣溶膠藥物微粒和粒徑小于1μm的超細微粒。這種微粒可到達肺部深處,直接進入病灶,既可提高藥效,又能降低藥物用量。
Chu等利用ASES法制備出粒徑僅為0.1~0.2μm的頭孢泊肟酯球形微粒,實驗研究結果表明,CO2與頭孢泊肟酯的質量比、溶劑的類型、頭孢泊肟酯的濃度會影響藥物的聚合程度,且經ASES法獲得的頭孢泊肟酯微粒的溶解速率明顯快于頭孢泊肟酯原料藥的溶解速率。
藥用復合微粒是指通過制劑技術將藥物包裹在無毒、無污染、可生物降解的藥用高分子聚合物中的一種藥用微粒,具有提高藥物在生物體內的穩定性、標靶性及藥效的優點,是新型藥物制劑的重點研究方向之一。
近年來,國內外均有關于采用超臨界流體制粒技術制備抗生素—藥用復合微粒的研究報道。
陳嵐等以丙酮為溶劑,以乙基纖維素為包囊材料,以卡波譜為黏附材料,采用GAS法和SEDS法均得到粒徑小于10μm的乙基纖維素—卡波譜/阿莫西林微囊,體外溶出實驗表明,微囊具有明顯的緩釋效果。
Uzun等以甲醇為溶劑,采用SAS過程制備了聚乙烯吡咯烷酮/頭孢呋辛酯(PVP/CFA)復合微粒,實驗得到的復合微粒平均粒徑在1.88~3.97μm之間。隨著聚合物比率的增大,復合微粒的藥物溶出速率也隨之增大,當PVP:CFA=1:1時,復合微粒的藥物溶出速率比未經處理的CFA釋放速度慢10倍。
池勝采用RESS-流化床結合撞擊流技術制備出阿莫西林/PEG微膠囊。制備出的微膠囊顆粒粒徑分布均勻,且芯材表面有一層致密的包覆皮層,對內芯可以起到一定的保護作用,藥物在釋放過程中有良好的緩釋效果,是一種有效的制備藥物微膠囊的方法。
Sarkari用PCA法以CO2作抗溶劑得到平均粒徑為1.04μm的球形灰黃霉素、0.5~2.5μm的聚L-乳酸的球形微粒和灰黃霉素與聚L-乳酸的共聚物,藥物和生物可降解聚合物,共同沉析有利于開發控釋藥物或靶向藥物應用研究。
超臨界流體的黏度較小,擴散系數大,具有可調節性以及較低的表面張力,無毒性,使得其成為制備抗生素藥物微粒潛在的良好介質。超臨界流體制粒技術操作條件溫和,對藥物活性影響小,非常適合制備具有生物活性的藥物,同時也適合制備熱敏性藥物。對于抗生素微粒的制備,超臨界流體制粒技術可以實現低溫下制備微米甚至是納米顆粒,特別對于一些制成肺部給藥的抗生素,對粒徑要求很高,而超臨界流體制粒技術可以滿足這一要求。采用超臨界流體制備出的粉體粒徑均勻、粒徑分布窄,并具有操作簡便、速度快、產率高、無溶劑殘留或含量極低、滿足藥典要求、沒有二次污染等優點。
另外,利用超臨界流體還可以制備粒度分布均勻的抗生素藥物超細微粒和復合微粒,提高藥物的溶解度,增強其在生物體內的穩定性、標靶性,提高藥物的生物活性及治療藥效。
超臨界流體制粒技術是近幾十年來發展起來的新技術,不少學者在藥物微粒制備方面有大量的研究。然而,在超臨界流體制粒技術制備抗生素微粒方面的研究還遠遠不夠,特別是一些新的技術,如超臨界注入法、超臨界微乳液法等。隨著相關學科的發展和該項技術應用研究的進一步深入,超臨界流體制粒技術用于抗生素微粒的制備必定會有廣闊的應用前景。
[1]顧覺奮.抗生素[M].上海:上海科學技術出版社,2001
[2]Li S Z,Li XY,Cui Z F,et al.Appl ication of ul t raf i l t ration to improve the ext raction of antibiotics[J].Sep Puri f Technol,2004(34)
[3]陳嵐,張巖,李保國,等.壓力對超臨界流體技術制備藥物微粒的影響[J].上海理工大學學報,2004,26(3)
[4]喬培.超臨界流體技術制備微細顆粒的方法及裝置[J].醫藥工程設計,2010,31(1)
[5] Kayrak D,Akman U,Hor tacsu O.Micronization of iburpofen by RESS[J].J.supercrit.f luids,2003(26)
[6]池勝.超臨界撞擊流制備微膠囊的工藝參數研究[D]:[碩士學位論文].大連:大連理工大學,2011
[7]Tsutsumi A,Ikeda M,Chen W.A nano-coating process by the rapid expansion of supercritical suspensions in impinging-st ream reactors[J].Powder Technol,2003,138(3)
[8] Reverchon E,Marco I D.Mechanisms cont rol l ing supercritical antisolvent precipitate morphology[J].Chem Eng Technol,2011(169)
[9] Hanna M H,York P.Method and apparatus for the formation of par ticles[P].WO9501221,1995
[10] Yeo SD,Kiran E.Formation of polymer par ticles with supercritical f luids:A review[J].J.supercrit f luids,2005,34(3)
[11] Pemsel M,Schwab S,Scheurer A,et al.Advanced PGSS process for the encapsulation of the biopesticide cydia pomonel la granulovirus[J].J.supercrit.f luids,2010(53)
[12]王霞.PGSS技術制備布諾芬/脂復合微粒[D]:[碩士學位論文].廈門:廈門大學,2008
[13] Reverchon E,Antonacci A.Polymer micropar ticles production by supercritical assisted atomization[J].J.supercrit.f luids,2007,39(3)
[14] Kazarian S G,Mar tirosyan G G.Spect roscopy of polymer/drug formulations processed with supercritical f luids:in situ ATR-IR and Raman study of impregnation of ibuprofen into PVP[J].Int.J.Pharm.2002,232(1)
[15] Kikic I,Vecchione F.Supercritical impregnation of polymers[J].Cur r.Opin.Sol id State Mater,2003(7)
[16] Manna L,Banchero M,Sola D,et al.Impregnation of PVP micropar ticles with ketoprofen in the presence of supercritical CO2[J].J.supercrit.f luids,2007(42)
[17]胡國勤,陳琪,鄧修.超臨界溶液快速膨脹制備灰黃霉素超細微粒的表征與溶解性研究[J].中國抗生素雜志,2010,35(9)
[18]Li Z Y,Jiang J Z,Liu X W,et al.Experimental investigation on the micronization of aqueous cefadroxi l by supercritical f luid technology[J].J.supercrit.f luids,2009,48(2)
[19]Tenorio A,Gordi l lo M D,Pereyra C,et al.Control led submicro par ticle formation of ampici l l in by supercritical antisolvent precipitation[J].J.supercrit.f luids,2007,40(2)
[20]蔡美強,關怡新,姚善涇,等.水力空化混合強化超臨界流體輔助霧化制備羅紅霉素超細微粒[J].化工學報,2008,59(2)
[21]Chu J H,Li G H,Row K H,et al.Preparation of cefpodoxime proxeti l f ine par ticles using supercritical f luids[J].Int.J.Pharm.2009(369)
[22]陳嵐,張巖,李保國,等.超臨界流體技術試制阿莫西林緩釋微粒[J].中國醫藥工業雜志,2005,36(2)
[23]Uzun I N,Sipahigi l O,Dincer S.Coprecipitation of cefuroxime axeti l-PVP composite micropar ticles by batch supercritical antisolvent process[J].J.supercrit.f luids,2011,55(3)
[24] Sarkari M,Dar rat I,Knutson B L.Generation of Micropar ticles Using CO2and CO2-Phi l ic Antisolvents[J].AIChE.J.2000,46(9)