被約游泳的環(huán)保局長(zhǎng)

治理水污染成了近來(lái)最大的輿論熱點(diǎn)，“有水處就有污染”的現(xiàn)實(shí)，已經(jīng)讓公眾忍無(wú)可忍。你們不讓我們喝干凈的水，我們就讓你們難堪——不少地方的公眾選擇了一種倒逼政府、讓官員難堪的方式要求官方重視水污染。多地網(wǎng)民在微博上懸賞邀請(qǐng)環(huán)保局長(zhǎng)們到被污染的河中游泳。面對(duì)這種挑戰(zhàn)，倒也有官員作了回應(yīng)，東莞環(huán)保局局長(zhǎng)回應(yīng)稱，寒溪河水質(zhì)目前尚達(dá)不到游泳條件，接下來(lái)將著力進(jìn)行治理。

不是假裝沒聽見，而是選擇了回應(yīng)，并且承認(rèn)了問(wèn)題，給出了治理時(shí)間表，說(shuō)明這個(gè)官員還是知恥的，聽懂了民眾“懸賞游泳”背后的期待，知恥而后勇，作出了正確的選擇。還有很多地方的環(huán)保官員對(duì)民眾的懸賞未作回應(yīng)，這種沉默更損害著官方的形象。河水臟到了讓老百姓懸賞請(qǐng)官員下河游泳的地步，是一種恥辱；面對(duì)懸賞不敢下去游泳，是恥辱；不敢下去游泳，又對(duì)民眾的呼聲假裝聽不到，是奇恥大辱。

面對(duì)公眾的懸賞邀請(qǐng)，環(huán)保部門的官員們千萬(wàn)不能不解風(fēng)情，要聽得懂民眾這種行為藝術(shù)背后的期待。不要覺得委屈，帶著對(duì)抗的情緒，覺得老百姓是找碴兒，故意讓官員難堪。更不要不屑一顧，覺得這是“刁民”的胡鬧，是“一小撮別有用心者”的陰謀。也許這確實(shí)是一種羞恥，但環(huán)保局長(zhǎng)們應(yīng)該正視民眾的這種訴求，民眾就是想以這種讓官員難堪、能觸動(dòng)官員神經(jīng)、能引起輿論圍觀的方式，倒逼官方對(duì)“無(wú)水不污”這個(gè)嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)的重視。

一些地方的環(huán)保官員，似乎已經(jīng)對(duì)民眾的批評(píng)有了“免疫力”，在水污染問(wèn)題上，無(wú)論你老百姓怎么批評(píng)，我就是不回應(yīng)，不解決，使問(wèn)題成為老大難，使污染愈演愈烈。雖然河水已經(jīng)臟到發(fā)出熏天的臭氣，但媒體已然有了審丑疲勞，覺得不是新聞了，連曝光的興趣都沒有了。某些官員是可以選擇視而不見的，他們自己可能喝著純凈水，可以飛到三亞去游泳，可以利用特權(quán)把自己與那些水污染和被破壞的環(huán)境隔離開來(lái)，營(yíng)造一個(gè)“污染與我無(wú)關(guān)”的小世界小環(huán)境?？墒?，沒有特權(quán)、沒有資本的普通老百姓無(wú)能為力啊，水被污染了，他們得喝；河臭了，他們得每天經(jīng)過(guò)那里聞臭味。

當(dāng)官方一再回避問(wèn)題時(shí)，于是，就有了重金懸賞邀請(qǐng)官員游泳的請(qǐng)求。這種請(qǐng)求中，確實(shí)包含著一種羞辱。

沒有創(chuàng)新，就不會(huì)有輿論圍觀，沒有圍觀，就解決不了問(wèn)題。這種行為藝術(shù)上的“創(chuàng)新”，一方面，是制造新聞和話題，引起社會(huì)的關(guān)注；一方面是要讓官員產(chǎn)生共同的利益痛感，逼著官員面對(duì)他們不想面對(duì)的問(wèn)題：如果覺得水沒有問(wèn)題，就下來(lái)一起游泳啊——過(guò)去中國(guó)很多地方熱衷于用這種方式，在作秀中進(jìn)行危機(jī)公關(guān)。雞被曝光有問(wèn)題了，官員就當(dāng)眾吃雞肉；河水有問(wèn)題，就當(dāng)眾高調(diào)游泳；自來(lái)水被污染了，就對(duì)著鏡頭喝自來(lái)水，向公眾傳遞信心。那好，現(xiàn)在懸賞了，你不敢下來(lái)，那就要么接受這種羞辱，要么痛定思痛去治理水污染，把河流治理得能夠游泳。

這不是壞事，關(guān)鍵看官方的態(tài)度。雖然讓政府和官員難堪，但這種難堪確實(shí)是政府治理不力所必須付出的代價(jià)。當(dāng)然，這更是一個(gè)治理水污染的好機(jī)會(huì)，知恥而后勇，政府和官員要帶著這樣的恥辱感和壓力感去治理水污染。懸賞下，今年不敢去游泳，問(wèn)題不大，知恥就行了，得給出一個(gè)治理污染的時(shí)間表，什么時(shí)候可以游。如果有這種態(tài)度，這臉還不算丟得太大。

【選自新華網(wǎng)】