不同大白菜品種對根腫病的抗性鑒定

譚 翀 岳艷玲

（云南農業大學園林園藝學院，云南昆明 650201）

不同大白菜品種對根腫病的抗性鑒定

譚 翀 岳艷玲*

（云南農業大學園林園藝學院，云南昆明 650201）

采用Willimas鑒別系統對采自云南省安寧、玉溪地區的2份根腫病菌菌樣進行鑒定。結果表明：4個鑒別寄主均為陽性，說明這2份菌樣均為根腫病菌4號生理小種。采用菌土置入法對從國內外引進的18個抗根腫病大白菜品種進行抗病性鑒定。結果表明：CR-惠民、康根51和泰能舒根對該生理小種均具有抗性，發病率分別為0、0和4%，可利用其作為抗源轉育抗病新材料。對CR-惠民和康根51的田間調查結果表明，這2個品種的經濟性狀優良，可以作為云南省安寧、玉溪地區大白菜抗根腫病育種的抗源材料。

大白菜；根腫病；抗病性鑒定

大白菜根腫病由蕓薹根腫菌（Plasmodiophora brassicaeWoronin）侵染引起，是危害十字花科作物的一種世界性土傳病害。該病原菌在土壤中可存活8 a以上，受侵染植株根部形成腫塊，阻礙水分和營養物質運輸，導致植株營養體萎蔫，生長發育受阻，造成減產甚至絕收（王芳展 等，2012）。當前該病害在我國多個省、市、自治州均有發生，并有急劇增加的趨勢，一旦土壤受到根腫病菌侵染，將不再適宜種植十字花科作物，損失十分嚴重（孫保亞 等，2005）。在眾多的防控方法中，選育抗病品種是最為經濟又安全有效的方法（郭海風 等，2005）。但由于大白菜根腫病病原菌生理小種存在進化及地區分布的差異，所以抗源材料也存在地區差異性（聶凱 等，2009）。為滿足云南省大白菜生產對抗根腫病品種的需求，從國內外引進18個抗病品種并對其抗病性及經濟學性狀進行鑒定，以期為引進及篩選抗本地生理小種的抗源提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料

供試菌樣C1、C2分別采自云南省玉溪和安寧的感病大白菜植株上；從國內外引進的大白菜抗根腫病品種18份，對照感病品種1份（表1）；Willimas鑒別寄主4份（丁云花和簡元才，2005），由沈陽農業大學提供。

表1 供試大白菜品種來源及特征特性

1.2 方法

2011年12月在云南農業大學蔬菜基地大棚內進行生理小種鑒定及品種抗病性鑒定；2012年5月在玉溪和安寧菌樣采集田進行田間鑒定。

利用Willimas鑒別寄主，采用菌土法（司軍 等，2003）對C1、C2菌樣進行生理小種鑒定，每種寄主接種100株；采用菌土置入法（周永紅 等，2007），將C1、C2菌樣按1∶1（質量比）混合接種，每種供試大白菜品種接種25株，以83-1為對照。接種50 d后調查鑒別寄主及各品種發病情況。

鑒定出生理小種以及篩選出抗C1、C2的大白菜品種后，在C1、C2菌樣采集田對抗病品種進行田間鑒定，以感病品種83-1為對照。2012年5月直播，隨機區組設計，小區面積6.9 m2，株距35 cm，行距45 cm，3次重復，正常田間管理。2012年10月在每個處理生長均勻處連續取30株采收，3次重復。測定其葉長、葉寬、葉形指數、球徑、球高、球形指數、單球質量、凈菜率、緊實度、整齊度、產量等經濟性狀指標（潘仰星 等，2010）。

2 結果與分析

2.1 生理小種鑒定

從表2可以看出，接種供試菌樣C1、C2的4個Willimas鑒別寄主Jersey Queen、Badger Shipper、Laurentian和 Wilhelmsburger均表現為感病。根據Willimas十字花科根腫病菌鑒別系統，Jersey Queen、Badger Shipper、Laurentian和Wilhelmsburger在4號生理小種上的反應均為陽性，說明供試菌樣C1、C2為根腫病菌4號生理小種。

2.2 大白菜品種抗病性鑒定

不同大白菜品種對根腫病菌4號生理小種的抗性存在差異（表3）。CR-惠民、康根51的發病率為0，表現為抗病；泰能舒根的發病率為4%，也表現為抗病；其他品種同對照83-1一樣，100%發病，表現為感病。說明CR-惠民、康根51及泰能舒根對根腫病菌4號生理小種有很強的抗性，而其他抗病品種均不抗該生理小種。

2.3 康根51和CR-惠民的特征特性

從表4可以看出，抗病品種康根51和CR-惠民的經濟性狀差異不明顯，球形指數分別為1.69和1.73，均為炮彈形；單球質量分別為1.49 kg和1.73 kg；凈菜率分別為0.79%和0.81%；緊實度分別為0.52和0.53；整齊度分別為0.116和0.088；產量分別為4 170 kg·（667 m2）-1和4 842 kg·（667 m2）-1。而對照83-1在苗期已經嚴重發病，地上部分枯死，導致絕收。

表2 C1、C2生理小種鑒定結果

表3 不同大白菜品種對根腫病菌4號生理小種的抗病性鑒定結果

表4 康根51和CR-惠民的特征特性

3 結論與討論

本試驗引進的大白菜品種對根腫病均有一定的抗性，但對于云南省安寧和玉溪地區的根腫病菌卻表現為感病，說明各地區的根腫病病原菌生理小種存在差異，品種的抗病性也存在特異性。因此，各病區在引種及選育抗病新品種的過程中應首先確定當地的致病生理小種，然后根據該生理小種有針對性地進行引種及抗源篩選。

利用Willimas鑒別系統鑒定出云南省安寧和玉溪地區的根腫病菌為4號生理小種，但抗4號生理小種的大豐1號卻表現為感病（潘仰星 等，2005）。這可能是因為云南省安寧和玉溪地區的根腫病菌并非單一生理小種，而是包含了多個生理小種的復合菌，需要進一步進行鑒定。也說明，在大白菜抗根腫病育種研究中，單抗1種生理小種的品種已難以滿足生產需要，要根據各地區特異菌群篩選抗源，培育抗根腫病新品種。

本試驗中，CR-惠民、康根51及泰能舒根均對云南省安寧和玉溪地區的根腫病菌具有抗性，可以作為該地區大白菜抗根腫病育種的抗源材料。但本試驗采集的菌樣較少，今后仍需繼續收集菌樣，引進抗性品種，不斷進行篩選，為培育出具有云南地區特異抗性的大白菜抗根腫病新品種提供理論依據。

丁云花，簡元才．2005．十字花科蔬菜根腫病菌生理小種及接種方法．中國蔬菜，（8）：29-31.

郭海風，周永紅，沈向群，孫保亞．2005．十字花科植物根腫病抗病遺傳及分子學研究進展．遼寧農業科學，（1）：29-30.

聶凱，沈向群，吳瓊，孟星河，沈昳瀟．2009．大白菜根腫病雄性不育系轉育效果的評價．江蘇農業科學，（2）：157-158.

潘仰星，鄧昌琳，吳曉華，王金勛．2005．強抗根腫病的大白菜良種大豐1號栽培技術．福建農業科學，（2）：30.

潘仰星，陳陽，吳曉華，韓立芬，陳建華．2010．抗根腫病大白菜品種對比試驗．長江蔬菜，（5）：47-48.

司軍，李成瓊，肖崇剛，任雪松，王小佳．2003．甘藍根腫病接種方法的研究．西南農業大學學報，25（3）：29-31.

孫保亞，沈向群，郭海峰，周永紅．2005．十字花科植物根腫病及抗病育種研究進展．中國蔬菜，（4）：37.

王芳展，劉亞培，張梅，胡帥，劉振寧，余小林．2012．十字花科作物根腫病的侵染生理與抗性遺傳研究進展．中國油料作物學報，34（2）：215-224.

周永紅，孫保亞，沈向群．2007．大白菜根腫病抗病接種濃度的研究．遼寧農業科學，（3）：34-35.

Identification of Different Chinese Cabbage〔Brassica campestrisL. ssp.pekinensis（Lour）Olsson〕Varieties Resistance to Clubroot（Plasmodiophora brassicae）

TAN Chong，YUE Yan-ling*
（College of Landscape and Horticulture，Yunnan Agricultural University，Kunming 650201，Yunnan，China）

Willimas identification system was applied to identify 2 bacteria samples of clubroot（Plasmodiophora brassicae）collected from Anning and Yuxi in Yunnan Province. The results showed that the host reactions on both 2 bacteria samples were identical to that on No. 4 physiological race. Eighteen Chinese cabbage〔Brassica campestrisL. ssp.pekinensis（Lour）Olsson〕varieties with clubroot-resistance were introduced from domestic and oversea districts，and were planted with the medium inoculated No. 4 physiological race of clubroot. The results showed that‘CR-huimin’，‘Kanggen 51’and‘Tainengshugen’were resistant to fungus，and the disease rate were 0，0 and 4%，respectively. This indicated that they can be used as resistant resources to breed new disease-resistant materials. Meanwhile，field identification results showed that‘CR-huimin’and‘Kanggen 51’had good economic characters and could be applied and popularized in clubroot prevailing regions of Anning and Yuxi in Yunnan Province.

Chinese cabbage〔Brassica campestrisL. ssp.pekinensis（Lour）Olsson〕；Clubroot （Plasmodiophora brassicae）；Resistance identification

S634.1

A

1000-6346（2013）08-0091-04

2012-11-01；接受日期：2013-01-23

公益性行業（農業）科研專項（201003029）

譚翀，女，碩士研究生，專業方向：蔬菜遺傳育種，E-mail：waatm615@126.com

*通訊作者（Corresponding author）：岳艷玲，女，副教授，碩士生導師，專業方向：蔬菜遺傳育種，E-mail：yueyl@ynau.edu.cn