美俄軍事實力大比拼

道平 睿濤 宇軍 韓旭東

進入21世紀，美國和俄羅斯對其軍事戰略進行了不斷調整和完善，內容不斷豐富、功能不斷強化。雙方從進攻性戰略武器、常規打擊力量、電子信息裝備力量和軍事戰略等方面，進行著軍事實力大較量。

美俄進攻性戰略武器數量相當，但美海基核力量占優

美國《原子科學家公報》2012年5月公布的資料顯示，美國核武庫中約有8000個核彈頭，其中，實戰部署約2150個；俄羅斯大約有1萬個核彈頭，其中實戰部署4430個。

陸基核力量，美俄打平手。在陸地核力量方面，美國實戰部署的“民兵-3”洲際導彈射程12000公里，共450枚，配備了500個核彈頭。

俄羅斯擁有322枚洲際導彈，共部署約1087枚核彈頭。最新型號為“白楊-M”洲際導彈，射程為1萬公里，3種改型分別是井式單彈頭、機動單彈頭，以及攜帶多個機動彈頭的RS-24。RS-24據稱可以攜帶4枚以上的核彈頭，換句話說，一枚導彈一次能核滅敵方4個城市，而“民兵-3”只能攜帶3個分導彈頭。

對洲際導彈而言，除了精度、射程之外，機動發射性能和分導彈頭也是重要的考核指標。在這兩方面，“白楊-M”洲際導彈絲毫不遜色于“民兵-3”洲際導彈。

海基核力量，美國優勢明顯。美國海軍目前擁有14艘“俄亥俄”級戰略導彈核潛艇，其中有12艘實戰部署，每艘裝載24枚“三叉戟2”潛射導彈，每枚導彈攜帶4個核彈頭。俄羅斯有9艘現役的戰略導彈核潛艇，其中6艘“德爾塔4”級和3艘“德爾塔3”級。這些潛艇可攜帶共144枚潛射導彈，約528枚核彈頭。

“俄亥俄”級戰略核潛艇是當今世界上最先進的核潛艇，被稱為“當代潛艇之王”。“俄亥俄”級所攜核彈威力驚人，如果一艘“俄亥俄”級核潛艇打出所有的“三叉戟2”導彈，其攜帶的核彈頭可在半小時內摧毀敵人200到300個大中型城市或重要的戰略目標。相比之下，“德爾塔4”及“德爾塔3”級搭載的液體燃料導彈存在差距。在這個領域，美國的優勢明顯。

戰略轟炸機，美國略勝一籌。美國空軍目前擁有20架B-2和93架B-52H戰略轟炸機，共配備了300個核彈頭，另有數百枚核炸彈和巡航導彈儲存在中央儲存庫。俄羅斯主要有13架“圖-160”、28 架“圖 -95MS6”、31 架“圖 -95MS16”和 72 架其他類型戰略轟炸機，可攜帶核彈頭總數為820枚。

B-2轟炸機的單價高達22.2億美元，是世界上迄今最昂貴的飛機。由于其隱形性能出色，突防能力較強，再加上電子戰飛機的護航，B-2轟炸機的作戰效果要好于“圖-160”。

總的看來，美俄進攻性戰略核武器數量大體相當，但美國擁有更多的核潛艇，具有更靈活的機動部署能力；俄羅斯彈道導彈型號眾多，并且多采用公路機動型發射裝置，仍有部分液體型號遠程彈道導彈，快速反應能力稍遜于美國。

常規打擊力量，俄在某些項目數量占優，而美國技術更先進

在常規力量方面，美國為了實現其全球戰略目標，重點加強海上武器裝備建設，海上力量優勢明顯。

在陸軍主戰技術裝備方面，美略勝一籌。美國擁有各型裝甲車輛26668輛，火炮6445門。俄羅斯擁有各型裝甲車輛34760輛，火炮26161門。

美國主戰坦克M1A2和俄羅斯主戰坦克T-90都在世界十大坦克之列，技術性能各有所長。T-90的有效射程是5公里，最大穿甲厚度約0.7米，使用的是柴油機，除了裝甲和膛炮以外，還可以掛地對地導彈，進行超視距打擊。美軍M1A2的有效射程是2公里，穿甲能力0.78米，加裝了獨立熱像儀、激光測距儀，以及防護能力更強的裝甲外殼，并裝有先進的火控系統和防原子、防化學、防生物武器裝置。

外界普遍認為，T-90火力和防護水平明顯落后于M1A2。T-90缺乏有效的裝甲防護，極易被現代化的反坦克武器擊毀。俄制炮射反坦克導彈擊穿坦克正面裝甲的效果比較差。如果雙方開戰，考慮到戰場的地形特點，允許坦克進行直瞄射擊的距離不會超過2到3公里，一旦T-90進入M1A2的2公里有效射程搏殺，前者擊穿后者正面主裝甲的概率不超過20%，而后者擊穿前者主裝甲的概率卻不低于80%，如果直接對戰，M1A2勝算更大。

在海軍主要戰備方面，美國優勢明顯。海軍是美國第一大軍種，共57萬人。編有5個艦隊，即第二艦隊（大西洋）、第三艦隊（太平洋）、第五艦隊（波斯灣、紅海）、第六艦隊（地中海）、第七艦隊（西太平洋）。長期以來，航空母艦一直是美國對外軍事擴張的得力工具。目前美軍有10艘正在服役的航母，1艘正在建造中。海軍陸戰隊是美軍最有戰斗力的部隊，約有17萬人，編有3個陸戰隊師。

俄羅斯海軍約有17.15萬人，有北方艦隊（大西洋、北冰洋）、太平洋艦隊（國土近海防御）、黑海艦隊（黑海、地中海）和波羅的海艦隊（波羅的海）四大海軍編隊。俄羅斯只有1艘“庫茲涅佐夫”級航空母艦。俄羅斯海軍曾號稱世界第一，但一直都無法與美國對抗，原因是俄經濟明顯次于美國，軍費的開支更是少，而海軍耗資巨大，所以俄羅斯的水面艦艇一直都處于弱勢。

在空軍主戰裝備方面，美國略勝一籌。《空軍21世紀的發展前景》和《空軍基本學說》是闡述美國空軍建設思想的綱領性文件，集中體現了美空軍作戰的主導思想：全球打擊、精確摧毀、信息優勢、制空制天權、全球機動、靈活作戰支援等等。反觀俄空軍，沒有類似的概念性文件，也缺乏長期的航空作戰系統改進計劃。

戰術航空兵方面，美軍方面目前計劃采購183架F-22和1700架F-35戰機，還計劃保留178架F-15殲擊轟炸機、1100架F-16戰機。

俄羅斯空軍共擁有戰機約1400架，包括殲擊機720架（蘇-27、米格-29和米格-31），前線轟炸機281架（蘇-24和蘇-24M），強擊機280架（蘇-25），偵察及特種飛機約150架（蘇-24MP)。目前，俄空軍狀況可以用“堪憂”二字形容，主要問題是所轄戰機的服役期限都已到達或超出了其使用年限。

總的看來，美俄常規力量對比，美國仍然占優勢。2012年，美軍積極完善并落實武器裝備建設發展規劃，大力發展各類陸、海、空主戰平臺及武器裝備。2012年，俄羅斯也在努力追趕美國，大力發展各類武器裝備，全年裝備采辦經費總額比上年增加50%，約合236億美元。

電子信息裝備力量，美國占優勢

美俄兩國在國家安全戰略、經濟實力、技術水平等方面存在諸多差異，因此其裝備發展思路與途徑也各不相同。美國是以有效支撐網絡中心戰為目標，在不斷提升電子信息裝備個體性能的同時，強化電子信息裝備一體化建設。俄羅斯著眼現實需求，建設了譜系完整、性能先進、可靠實用的電子信息裝備，但重點裝備數量普遍不足，更新換代較慢。

在信息獲取上，美俄旗鼓相當。美國建成以天基、空基為骨干的立體信息獲取網絡，其中，預警衛星能探測到地球90%以上區域；雷達成像衛星分辨率0.3米，光學成像衛星分辨率0.1米，空中平臺偵察分辨率約0.3米。俄羅斯已形成陸、海、空立體配置，能探測彈道導彈、巡航導彈、作戰飛機等威脅目標，反隱能力突出，雷達成像衛星偵察分辨率可達0.5米，紅外傳感器和光電系統的分辨率可達0.3米。

在信息應用上，美國優勢明顯。美國擁有信息化水平較高的指揮控制系統、制導武器控制系統等信息應用裝備。全球指揮控制系統（GCCS）可提供自動作戰規劃、任務演習、作戰方案評估等功能。目前美軍90%以上的作戰飛機可在起飛后接收或更改目標信息，提高了靈活響應能力。此外，美軍偵察衛星的數量甚至超過了其他主要國家之和。

俄羅斯指揮控制系統自動化水平較高、自主研發的“棱堡—3KЭ”指揮系統可同時處理1000個目標、指揮29支部隊。不過相比之下，經過多次戰場檢驗的美軍系統，實力更勝一籌。

總的看來，美俄電子信息裝備均已自成體系，具備較強作戰能力，但仍存在一些薄弱環節。比如美軍的全球指揮控制系統，由于存在多個版本、互操作能力差，無法滿足聯合作戰中指揮應用需求。而俄羅斯偵察衛星等信息支援裝備數量，與其廣博的國土面積相比，缺口明顯，尚不能很好地滿足作戰需要。

軍事戰略：“斗”“鬧”“打”對決“壓”“拴”“爭”

最近，美國與俄羅斯之間的軍事對抗可謂是達到了冷戰后的最高峰。在北約宣布在土敘邊境部署“愛國者”防空導彈后僅幾小時，俄羅斯就宣布向敘利亞運送“伊斯坎德爾”等進攻型導彈，并將其四大艦隊中的3個艦隊主力艦派向地中海。一時間，美俄之間的軍事“對峙”出現了。

美國自1898年“美西戰爭”走向海外之后，一直在通過不斷發展軍事技術和軍力，向著世界軍事強國的頂峰逼近。人類歷史上最大規模的戰爭——第二次世界大戰“淘”出來兩個軍事強國，即蘇聯和美國。冷戰時期，美國與蘇聯爭鋒，兩家利用軍事手段“斗”了將近半個世紀。最后，蘇聯以解體而告終，美國則成為惟一的超級大國。冷戰后，美國的軍事戰略支撐起其世界上惟一超級軍事大國的地位，至今，還沒有任何一個國家有實力可以挑戰。

雖然蘇聯解體了，但俄羅斯卻仍不能讓美國小視。獨立初始，俄羅斯曾一廂情愿地倒向了西方，幻想這會給它帶來更多的援助，并成為西方世界平等的一員。然而面對北約東擴和西方國家不斷擠壓的殘酷現實，俄羅斯終于清醒，走自己的路，強國強軍，雖然俄羅斯軍力還比不上美國，俄羅斯民族素有軍事立國的傳統，俄羅斯依賴軍力支撐大國地位的傳統是不會輕易丟掉的。隨著俄羅斯軍力的恢復和不斷提高，俄羅斯恢復了在加勒比海的海空軍演習，有了戰略轟炸機的全球巡航等。俄羅斯追求世界軍事強國的目標已顯露無遺。

隨著全球化的深化和各國實力的變化，美國認為其全球霸權地位正日益受到威脅。目前，美國正將軍事戰略重心東移，在亞太地區推行“再平衡”戰略，拉幫結派，以維護其全球霸權地位。在亞太地區，美國重點在東北亞地區鼓動“斗”，在東南亞地區攪起“鬧”，在中東和西亞地區煽起“打”，以期在動蕩中重建各地區新秩序，構建有利美國霸權的新格局。

俄羅斯在軍事行動上也有其特點。隨著俄羅斯軍事改革的完成，俄軍新式武器裝備列裝的比例不斷加大，俄軍實力也不斷上升。但是，俄羅斯向歐洲方向發展受阻。由于北約東擴，至2009年已將歐洲的26個國家納入其囊中，俄羅斯向歐洲發展幾無可能。在這種形勢之下，俄羅斯開始推行向東發展的戰略，即軍事的“東向”戰略。“東向”戰略的主要特點是“壓”日本，“拴”韓國，與美國“爭”其它國家。俄羅斯在軍事上“壓”日本表現在多個方面，如在日本領空周邊進行戰略偵察，戰略轟炸機進行巡航等，在南千島群島增加兵力部署和列裝新式武器裝備以對日本形成軍事威懾等；“拴”韓國主要指俄羅斯借韓國與日本為島嶼爭端關系緊張之際，擴展與韓國的軍事關系。同時，俄羅斯積極運用軍事手段來與美國爭奪地盤。比如，提高了對印度輸出軍火的技術水平等；在敘利亞問題上，俄羅斯一改“利比亞內戰”時“無作為”的表現，在軍備上力挺敘利亞。這是俄羅斯自成為獨立國家以來第一次在軍事上表現出對美國的強勢立場。

那么，在美俄爭鋒的博弈中，為什么給人的感覺是美國在攻，俄羅斯在守呢？在美俄爭鋒中，美國在軍事上處于優勢地位，可以隨心所欲地使用軍事手段來維護其霸權利益，在軍事行動上表現出強烈的進攻特點。俄羅斯卻要依賴其不斷上升的軍事實力去與美國爭，前提條件是既得利益不被美國侵蝕。這使俄羅斯首先在“防”住的情況下才能展開“攻”，以“防”為主。專家認為，隨著俄羅斯軍事實力的上升，美俄爭鋒將會越來越激烈，美國的攻與俄羅斯的守將會不斷發生變化。