張文海 張健


摘要:為評價KDF2和復合成型機在生產中的使用效果,在相同條件下,分別將KDF2和復合成型機的濾棒卷接成卷煙樣品,通過檢測和感官評價的方法。結果表明:復合成型機濾棒樣品各項檢測指標標偏(除質量外)均大于KDF2濾棒樣品,最大標偏達到8;復合成型機卷煙樣品主流煙氣指標低于KDF2樣品,焦油量降低0.03mg/支、煙氣煙堿量降低0.01mg/支和一氧化碳量降低0.05mg/支;復合成型機卷煙樣品透發性大于KDF2樣品,煙氣刺激性大于KDF2樣品。
關鍵詞:KDF;成型機;適用性
中圖分類號:TP273 文獻標識碼:A 文章編號:1009-2374(2013)26-0045-02
近年來隨著煙草行業新技術、新材料、新工藝的不斷應用,對于“三紙一棒”的研究起到了助推作用。目前我國煙草行業對于濾棒成型的研究大部分集中在KDF2、KDF3以及KDF4上,只是單純從設備角度敘述改造的效果,對于在產品中應用的效果分析較少,目前我廠使用的KDF濾棒機型為KDF2,隨著KDF機型的升級換代,又增添一臺復合成型機,該設備前身為KDF3,后身采用KDF4濾棒成型機組三醋酸甘油酯霧化施加系統,現對兩種設備的適用性展開研究。
1 KDF2與復合濾棒機工藝參數和濾棒規格
KDF2與復合濾棒機工藝參數和濾棒規格如表1所示。
2 材料和方法
2.1 樣品、材料、設備與儀器
樣品:黃金葉卷煙(河南中煙工業有限責任公司)
材料:3.0Y/35000醋纖絲束(南通醋酸纖維有限公司)
設備:ZL22D濾棒成型機(上海煙草機械有限公司);ZL26B濾棒成型機(許昌煙草機械有限責任公司);JCD-Ⅲ激光長度儀(沈陽科學儀器有限公司)、電子精密天平(奧豪斯公司)、QTM煙支綜合測試臺(英國斯茹林公司)、SM450直線型吸煙機(英國斯茹林公司)、7890A氣相色譜儀(美國安捷倫公司)等。
2.2 試驗方法
按照正常生產過程,將絲束制成試驗濾棒,按照YC/T37-2003《濾棒物理性能的測定》對正常濾棒和試驗濾棒進行檢測;采用同一牌號物料將正常濾棒和試驗濾棒在同一機臺上卷制成卷煙樣品;按照GB/T5606《卷煙》規定的方法抽取卷煙樣品;按照YC/T28《卷煙物理性能的測定》對樣品進行檢測;按照ISO3308:2000《常規分析用吸煙機》對樣品主流煙氣常規化學指標進行檢測。
3 結果和討論
3.1 兩種濾棒檢測數據分析
兩種濾棒檢測結果如表2所示,由表2中可知,在正常生產狀況下,兩種濾棒質量標偏相近,而KDF2平均質量顯著增大。除了圓周的標偏相等以外,其余各項指標的標偏,復合成型機樣品均不同程度高于KDF2樣品,復合成型機樣品生產的過程能力差于KDF2樣品生產的過程能力。
3.2 綜合測試臺兩種卷煙樣品檢測數據分析
兩種卷煙樣品檢測結果如表3所示,由表3中可知,KDF2和復合成型機生產的卷煙樣品各項物測指標平均值和標偏較為接近。
3.3 主流煙氣常規化學指標檢測結果分析
主流煙氣常規化學指標檢測結果如表4所示,由表4中可知,復合成型機樣品卷煙焦油量、煙氣煙堿量和一氧化碳量均低于KDF2樣品。
3.4 感官評吸
我廠評委12人進行了對比評吸,其中有8人認為KDF2樣品好于復合成型機樣品,4人認為KDF2樣品差于復合成型機樣品。感官評吸結果是兩種卷煙樣品香氣豐滿,細膩,諧調性較好,整體風格較為一致,余味較凈、較舒適;復合成型機樣品刺激性稍大于KDF2樣品。
4 結語
經過濾棒檢測、卷煙檢測、主流煙氣檢測和感官評吸發現:(1)復合成型機樣品生產的過程能力弱于KDF2樣品生產的過程能力,該復合成型機設計與生產效果不匹配;(2)KDF2和復合成型機生產的卷煙樣品物測指標平均值和標偏較為接近;(3)復合成型機卷煙焦油量、煙氣煙堿量和一氧化碳量略低于正常樣品;(4)感官評吸有差異,復合成型機樣品煙氣刺激性稍大于KDF2樣品。
參考文獻
[1]董麗艷.AF2/KDF2濾棒成型機組三醋酸甘油酯霧化施加系統改造[J].煙草科技,2011,(8).
[2]曾世通,高川川,趙瑞峰,等.模擬環境中溫濕度對卷煙主流煙氣化學成分的影響[J].煙草科技,2012,(6).
[3]孫海峰,謝濤,韓偉中,等.3種濾棒成型機的過程能力對比[A].中國煙草學會煙草工藝學術研討會論文集[C].2008.
作者簡介:張文海(1973—),男,河南開封人,河南中煙工業有限責任公司鄭州卷煙廠質量監督檢測站助理工程師,研究方向:煙草配方維護。