淺談會計的法治與德治

東莞市高級技工學校 陳建春

作為一個法制國家，我國的法律制度仍不健全，一些會計人員在日常工作中，往往利用職務之便，通過鉆法律漏洞來滿足自己的經濟利益。針對這一現象，在對其完善時，若一味的加強法律管理，則會影響會計人員的日常工作效率；而一味的適用道德約束，則無法起到相應的約束作用。對此，本文提出法治與德治的相結合，法律、道德雙管齊下，在確保會計活動符合相關規定的同時，還能確保企事業單位的順利運行。在此，本文從會計的法治與德治、會計德治與法治間的關系、會計法律與會計職業道德間的促進作用、依法治理會計與以德治理中需要解決的問題等幾個方面出發，針對會計的法治與德治這一問題，做以下簡要分析：

一、會計的法治與德治

在當前社會發展中，各行各業的發展都不離不開會計部門，會計人員作為企事業單位一切經濟活動的組織者與操作者，在企事業單位發展中有著極其重要的作用。近幾年來，面對大量會計犯罪事件，如何提高會計人員的工作效率、保證會計工作的順利運行，則成為各個單位仍需解決的問題。會計法治與德治的提出，主要是通過法律與道德，對會計人員的日常行為進行約束，使其在符合國家相關法律規定的同時，憑借自身高尚的道德，避免鉆法律漏斗。針對會計的法治與德治，主要包括以下幾個方面：

(一)會計法治

會計法治，具體而言，是指在整個會計活動中，國家制定一系列法律法規來規范會計行為，治理會計工作，維護會計秩序。會計法治是會計活動順利進行的核心保障，同時也是會計人員從事會計工作的重要依據。然而在實際實施中，面對經濟社會的迅速發展，會計法律法規無法及時的完善，導致會計人員利用職務之便鉆法律漏洞，這種行為國家法律無法進行強制性約束，對企事業單位的財物管理造成極大的影響。例如：在某公司的財務管理中，會計人員經常利用職位之便進行私款公報，甚至挪用公司公款，嚴重影響公司的正常運行。針對這一現象，就不能依靠德治，公司管理人員可以采取報警的措施來避免問題的進一步擴大，而會計人員也會為自己的違法行為付出沉重的代價。

(二)會計德治

與法治不同的是，德治主要依靠會計人員自己，即通過加強會計人員的道德建設與行為規范來保證會計活動的順利進行。在會計德治中，其主要依據在于會計人員在日常工作中所遵循的職業道德標準。通過職業道德標準中的相關要求來端正自己的工作態度，積極投入到今后的工作中。例如：某公司的會計人員在日常工作中，工作態度不端正，經常幫助公司高層領導打會計法律的“擦邊球”，因為其行為沒有違反法律，因為法律對其無法進行約束。針對這一狀況，公司管理人員通過加強培訓的方式，提高會計人員的工作認識及職業道德。避免同類事件的再次發生。

二、會計德治與法治間的關系

在規范會計活動中，單純的依靠會計法治或德治，都無法達到理想的治理效果。只有兩者相互結合，雙管齊下，通過外界的法律約束與會計人員的自我約束，才能達到好的效果。由此不難看出，會計德治與法治之間仍存在著一定的關系，具體表現為以下幾個方面：

(一)會計法律規范與職業道德間的關系

會計法律規范與會計職業道德規范間的聯系，具體表現在以下幾個方面：首先，兩者在根本目的上是一致，更好地為國家和單位聚財、生財、理財、用財，兩者“殊途同歸”。其次，在雙方作用上，兩者呈現出相互補充的關系。從外在形式上不難看出，會計法律法規表現的比較硬，認可會計人員不得違背；而會計職業道德則比較軟，全靠會計人員自己把握，因此兩者相結合，在很大程度上能夠體現出法治與德治之間相輔相成、缺一不可的關系。再次，兩者之前能夠在條件允許的狀況下相互轉換。會計職業道德是由會計習慣形成的；而會計法律法規是對這些習慣的規范，會計法律法規是會計職業道德的最低要求。最后，兩者在規定的內容上相互重疊，能夠轉化。在會計法律法規中的一些條款規定，同樣會出現在會計職業道德中。

(二)會計法律規范與職業道德間的區別

會計法律規范與職業道德間的區別主要體現在以下幾個方面：首先，作用方式不同。會計法律規范體現一定階級的愿望和意志，而會計法律規范又通過國家機器強制執行，具有很強的他律性。但會計職業道德不是唯一的，多來自于職業習慣和約定俗成。會計職業道德要依靠會計職業者自覺、自愿地執行，并靠社會輿論和良心來實現，基本上是非強制執行的，具有很強的自律性。其次，兩者的作用范圍不同。會計法律規范只對一些違法行為進行制裁，對合法不合情理的行為則沒有約束力。而會計職業道德規范則不同，它能夠滲入到會計行為的各個環節中，甚至包括會計人員的心理活動，并以此來約束會計行為。最后，兩者間的表現形式不同。任何一個國家的會計法律規范，都是由國家的司法部門或行政管理部門頒布的，通過明確的規章制度來規范會計活動。例如：一些大型的集團企業在發展中，針對企業高層次的會計職業道德，其主要表現形式在于會計人員的職業道德、工作態度以及實際工作效率等。

三、會計法律與會計職業道德間的促進作用

針對會計法律與會計職業道德間的促進作用，主要體現在以下幾個方面：首先，建設作用。在整個建設作用中，一方面，會計法律規范是會計職業道德建設實施的具體保障。在會計法律法規中，通過相應的條文規范，對提高會計人員職業素質有著極其重要的作用。換而言之，在整個會計治理中，只有完善會計法治，才能確保會計職業道德的實施。另一方面，作為維護會計職業道德的重要手段，會計法律法規能夠約束一些超越道德的行為。會計人員在日常工作中，一旦違反了這些行為規范，則會受到法律的強制性制裁，在維護會計發展秩序中有著極其重要的作用。其次，會計職業道德對會計法律規范的作用。面對當前經濟市場的迅速發展，必要的會計法治是維護市場經濟秩序的基本前提；然而在強化會計法治的過程中，并非對會計職業道德規范的削弱，不能將兩者間確定為此消彼長的關系。在整個會計活動中，會計法律法規的制定實施，離不開會計職業道德。法律的制定，其核心在于維護會計工作秩序，對一些異常的行為規范進行管理；而會計職業道德則是一些已經形成的行為規范，由此不難看出，會計法律在制定實施中，都是以會計職業道德為基礎的。最后，會計法律在制定實施中，無法與經濟社會的實際發展狀況相一致，面對法律中存在的一些漏洞，需要會計職業道德規范進行補充。在當前的會計職業活動中，很多方面無法通過硬性的法律法規進行調整，這時，則可以通過會計職業道德進行。例如：會計人員的工作態度、工作效率等等。

四、依法治理會計與以德治理中需要解決的問題

在治理會計活動的過程中，依法治理與以德治理要想順利的實施，就必須在治理前解決以下幾個問題：

首先，在實施依法治理與以德治理中，必須全面深入的學習和領會黨中央提出的“依法治國”與“以德治國”的重要思想。結合著我國經濟市場的實際發展狀況，本著一切從實際出發的原則，全面準確的對“法治”與“德治”進行理解，使其在充分結合的同時，最大限度的規范會計行為，為會計工作質量的提高奠定堅實的基礎。

其次，加強會計人員法治教育與職業道德教育。會計人員在日常工作中，相應的法治教育，能夠使其準確掌握會計法律法規中的相關知識，形成遵紀守法的習慣，確保在今后的會計工作都能符合相關法律規定；而職業道德教育，則能有效的提高會計人員的道德素質，使其在日常工作中，面對經濟利益的誘惑，樹立起正確的價值觀、人生觀、社會觀，從而端正自己的工作態度，全身心的投入到今后的工作中。會計人員整天與錢物打交道，如果自己不能潔身自好，很容易會“見利忘義”，走上犯罪的道路。

最后，在會計法治與德治的建設實施中，必須從根本上突出兩者間相輔相成、缺一不可的關系。在具體實施中，會計法治能夠以硬性條款約束會計活動中存在的問題，甚至對其做出制裁；道德規范則能彌補法律制度中存在的不足。在整個會計法治建設中，必須以道德規范為基礎，將一些普遍的行為規范納入法律規定中，并以此來約束、規范會計行為，確保會計活動的順利進行；另一方面，在會計道德建設中，要特別把遵紀守法作為最基本的會計道德要求提出來。

五、結束語

綜上所述，面對當前經濟社會的日益發展，在規范會計行為中，德治能夠憑借日常工作中形成的習俗來約束一些會計行為，但無法起到強制性作用；而法治則能憑借自身的強制性措施，對一些不正當的行為進行約束、處理。由此可見，在規范會計行為中，將德治與法治充分的相結合，不僅能達到有效的規范效果，還能維護經濟市場的發展秩序，進一步推動社會的發展。

[1]趙永紅.試談會計的法治與德治[J].山西財稅，2011，(12)

[2]徐曉芝.試論我國會計法治與會計德治[J].山西財經大學學報，2008，(S2)

[3]姚志紅.談會計法治與會計德治的協調互動[J].人大建設，2010，(08)

[4]呂晶巖.德治與法治并舉遏制會計造假[J].遼寧經濟，2009，(02)

[5]霍艷芳.構建和諧會計需要法治德治并重——淺談會計法治與會計德治的協調互動[J].會計之友(上)，2009，(12)

[6]強培東.正確處理會計法治與德治的關系 建立完善的會計規范體系[J].會計之友，2011，(10)

[7]姚純.淺議新形勢下的會計法治與會計德治[J].經濟師，2008，(11)

[8]谷亞芹，朱秋莉，谷亞軍.構建會計誠信體系 須法治與德治并重[J].河北大學成人教育學院學報，2011，(02)