陳偉仲,李 星,楊艷玲,溫 微
(1.中國石油天然氣管道工程有限公司,河北廊坊 065000;2.北京工業(yè)大學建筑工程學院,北京 100022)
受污染水源的水經(jīng)常規(guī)的混凝、沉淀及過濾工藝去除水中有機物能力很弱,同時由于溶解性有機物的存在,不利于破壞膠體的穩(wěn)定性而使常規(guī)工藝對原水濁度的去除效果也明顯下降(50%~60%)[1]。加之低溫水黏度大,水流剪力增大,影響絮體的成長,布朗運動強度減弱,碰撞機會減少,膠體顆粒水化作用增強,妨礙膠體凝聚,而且水化膜內(nèi)的水由于黏度和重度的增大,影響了顆粒之間的黏附強度[2],導(dǎo)致混凝效果下降。此外,地表水都含有不同來源、粒徑及種類的顆粒物,以及傳染性胞囊(賈滴蟲屬、隱孢子蟲屬),它們在水中對濁度的貢獻不大,歷史上曾發(fā)生過出水濁度低至0.1~0.2 NTU的情況下仍然暴發(fā)致病原生動物疾病的事件[3-5]。這些顆粒物會帶來衛(wèi)生問題,必須在供水之前進一步有效去除。
試驗在中試系統(tǒng)上進行,原水為黃河下游段水源水,試驗期間原水水質(zhì)部分指標:水溫為0.6~4.2℃。濁度為6.4~12.6NTU,色度為15,堿度為176~182mg/L(質(zhì)量濃度,下同),氯化物質(zhì)量濃度(下同)為95~110mg/L,氨氮質(zhì)量濃度(下同)為0.1~0.25mg/L,有機氮質(zhì)量濃度(下同)為0.08~0.2mg/L,亞硝酸氮質(zhì)量濃度(下同)為0.030~0.091mg/L,CODMn為4.2~4.8mg/L(質(zhì)量濃度,下同),硬度為294~308mg/L(質(zhì)量濃度,下同),pH值為8.04~8.23,UV254為0.108~0.116cm-1。
1)工藝流程
試驗在2套平行中試系統(tǒng)上進行,系統(tǒng)流程圖見圖1。

圖1 中試系統(tǒng)流程圖Fig.1 Flow diagram of pilot-plant system
2)工藝參數(shù)
每套系統(tǒng)的設(shè)計流量為5.0m3/h,在其中一套系統(tǒng)的預(yù)氧化罐前投加氯2.0mg/L,氨氮0.32 mg/L,預(yù)氧化10min后余氯全部轉(zhuǎn)化為化合氯;混凝劑采用FeCl3,投量為6mg/L,機械混合1min,絮凝反應(yīng)時間為10min;氣浮池反應(yīng)時間為15 min;砂濾池濾速為7.86m/h,濾上水頭為1.1m,砂礫承托層厚200mm,雙層濾料,下層石英砂厚400mm,上層無煙煤厚600mm。另一套系統(tǒng)不投加預(yù)氧化劑,采用常規(guī)的混凝、氣浮、砂濾工藝,其混凝劑投加量及各工藝處理階段的時間均為與另外一套系統(tǒng)相同。運行穩(wěn)定后連續(xù)檢測濾后水的各項指標。
檢測濁度、CODMn、顆粒數(shù)、UV254等4項指標。
Hach2100型濁度儀(美國HACH公司提供),酸式滴定管等儀器(天津玻璃儀器廠提供),752型紫外分光光度計(上海光學儀器廠提供),在線顆粒計數(shù)儀(美國IBR公司提供)。
1)濁度:測定前先將濁度儀用標準樣品校正,然后將水樣裝入取樣瓶,再將取樣瓶放進樣品槽內(nèi)進行測定。量程為0~100NTU,檢測精度為0.001NTU。
2)CODMn:本試驗采用酸性法來測定CODMn,在一定條件下,以高錳酸鉀為氧化劑,處理水樣時所消耗的量以氧的質(zhì)量濃度(mg/L)來表示。
3)UV254:芳香族化合物或具有共軛雙鍵的化合物在波長254nm下有吸收峰。測定前需先將752紫外分光光度計設(shè)定波長在254nm下,再以純水作儀器的零點校正,隨后選取水樣經(jīng)過0.45μm濾膜過濾后,置于光程為1cm的石英比色皿內(nèi),并將比色皿放入樣品槽中,測定吸光度,單位為cm-1。
4)顆粒數(shù):在線顆粒計數(shù)儀的設(shè)計流量為60cc/min,將其連接到2套系統(tǒng)的濾后出水處,連續(xù)監(jiān)測濾后水中的顆粒總數(shù)以及不同粒徑顆粒的分布情況,數(shù)據(jù)傳輸至工作站進行存貯與處理。檢測數(shù)據(jù)為濾后水中2μm以上的顆粒總數(shù),及不同顆粒粒徑(2~3,3~5,5~7,7~10,10~15,15~20,20~25,>25μm)的分布情況。
預(yù)氯胺化工藝的助濾效果如圖2、圖3所示,常規(guī)工藝過濾出水的濁度在0.4~0.5NTU之間,經(jīng)過預(yù)氯胺化處理的過濾出水的濁度在0.2~0.35NTU之間;常規(guī)工藝對過濾濁度的平均去除率為94.16%,預(yù)氯胺化對過濾濁度的平均去除率達96.52%。試驗結(jié)果表明預(yù)氯胺化有較好的助凝助濾能力。

圖2 濾后水濁度比較Fig.2 Comparison of filtered water turbidity
氯胺及其在水中的水解產(chǎn)物次氯酸、二氯胺等通過破壞膠體顆粒表面的有機涂層,降低膠體顆粒表面負電荷和雙電層排斥作用,達到有利于顆粒間的碰撞效果,使水中膠體顆粒易于脫穩(wěn),形成較大的絮體顆粒,從而有利于后繼氣浮﹑過濾工藝對顆粒物的去除[6-7]。

圖3 濾后水濁度去除率Fig.3 Removal ratio of filtered water turbidity
預(yù)氯胺化工藝去除濾后水有機物的效果如圖4所示,常規(guī)工藝的過濾出水與預(yù)氯胺化后過濾出水的UV254去除率分別為18.66%與23.17%。常規(guī)工藝的過濾出水與預(yù)氯胺化后過濾出水的CODMn去除率分別為20.53%與25.06%。預(yù)氯胺化工藝在去除UV254與CODMn方面具有很好的效果。

圖4 預(yù)氯胺化去除有機物效果Fig.4 Effect of organic matter removal by pechloramination
歐美等國曾多次爆發(fā)了由于原生動物穿透濾池而引起的大規(guī)模水媒傳染病惡性事件,中國山東、安徽等地的微污染水源水中已檢測發(fā)現(xiàn)“兩蟲”類致病原生動物的存在[8],影響了飲用水的水質(zhì),威脅到了人類的健康[9],調(diào)查表明當時過濾出水濁度指標良好,說明僅以濁度作為致病原生動物衛(wèi)生安全性指標是不夠的[10]。
水中含有的穩(wěn)態(tài)微顆粒難以由濁度值來生動的體現(xiàn),而粒徑為微米量級的顆粒恰為細菌、微生物和藻類等[11],例如致病原生動物賈滴蟲的粒徑為8~12μm,隱孢子蟲的粒徑為4~6μm。它們對城市供水水質(zhì)的安全性產(chǎn)生極大的隱患。顆粒檢測技術(shù)能有效測試出粒徑大于2μm的顆粒,可以彌補濁度檢測的不足[12]。顆粒數(shù)量指標對于保證出水水質(zhì)、嚴防介水傳染病的爆發(fā)有著重要的作用,近幾年在水處理中越來越受到重視[13]。因此濾后水中的顆粒數(shù)在此粒徑范圍內(nèi)被大幅度去除具有重要的實際意義。
預(yù)氯胺化工藝去除濾后水顆粒物質(zhì)的效果如圖5、圖6所示,常規(guī)工藝對低溫水的混凝效果不好,過濾出水顆粒總數(shù)平均為3 237個/mL,顆粒數(shù)很高,顆粒物粒徑主要集中在2~10μm之間。預(yù)氯胺化濾后水顆粒總數(shù)平均降到1 468個/mL,較常規(guī)工藝少了54.6%,其中2~10μm的顆粒數(shù)減少了1 654個/mL,減少了55%;10~20μm的顆粒數(shù)減少了101個/mL,減少了54.3%;20μm以上的顆粒數(shù)減少了14個/mL,減少了70%。由于氯胺與其在水中的水解產(chǎn)物的氧化性降低了膠體顆粒表面負電荷和雙電層排斥作用,使水中膠體顆粒易于脫穩(wěn),形成較大的絮體顆粒,從而有利于后續(xù)工藝對顆粒物的去除,因此預(yù)氯胺化過濾出水顆粒數(shù)穩(wěn)定在較低水平。

圖5 濾出水顆粒總數(shù)比較Fig.5 Comparison of total particle counts

圖6 不同粒徑顆粒數(shù)比較Fig.6 Comparison of particle counts with different diameter
天然水體的病原微生物個體表面一般都帶負電荷,經(jīng)過混凝后,大多數(shù)隱孢子蟲和賈滴蟲的卵囊都可以吸附到絮凝體上,通過沉淀和過濾去除。病原原生動物的去除程度與顆粒污染物的去除有相同的數(shù)量級。因此,預(yù)氯胺化對過濾工藝的強化是一個重要的微生物安全屏障。
1)預(yù)氯胺化工藝具有良好的強化助濾、去除水中污染物的作用,可改善常規(guī)過濾工藝對受污染水源水的處理效果[14-16]。
2)常規(guī)過濾工藝對顆粒物質(zhì)去除能力有限,預(yù)氯胺化工藝的對濾后水中不小于2μm顆粒物質(zhì)以及不同粒徑范圍的顆粒數(shù)的去除效果均大大優(yōu)于常規(guī)工藝。過濾出水顆粒數(shù)穩(wěn)定,波動較小,降低了對過濾工藝的沖擊,同時降低了致病微生物穿透濾池的風險,提高了出水的生物穩(wěn)定性。
3)針對高氨氮原水的處理,預(yù)氯胺化為水處理預(yù)氧化技術(shù)提供了一種新思路,是降低微生物風險和化學風險的一個新途徑,提高事故處理的應(yīng)變能力[17]。
/References:
[1]劉文君,王占生.微污染水源飲用水處理[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1999.LIU Wenjun,WANG Zhansheng.Drinking Water Treatment of Micro-Polluted Water[M].Beijing:China Architecture &Building Press,1999.
[2]嚴煦世,范瑾初.給水工程[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1999.YAN Xushi,F(xiàn)AN Jinchu.Water Supply Engineering[M].Beijing:China Architecture &Building Press,1999.
[3]ROSE J B.Occurrence and significance of cryptosporidium in water[J].Journal AWWA,1998,80(2):53-58.
[4]DUGAN N R,F(xiàn)OX K R,OWENS J H,et al.Controlling cryptosporidium oocysts using conventional treatment[J].Journal AWWA,2001,93(12):12-25.
[5]李 星,楊艷玲.用新型透光式顆粒檢測法測定顆粒凝聚程度[J].北京工業(yè)大學學報,2003,29(3):301-304.LI Xing,YANG Yanling.Determination of particle aggregation degree with new light extinction particle monitoring technique[J].Journal of Beijing University of Technology,2003,29(3):301-304.
[6]吳紅偉,劉文君,張淑琪,等.提供生物穩(wěn)定飲用水的最佳工藝[J].環(huán)境科學,2000,21(3):64-67.WU Hongwei,LIU Wenjun,ZHANG Shuqi,et al.The optimal process providing biologically stable drinking water[J].Environment Science,2000,21(3):64-67.
[7]陳 杰,李圭白,楊 威,等.氯胺的氧化助凝助濾效能[J].水處理技術(shù),2006,32(12):26-30.CHEN Jie,LI Guibai,YANG Wei,et al.Efficacy of oxidating coagulaion aid and filter aid of prechloramination[J].Technology of Water Treatment,2006,32(12):26-30.
[8]林 濤,王磊磊,陳 衛(wèi),等.飲用水處理中顆粒物數(shù)量變化及粒徑分布規(guī)律[J].河海大學學報(自然科學版),2008,36(3):326-330.LIN Tao,WANG Leilei,CHEN Wei,et al.Amount and size distribution of particles in drinking water treatment[J].Journal of Hehai University(Natural Sciences),2008,36(3):326-330.
[9]宋曉東,王 中.城市管道飲用水供水系統(tǒng)技術(shù)經(jīng)濟指標分析[J].河北科技大學學報,2009,30(4):362-364.SONG Xiaodong,WANG Zhong.Analysis of technical economic indicators for city drinking water supply system[J].Journal of Hebei University of Science and Technology,2009,30(4):362-364.
[10]楊艷玲,李 星,叢 麗,等.優(yōu)化檢測與凈水工藝提高致病原生動物去除率[J].給水排水,2003,29(6):22-27.YANG Yanling,LI Xing,CONG Li,et al.Optimizing of water quality monitoring and removal of parhogenic protozoa in water work[J].Water and Wastewater Engineering,2003,29(6):22-27.
[11]朱 潔,陳洪斌,孫博雅.顆粒物計數(shù)法用于給水處理的評述[J].凈水技術(shù),2009,28(1):1-6.ZHU Jie,CHEN Hongbin,SUN Boya.Application of particles counting in water treatment[J].Water Purification Technology,2009,28(1):1-6.
[12]楊艷玲,李 星,劉美洲,等.用顆粒計數(shù)和濁度聯(lián)合評價顆粒物去除作用[J].北京工業(yè)大學學報,2007,33(11):1 199-1 202.YANG Yanling,LI Xing,LIU Meizhou,et al.Evaluation on particle removal effect with combination of particle counting and turbidity[J].Journal of Beijing University of Technology,2007,33(11):1 199-1 202.
[13]EDZWALD J K,TOBIASON J E,PARENTO L M,et al.Giardia and cryptosporidium removals by clarification and filtration under challenge conditions[J].Journal AWWA,2000,92(12):70-84.
[14]許國仁,馬 軍,陳忠林,等.高錳酸鉀復(fù)合藥劑助凝生產(chǎn)性試驗[J].給水排水,1995,21(9):8-13.XU Guoren,MA Jun,CHEN Zhonglin,et al.Full scale experiments of potassium permanganate composite as coagulation aid[J].Water and Wastewater Engineering,1995,21(9):8-13.
[15]陳 杰,李 星,楊艷玲,等.預(yù)氯胺化控制消毒副產(chǎn)物技術(shù)研究[J].中國給水排水,2005,21(7):5-8.CHEN Jie,LI Xing,YANG Yanling,et al.Study on pre-chloramination process for control disinfection byproduct[J].China Water &Wastewater,2005,21(7):5-8.
[16]李 星,楊艷玲,張 巖,等.高錳酸鉀安全強化預(yù)氯化工藝消毒效能的研究[J].工業(yè)水處理,2005,25(9):23-26.LI Xing,YANG Yanling,ZHANG Yan,et al.Study of inactivation efficacy of pre-chlorination process safely enhanced by potassium permanganate[J].Industrial Water Treatment,2005,25(9):23-26.
[17]徐 冉,王 梓,程永正,等.突發(fā)性水污染事故應(yīng)急管理體系研究[J].河北工業(yè)科技,2009,26(4):218-220.XU Ran,WANG Zi,CHENG Yongzheng,et al.Emergency management system of sudden water pollution accidents[J].Hebei Journal of Industrial Science and Technology,2009,26(4):218-220.