麥田菵草春季化學防除技術研究

陸 彥， 范美娟， 王開峰， 殷 茵， 王紅春

(1.江蘇省張家港市植保植檢站，江蘇張家港 215600； 2.江蘇省農業科學院植物保護研究所，江蘇南京 210014)

麥田菵草春季化學防除技術研究

陸 彥1， 范美娟1， 王開峰1， 殷 茵1， 王紅春2

(1.江蘇省張家港市植保植檢站，江蘇張家港 215600； 2.江蘇省農業科學院植物保護研究所，江蘇南京 210014)

通過田間試驗篩選春季有效防除麥田菵草的除草劑配方。結果表明，40%肟草酮水分散粒劑 60 g/667 m2+50%異丙隆可濕性粉劑 100 g/667 m2、7.5%啶磺草胺水分散粒劑 11 g/667 m2+30 g/L甲基二磺隆油懸劑 12 g/667 m2、40%肟草酮水分散粒劑 60 g/667 m2+30g/L甲基二磺隆油懸劑 20 g/667 m2處理均可用于春季小麥田菵草的有效防除，且對小麥相對安全。

菵草；化學防除；小麥

小麥是我國最重要的糧食作物之一，常年種植面積約占耕地最面積的25%，產量約占糧食總量的22%[1]。據統計，麥田草害面積占小麥播種面積的30%以上，嚴重危害面積約8%，減產約400萬t[2]。雜草危害已成為嚴重制約小麥高產、穩產的限制性因素之一。

菵草[Beckmanniasyzigachne(Steud.) Fern.]為禾本科菵草屬一年生雜草，適生于水邊及潮濕處，為長江流域及西南地區稻茬麥田和油菜田常見雜草[3]。菵草侵入農田、危害農業生產始見于20世紀80年代末[4-5]。近年來，隨著少耕、免耕技術的推廣，除草劑的連年單一使用，農田雜草群落逐年演替，菵草逐漸上升成為麥田的主要惡性雜草，甚至在部分田塊已成為雜草群落中的唯一優勢種。而目前，由于缺乏有效防除菵草的高效、安全除草劑，菵草的發生危害日趨嚴重。篩選獲得可有效防除菵草的化學除草劑，保障小麥高產、穩產已成為科研工作的當務之急。本研究通過田間試驗，選取不同的除草劑進行混用，探索不同除草劑對菵草的防除效果及對小麥的安全性，旨在篩選獲得可有效防除菵草的高效、安全除草劑。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于江蘇省張家港市南豐鎮新德村往年菵草發生嚴重的小麥田(31°51′783＂N、120°41′708＂E)進行。試驗田土壤為輕壤土，肥力中等，有機質含量1.8%，pH值6.9。前茬作物為水稻，供試小麥品種為揚麥16號，12月11日機條播播種，播種量 17.5 kg/667 m2。田間草相以菵草、牛繁縷[Malachiumaquaticum(L.) Fries]為主，零星分布有硬草[Sclerochloakengiana(Ohwi) Tzvel.]、薺菜[Capsellabursapastoris(L.) Medic.]等雜草。

1.2 供試藥劑

40%肟草酮水分散粒劑、50%異丙隆可濕性粉劑、75%磺酰磺隆水分散粒劑、30 g/L甲基二磺隆油懸劑、7.5%啶磺草胺水分散粒劑、70%氟酮磺隆水分散粒劑、50%異丙·綠麥隆可濕性粉劑、5%唑啉草酯乳油、1.2%二磺·甲碘隆水分散油劑，均由江蘇省農業科學院植物保護研究所提供，其中1.2%二磺·甲碘隆油懸浮劑由拜耳作物科學公司生產，5%唑啉草酯乳油是瑞士先正達作物保護有限公司生產。

1.3 試驗設計

2013年3月6日用背包式電動噴霧機進行莖葉噴霧，用水量25 kg/667 m2。施藥時小麥處于返青期，用藥當天天氣晴好，溫度6～12 ℃。共設11個藥劑處理：40%肟草酮水分散粒劑 60 g/667 m2+30 g/L甲基二磺隆油懸劑20 g/667 m2、40%肟草酮水分散粒劑60 g/667 m2+50%異丙隆可濕性粉劑100 g/667 m2、40%肟草酮水分散粒劑60 g/667 m2+75%磺酰磺隆水分散粒劑2.67 g/667 m2、5%唑啉草酯乳油 80 mL/667 m2+30 g/L甲基二磺隆油懸劑20 g/667 m2、5%唑啉草酯乳油100 mL/667 m2、7.5%啶磺草胺水分散粒劑11 g/667 m2+30 g/L甲基二磺隆油懸劑20 g/667 m2、7.5%啶磺草胺水分散粒劑11 g/667 m2+50%異丙隆可濕性粉劑 100 g/667 m2、70%氟酮磺隆水分散粒劑 2.86 g/667 m2+50%異丙隆可濕性粉劑100 g/667 m2、70%氟酮磺隆水分散粒劑2.86 g/667 m2+30 g/L 甲基二磺隆油懸劑 20 g/667 m2、1.2%二磺·甲碘隆油懸浮劑80 g/667 m2、50%異丙隆綠麥隆可濕性粉劑150 g/667 m2，并設清水對照，每小區面積 20 m2，3次重復，小區隨機區組排列。

1.4 調查和計算方法

藥后30 d調查除草劑對雜草的防效及對小麥的安全性。每小區選取3個樣點，每點0.25 m2，調查樣點內雜草種類及數量，并稱取鮮重，計算雜草株防效和鮮重防效。每樣點隨機選取小麥10株，測定小麥株高、分蘗，并稱取鮮重。試驗數據采用SPSS統計分析軟件進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 不同除草劑對麥田雜草的防除效果

藥后30 d調查發現，不同的除草劑混用對麥田菵草具有不同的防除效果(表1)。40%肟草酮水分散粒劑+50%異丙隆可濕性粉劑和7.5%啶磺草胺水分散粒劑+30 g/L甲基二磺隆油懸劑對麥田菵草株防效達到80%以上，而其他處理均在80%以下；5%唑啉草酯乳油+30 g/L甲基二磺隆油懸劑、7.5%啶磺草胺水分散粒劑+50%異丙隆可濕性粉劑和1.2%二磺·甲碘隆油懸劑對菵草的鮮重防效達到80%以上，40%肟草酮水分散粒劑+50%異丙隆可濕性粉劑、7.5%啶磺草胺水分散粒劑+30 g/L甲基二磺隆油懸劑處理均達到90%以上，而其他處理均在80%以下。藥后30 d對麥田闊葉雜草的調查發現，除5%唑啉草酯乳油處理外，其他處理對闊葉雜草的株防效和鮮重防效均在80%以上。40%肟草酮水分散粒劑+50%異丙隆可濕性粉劑、5%唑啉草酯乳油+30 g/L甲基二磺隆油懸劑和7.5%啶磺草胺水分散粒劑+30 g/L甲基二磺隆油懸劑處理對麥田總草的株防效和鮮重防效均達到80%以上，而其他處理對均低于80%。

2.2 不同除草劑對小麥的安全性

藥后6 d，5%唑啉草酯乳油+30 g/L甲基二磺隆油懸劑處理小麥植株表現輕微黃化。藥后15 d，40%肟草酮水分散粒劑+30 g/L甲基二磺隆油懸劑、7.5%啶磺草胺水分散粒劑+50%異丙隆可濕性粉劑與1.2%二磺·甲碘隆油懸浮劑處理小麥葉片表現輕微黃化。藥后20 d，40%肟草酮水分散粒劑+30 g/L甲基二磺隆油懸劑、5%唑啉草酯乳油+ 30 g/L 甲基二磺隆油懸劑、7.5%啶磺草胺水分散粒劑+50%異丙隆可濕性粉劑與1.2%二磺·甲碘隆油懸浮劑處理小麥葉色恢復正常。藥后30 d調查發現，不同處理對小麥的株高和鮮重有不同影響(表2)。其中，40%肟草酮水分散粒劑+50%異丙隆可濕性粉劑、7.5%啶磺草胺水分散粒劑+30 g/L甲基二磺隆油懸劑、70%氟酮磺隆水分散粒劑+30 g/L甲基二磺隆油懸劑、50%異丙隆+綠麥隆可濕性粉劑等處理對小麥相對較為安全。40%肟草酮水分散粒劑+30g/L甲基二磺隆油懸劑處理麥苗葉色稍有落黃，但株高及鮮重與對照無顯著差異。1.2%二磺·甲碘隆油懸浮劑處理小麥的分蘗數、株高及鮮重均有所下降，顯著低于對照。而其它處理小麥株高或鮮重與對照相比均有所下降，但彼此間并無顯著差異。

表1 藥后30 d不同除草劑對麥田雜草的防除效果Table1 The control effects of different herbicides on weeds in wheat field 30 days after treatment

注：同列數據后不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。

表2 藥后30 d不同除草劑對小麥的安全性Table 2 The safety of different herbicides to wheat 30 days after treatment

注同表1。

3 結論與討論

綜合考慮對菵草的防效及對小麥的安全性，40%肟草酮水分散粒劑 60 g/667 m2+50%異丙隆可濕性粉劑 100 g/667 m2、7.5%啶磺草胺水分散粒劑 11 g/667 m2+30 g/L甲基二磺隆油懸劑 12 g/667 m2、40%肟草酮水分散粒劑 60 g/667 m2+ 30 g/L 甲基二磺隆油懸劑 20 g/667 m2處理均可在春季用于防除小麥田菵草。

菵草作為夏熟作物田喜濕性雜草，主要在稻茬麥田或稻茬油菜田發生危害。由于少耕、免耕技術的推廣，缺乏有效的防除藥劑，除草劑的連年單一使用，除草劑抗藥性的逐年加重，小麥、油菜田中菵草發生危害逐年加重，已成為困擾小麥、油菜高產、穩產的主要問題之一。近年來部分地區稻田發現菵草的危害，且其危害呈現出逐年加重的趨勢，而目前尚未有針對稻田菵草防除的研究報導。麥田有效防除菵草可減少土壤種子庫中菵草的數量，從而有效降低水稻田菵草危害的基數，具有“斷源”的重要意義。本研究通過田間試驗篩選獲得了部分可有效防除麥田菵草的除草劑配方，對指導農田生產防除菵草具有重要的意義。但是由于田間狀況的多變性，田間防除菵草時還應根據田間具體狀況具體對待。

[1]楊 雪，喬 娟. 世界小麥的生產與貿易[J]. 生命世界，2007，9(9)：22-25.

[2]賈富勤，張 佳. 三大作物田雜草防除現狀與對策[J]. 安徽農業，2004(9)：65.

[3]李揚漢. 中國雜草志[M]. 北京：中國農業出版社，1998.

[4]涂鶴齡. 麥田雜草的演變和防除對策[C]//農田野燕麥和闊葉雜草防除論文集. 北京：科學技術出版社，1989：135-138.

[5]唐洪元，王學鶚. 上海市小麥、油菜田雜草種群變化及防除對策的研究[J]. 雜草學報，1991，5(3)：1-8.

StudyonChemicalControlTechnologyofBeckmanniasyzigachne(Steud.)FernaldinSpringWheatFields

LU Yan1，FAN Mei-juan1，WANG Kai-feng1，YIN Yin1，WANG Hong-chun2

(1.Plant Protection and Quarantine Station of Zhangjiagang City in Jiangsu Province，Zhangjiagang215600，China；2.Institute of Plant Protection，Jiangsu Academy of Agricultural Sciences，Nanjing210014，China)

Formulated herbicides were selected in a field experiment to effectively controlBeckmanniasyzigachne(Steud.) Fernald in wheat in spring. Tralkoxydim 40% WDG 60 g/667 m2+ isoproturon 50% WP 100 g/667 m2，pyroxsulam 7.5% WDG 11 g/667m2+ mesosulfuron-methyl 30 g/L OF 12 g/667 m2，tralkoxydim 40% WDG 60 g/667m2+mesosulfuron-methyl OF 20 g/667 m2treatments can all be used to effectively and selectively controlB.syzigachnein spring wheat field.

Beckmanniasyzigachne(Steud.) Fernald；chemical control；wheat

S451

A

1003-935X(2013)04-0062-03

陸 彥，范美娟，王開峰，等. 麥田菵草春季化學防除技術研究[J]. 雜草科學，2013，31(4)：62-64.

2013-09-13

陸 彥(1965—)，女，江蘇張家港人，高級農藝師，從事農作物病蟲害監測、植保技術推廣工作。Tel：(0512)58682110；E-mail：zjg66luyan@163.com。

王紅春(1985—)，男，河南汝州人，博士，從事雜草科學及除草劑科學研究。Tel：(025)84391119；E-mail：hongchun023@gmail.com。