淺談網電指揮控制技術

錢揚保 路瑜亮

總裝駐石家莊地區軍代室

網電軍事能力的出現，要求將網電設備、網電資源、網電運用、網電進攻、網電防御等有效地整合，以提高網電資源的利用和網電作戰的高效性，這必然要在網電作戰中引入網電指揮控制技術。本文首先對網電指揮控制的基本任務、基本特點進行描述；然后把網電指揮控制與傳統作戰指揮控制進行類比分析；最后提出網電指揮控制體系的設計所面臨的挑戰。

一、網電指揮控制的基本任務

網電指揮控制是負責戰場上網絡和主機的指揮體系。它包括傳感器網絡、通信網絡、情報網絡等其它網絡的所有方面。網電指揮控制系統的基本任務是對網絡整體進行監控和分析，協調戰區內的相關機構。網電指揮控制系統必須確認什么樣的網電資源可以利用，它們分配在什么位置，它們注重什么樣的任務；友方網電資源的風險、敵方網電資源的威脅和友方網電資源基于已獲得的偵察信息進行的戰略和戰術應用。

網電指揮控制所設定的初始能力和任務包含：(1)在作戰戰場部署網絡設備；(2)分配網絡資源：確保服務質量和服務優先權得到滿足；(3)監控網絡以獲得適當的效能：確認對網絡的攻擊及防衛網絡免受攻擊、確認攻擊和入侵對部隊物理作戰的影響和向指揮系統通報影響：(4)確認和維護部隊狀態：位置、運動、與預期行動的偏離等；(5)分配可用資源以破壞敵方網絡使用；(6)確定可能的目標：敵方網站、敵方移動設備、敵方固定設備、敵方電子郵件服務、敵方視頻服務、敵方電視服務、敵方網絡設備、干擾機及探測裝置等；(7)確定可能的作戰方式及其優先順序：宣傳戰、信息搜集、網電戰。

二、網電指揮控制的基本

(一)戰略目的突出，指揮決策高層

網電戰攻擊的是敵方指揮系統的神經和中樞，影響的是戰略決策和戰略全局。網電戰作為戰略力量進行發展和使用，其指揮權限也掌握在戰略指揮層，強調集中統一指揮和高層決策。

(二)參戰力量多元，指揮協調復雜

網絡連接軍用和民用各行業和各領域，有著廣闊的覆蓋空間，導致網絡戰指揮對象多元、復雜，從而導致網電戰力量運用和協調等方面都存在困難。網絡戰指揮控制強調統一籌劃，分布實施，在一體化聯合作戰指揮機構統一籌劃下，利用戰場多維空間，從多個陣位、以不同形式，形成多點突破，重點攻擊，以形成網絡戰的整體合力。

(三)戰場界限模糊，指揮方式靈活

網電戰作戰方式獨特，使得戰場界限具有較大的模糊性。網電戰戰場界限模糊的特點使得網電對抗領域具有更大的廣延性，沒有前方與后方、戰場與非戰場之分。要求在高層決策、集中指揮前提下，統一籌劃，分布實施，根據不同作戰任務，靈活采取監控任務式指揮、委托指揮等多種指揮方式。

(四)作戰行動隱密，指揮對抗激烈

網電戰在實施上具有很強的隱蔽性、秘密性，最能出其不意，使敵防不勝防。因此，敵對雙方都會將網電戰作為首選作戰手段，在戰前、戰中和戰后加以充分運用，使得指揮對抗呈現出隱蔽、突出、全領域、全過程等特征，網電戰指揮對抗異常激烈。

(五)攻擊瞬時高效，指揮時效性強

網電戰特有的攻擊瞬時高效的特點，需要提高網電戰指揮的時效性，完成指揮工作要快。做到偵察、攻擊、防范一體，縮短指揮活動時間，以免延誤作戰時機，使敵方察覺，提前防范。

(六)技術戰術融合，指揮專業性強

技術與戰術的高度融合是網電戰的一個顯著特點。這就要求指揮人員除掌握必備的作戰理論與作戰指揮知識外，還必須懂得網電戰相關技術，了解軍隊網電攻防手段的發展現狀及動態，了解民用和軍用網絡現狀，能正確領會聯合作戰指揮員整體作戰意圖，圍繞上級意圖制定網絡作戰實施計劃等。

三、網電指揮控制與傳統指揮控制的類比

網電戰指揮控制所指的類似于傳統作戰中的“指揮控制”這一術語。但傳統作戰指揮控制不能直接用于網電戰，而且當前網電戰思想中缺少一些傳統作戰指揮控制概念。

網電作戰指揮控制是基于每一指揮級上的“單元”(cell)概念的，如作戰單元、情報單元和后勤單元等。它們處于不同的地點，在同一時間作戰指揮官不可能處于多個單元中，因為你不可能在同一時間處于不同的地點，從這個意義上說，這些單元是物理單元。雖然這些物理單元之間存在相互作用，但它們包含一些其它單元所沒有的詳細信息。其它單元所得到的是有關這一信息的總結，通常稱為態勢圖像，例如情報圖像或作戰圖像。

網電戰指揮控制是基于虛擬單元的，這種虛擬單元與物理單元是相對的。虛擬單元存在于網電空間而非指揮中心的物理空間中。網電勇士是有可能同時處于多個虛擬單元中的。同時處于多個虛擬單元中的能力是一種強大的指揮控制抽象概念。它從很大程度上避免了態勢信息的分級報告。網電戰指揮官們可以是多個較低級虛擬單元和多個同等單元(處于其它地點的相同指揮級的虛擬單元)的成員，并且如果允許的話，也可以是較高級虛擬單元的成員。

物理指揮控制單元只允許單一的組織結構，我們稱之為指揮鏈。這一結構是由報告關系所決定的。這種報告關系是一種“多對一”關系。相反，虛擬單元是通過成員關系進行組織的，成員關系是一種“多對多”關系。因此，網電戰可以具有一種將指揮鏈關系嵌入其中的組織結構。這一事實使我們能夠將網電戰組織結構與動能作戰組織結構以自然的方式相結合，從而能夠在為網電戰提供一種更普遍的網電戰組織結構時，也能維持傳統的用于指揮的指揮鏈。

四、網電指揮控制體系面臨的挑戰

為了實現與物理指揮控制體系的協同，對網電指揮控制體系的設計面臨許多挑戰，其中包括網電設備的技術方面和組織方面。

1.如何對部隊產生的信號進行三邊測量來確認他們的位置?在GPS值不可用時，這是非常重要的。為了獲得更好的精度，這種三邊測量必須把產生干擾、信號衰減的建筑物和其它資源考慮在內。而當前的三邊測量方法沒有把這類資源考慮在內，因此，建筑物內部的位置是不準確的。

2．隔離的體系如何支持與物理指控設備共享作戰信息和情報?此外，這種共享在作戰情況下必須以最小限度的監督快速實現。這種監督與批準的缺乏可能會造成兩個指揮系統之間的緊張。獨立指揮體系之間的信息交換如何定形化仍然是一個挑戰，但也是成功的關鍵。

3．如何使指揮人員了解網電能力的程度、效能和應用?這是非常重要的，以致指控體系要充分了解當前信息的價值和限制。隨著技術的快速變化和進步，網電指控體系必須能夠在短時間內適應并且使用新技術和工藝。

4．在網電戰能力的進攻和防御部分有多少信息可以共享?在進攻技術涉及到網電戰時，特別是隨著涉及到平民分發宣傳材料和個體參與全球行動，必將會遇到許多法律方面的問題。假如位于第三國的敵軍正在分發宣傳資料或提供指揮監督，將如何應對?

5．設備允許在部隊之間進行哪種程度的直接通信?隨著軍方和單獨部隊的接線，部隊之間互相共享信息而不需要指揮系統批準是非常可行的。這將會為指揮系統帶來許多問題，可能會導致對資源的非正確使用，即內部濫用。不需要批準的信息共享有助于敵方誤傳目標，但是共享信息的錯誤也妨礙部隊獲得及時、完整的戰場態勢評估。

6．如何把價值和網電或虛擬資源關聯在一起?資源分配的一個重要方面是價值與資產的關聯。對于敵方資產來說，已確定的價值可以用于確定應防御或攻擊哪種程度的資產。盡管如此，網電資產通常沒有這種與價值的關聯，在關鍵時期這將會導致資源分配不當。這又形成了對獨立指揮體系的需求，因為獨立指揮體系將會被更好地定位以了解網電資源的價值，并且根據物理資產不會忽略它們的價值。

上述觀點未必正確，但網電指揮控制技術的發展和應用卻是不爭的事實，它必將在不斷完善的過程中發揮著越來越大的作用。