城市公園導向系統設計的應用研究——以長沙市烈士公園為例

○諶 揚

由于城市公園的“公共”特征，我們對城市公園的設計建設更強調其多元性和開放性，導向設計是公園環境的附屬品，與環境設計相比，導向標識的使用功能非常突出。從某種程度上說，公園導向系統是一種游覽的組織與策劃，指引游客宏觀地把握整個空間，使游客能游樂于其中。導向系統是整個公園景觀的索引。城市公園的導向系統由公園的形象標識和指引標識組成，形象標識主要是象征性的標志，而指引標識的功能則主要是導向。它不僅僅是簡單的幾塊標志牌的位置，而是一個綜合的宣傳、導向系統，是構成整個城市公園環境景觀的重要部分，具有一定的文化屬性，把空間環境與視覺形象融為一體，重在解決環境管理和人流疏導的問題。

公園導向系統分為信息標識、指示導向標識、形象識別標識和管理標識四種。導向標識的位置安排實際上是公園人流交通疏導系統的一個工作，它一般出現于兩個或多個空間相互轉換或交叉的地方，為游人指路。從宏觀的角度來說，如果觀景路線是線，那導向標識是線上面的一個個點。從空間設計的角度來說，導向標識無疑是營造和管理動態空間的一個重要手段，能促進人和公園場地空間之間的互動。

標識牌是各類導向系統的重要載體。公園導向系統與其他導向系統比起來有自己的特殊性，這也就決定了公園標識導向系統在信息傳達時首先要容易被游客看到。不同功能的標識導向牌對于辨識性應該有不同的設計要求。標識牌應該簡潔、概括，字號、字體相應加大加粗，箭頭指示方向應明確，使游人能夠從較遠的距離獲得信息并且做出判斷。導向標識傳達的內容應該為絕大多數人理解。公園游人涵蓋了幾乎各個年齡階段，導向標識的設計要充分考慮各年齡人群的理解能力，盡量使用通俗的語言和具有解釋性的插圖，并且標識圖形所代表的含義應該是最小限度的意義，以不容易產生歧義為首選。導向標識的設計還需去繁就簡，多使用圖例和風格獨特的設計，以便記憶，色彩鮮明的設計也可以加強印象。使用鮮明的標識牌色彩對公園的特色游覽線路進行設計以及利用色彩對公園進行分區，都是加強印象的好方法。為了使導向標識的具體應用切合城市公園的整體風格，并更有效的服務于市民，可以從以下幾個方面研究：

1.標識導向牌設置原則。首先應消除導向系統越多越好的誤區，因為過度的信息也會造成視覺的混亂和成本浪費。應力求以最少的數量，最準確的位置，最及時、充分地發揮導向的作用。要想合理的布局導向系統，就需要對公園的地理環境、景點布局、道路設置、游人游玩心理等進行研究，在實地考察標識導向系統設置的具體位置如下：導向標識牌、出入口標識牌、道路引導標識牌、服務設施指示牌等應設置在道路交叉口、出入口。

2.標識導向牌形式的選擇。公園導向系統的標牌形式應更加注重功能性和趣味性，還需要滿足與公園整體風格相吻合的文化審美特點。公園導向系統的標牌結構分為柱體式，懸挑式與吊掛式，壁式，墻體式，活頁簽式、旗幟式等幾種。其中柱體式是最為常見的結構形式，常被用來承載導向箭頭、服務設施指示等功能。

3.標識導向牌材質的選擇。由于現代科學技術的不斷進步，各種新型材料應運而生。不同材質的選擇不但對公園成本的投入以及后期的維護有較大的影響，更為重要的是，各種材質帶給游人的視覺感受是截然不同的。因此，我們在選擇材質時，除了考慮成本、維修、戶外氣候的影響、施工工藝等外，更重要的是考慮材質的審美感受以及與公園整體氣質的相輔相成。

4.標識導向牌的尺寸選擇。公園導向標識的比例與尺度首先要考慮人體工程學的要求，即從游人的視覺對導向標識辨識的距離考慮，根據功能不同應固定為不同層級，每一層級的尺寸設定都要在人體工程學的基礎上，以游人的視覺特點為出發點結合公園實地環境進行設計。其次要考慮與周圍景觀的協調。場地比較開闊地區適宜體量較大的標識載體，例如公園入口處的公園簡介、導游圖等的載體設計。在符合人體工程的科學原理下，盡量使標識的尺度與公園的整個風格相一致，例如較大尺寸的導向牌給人以視覺沖擊力；適合人們平常觀看尺度的導向牌，可以在功能上多下功夫；想要體現細節的精致感，可以選擇較小尺度的導向牌。

5.標識導向牌的可維護性。標識所使用的材料應適宜戶外使用，同時適合當地的氣候特征。對于不固定的經常替換的內容，要預留出方便更換的空間。

下面以長沙烈士公園為例分析園區導向系統的設計應用要素。

1.園區原有景點及園路分析

整個園區分為紀念區和游覽區兩個部分：紀念區以烈士塔為核心，以紀念湖湘烈士精神和展現湖南百姓文化為主題，表達歷史與民俗這一主題。游覽區以年嘉湖為核心，以游覽、休閑、娛樂為主要內容，表現人與自然這一主題。園路現有硬質鋪裝的主干道、湖邊木棧道、林間石子路及山坡小徑等。在不改變原有園區布局的情況下，考慮保留原有的園區道路設置，并在游人稀少的小道上鋪設石板或石子。主干道的起始和末端都設立大型全景導覽圖、方向標識牌、公共服務設施指示牌等，湖邊和林間小道的路邊應增設各類提示和警告牌，并增加信息類標識標明植被種類或介紹景區特色、典故等。

在設定導向系統前，應考慮公園特色而設定的幾條游覽路線。長沙烈士公園的游園線路主要是兩條：一條是緬懷革命先烈的紀念游路線：沿南北軸線和烈士紀念塔這條主線游玩，起點由南門開始，順主干道貫穿南北，繞烈士紀念塔參觀后，可到達年嘉湖游湖，最后經由西面步道回南門。另一條是休閑娛樂路線：這條線路可由東門進入，乘坐游覽車觀湖，從次干道進入游樂場或燒烤場都是不錯的選擇，最后可從西門出園。時間充裕的話，游人也可選擇繞湖游覽或沿小道步行。每條線路的始末都應在標識導向系統中體現景點介紹、游覽線路、游覽時間等信息以供游人合理安排。游園的過程也是一次感受文化熏陶的過程，導向系統中應有意識的規劃出主題路線，強調文化或景觀，也可以按時令或節日規劃游園順序。

2.增加兩軸三環的地面導向標識設計

烈士公園的兩條軸線長度較長，又都是寬闊的階梯，所以一般的豎立于路基兩側的標識牌很容易被忽視，可適當考慮在軸線的起始和中段的地面上鋪設醒目的標識，提醒游人行進的方向及引導游人游覽的順序。也可以將簡易導覽圖或園區風景圖以淺浮雕的形式刻于臺階上，增添登爬多級樓梯的樂趣，降低游人的視覺及身心疲勞。

3.改善湖邊濱水區的導向系統設計

作為長沙市烈士公園的特色景點，年嘉湖的水面較寬，湖邊和湖心都有不少的小景點和有綠蔭的步道。在這么大面積的環境中設立的醒目的標識需要從標識的形式、材料方面統一整體的設計。環湖的導向標識設計可依據各段道路的功能來細致劃分需要做的標識類型。首先從平面規劃上分析，湖邊步道緊挨湖面，幾乎沒有欄桿扶手之類的保護性設施，因此在這段人行道上應增加警告類標識，可以在靠近水面的地上刷黃線并噴涂警告語的形式完善，并在水邊豎立警示牌。在濱水步道和觀光長廊的交匯處可設立指示導向類標識和形象識別類標識，并配以簡單的介紹文字，引導游人上橋和登島游玩。該類標識要設立在有樹蔭的陰涼處，方便游人休息時閱讀。湖心小島則應增設知識類和管理類的標識，提醒游人注意保護環境及指明洗手間的位置。湖面上可適當增加浮標，提示水深。

4.整理游樂場標識導向系統

處在休閑區中心的兒童游樂場是現有的標識系統中較混亂的部分，各類游樂設施的標識牌及介紹牌都不完整，且缺少安全警示類標識。應在各交叉道路口設立游樂設施導向牌及服務設施導向牌。各標識牌的形式可適當增加一些趣味性，以吸引兒童的注意。標識牌的高度應放低，或直接置于地面，字體可較大，顏色也應更豐富鮮艷。

5.統一整個園區的標識導向系統

統一的風格、材料、形式、結構并非意味著單調。協調且富有細節變化的統一更能體現系統的完整性。在長沙市烈士公園的導向系統規劃中，可以將原有的一部分標識保留，例如一些木質標識。并新增一批景點介紹標識及警告標識取代原有的金屬盒塑料標識牌。視覺形象上以典雅大方的圖形和文字為主，突出現代大氣的風格。

作為城市公園規劃設計中不可或缺的重要環節，城市公園導向系統的研究是繁復而多樣的。城市公園導向系統的設計，除了運用的各種比例、尺度、色彩和質感等美學原則與設計手段外,還應該將導向系統的發展趨勢、各類新技術都考慮進去,注重功能性，突出地域特色和獨有的文脈特征，在整個城市公園導向系統中各類標識所涵蓋的內容沒有主次之分，由信息類標識、指示導向類標識、形象識別類標識和管理標識類所構成的整體相互聯系，密不可分，作為一個系統內的不同部分應在“存異”的基礎上“求同”，要讓整個視覺系統的實體引導游人的行為，進而影響游人思維或情感，達到宣傳公園主題，深入人心的目的。具有強烈視覺沖擊力的、反映環境特征的、符合規范標準的和體現人性關懷的視覺符號，更容易使人產生興趣并形成記憶，產生認同感。游人在觀賞公園美景的同時，深入理解了各園林空間的特色。這樣城市公園的導向系統才達到了引導游人記住景觀形象的目的。各具特色的城市公園形象在導向系統的輔助下才能同時更好地延續傳統文化,塑造現代城市形象,為人們提供更加舒適、有序的生活和行為環境。